ФИНАНСОВАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И БАНКРОТСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
Тимофеева В.А.
Научный руководитель: Д.В. Осипов, к.т.н.,
доцент кафедры «Экономика труда и управление человеческими ресурсами»
РУТ (МИИТ)
Аннотация: актуальность выбранной темы определяется существующими проблемами в антикризисном управлении финансовой деятельностью российских компаний. Не во всех российских компаниях понимают важность выработки превентивных мер для предотвращения наступление или развития нежелательных событий, нежели борьбу с последствиями наступившей банкротства компании. В период экономического кризиса важно принять правильные управленческие решения и для этого необходима разработка мероприятий по выводу предприятия из кризисного состояния.
Ключевые слова: кризис, банкротство, финансовая несостоятельность, управление, ликвидация.
На сегодняшний день практически любая компания в мире на этапах своего жизненного цикла может столкнуться с банкротством. В данном случае имеется ввиду кризисный процесс в организации, обусловленный как внешними факторами: спад в экономики, гиперинфляция, действие конкурентов и т.д.; так и внутренними: снижением объемов продаж, ростом себестоимости продукции, дефиците источников финансирования деятельности хозяйствующего субъекта и т.д. Более того, стоит отметить, что за последние пол века чистота кризисных явлений в организации увеличилась, а также собственники бизнеса и высшее руководство говорят о том, что кризисы возникают внезапно. Следовательно, компании, которая хочет успешно развиваться на рынке необходимо обладать качественной системой диагностирования внутриорганизационных проблем, и иметь отработанные механизмы управления изменениями с целью эффективного преодоления банкротства.
|
|
|
Однако статистика такова, что 80% компаний не в состоянии преодолеть финансовые кризисные явления и им приходится уходить с рынка. Известно, что основной целью любого бизнеса – это увеличение прибыли и наращивание капитала хозяйствующего субъекта (увеличение благосостояния собственников). Данную цель можно достигнуть, если качественно организовать финансовое обеспечение всех процессов в фирме. Ведь успех предпринимательской деятельности компании определяется её финансовым состоянием. Более того, изначально благополучная фирма с высоким уровнем финансовой устойчивости при начале любой инвестиционной деятельности также может столкнуться с рисками банкротства. Поэтому, чтобы иметь возможность развиваться на рынке и увеличивать денежные потоки компании, необходимо в любом случае иметь разработанные меры антикризисного управления на случай не только наступления финансовой несостоятельности, но и предотвращении её наступления в будущем.
|
|
|
Проблемная ситуация заключается в том, что на сегодняшний день не существует универсальной системы выявления индикаторов наступающего банкротства хозяйствующего субъекта.
Большинство моделей, выведено на основе устаревших статистических данных западных компаний, оперирующих на западном развитом рынке. Поэтому сотрудникам любой российской организации перед применением той или иной модели оценки финансового положения компании необходимо принять во внимание основные параметры функционирования конкретного рынка и иметь чёткое понимание отрасли [4, 5].
Таким образом, каждая конкретная организация требует собственных методов определения кризисной ситуации и применения уникальных антикризисных мер. Однако на базе существующих исследований зарубежных и отечественных учёных, разработанных ими теорий антикризисного управления, возможно выработать качественные подходы и способы к управлению финансовым состоянием организации.
В первую очередь, для того, чтобы компании могли отслеживать и применять действенные корректирующие инструменты в области антикризисного управления, необходимо чётко сформулировать, что мы понимаем под финансовой несостоятельностью хозяйствующего субъекта.
|
|
|
В современном мире, финансовой несостоятельности можно дать следующие определение: это превышение обязательств хозяйствующего субъекта над её ликвидными активами, т.е. неудовлетворительная структура баланса. Некоторые авторы указывают на то, что несостоятельностью можно охарактеризовать как факт прекращение платежей экономического субъекта по своим долгам. Более того, исследователи часто приравнивают понятие финансовой несостоятельности к понятию банкротства, имея ввиду невозможность компании - должника выполнять свои долговые обязательства перед кредиторами (бюджетом, банками, поставщиками и другими контрагентами). Так, согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исследуемому понятию дано следующее определение: «несостоятельность (наступление банкротства) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» [1].
|
|
|
Однако не всегда финансовая несостоятельность хозяйствующего субъекта означает наступление его банкротства. Понятие финансовой несостоятельности шире понятия банкротства. В общем понимании несостоятельность процесс обратимый, из которого организация может выйти в устойчивое финансовое состояние благодаря проведения грамотной финансовой политики её сотрудников. В то время как наступление банкротства определяется как необратимое состояние, случившийся факт перехода фирмы к наихудшему положению.
Таким образом, анализ литературы показал, что исследователи рассматривают взаимосвязь понятий финансовой несостоятельности и банкротства в трёх значениях:
1. наступление банкротства можно охарактеризовать как одно из возможных последствий проявления финансовой несостоятельности;
2. наступление банкротства можно охарактеризовать как уголовную составляющую финансовой несостоятельности, когда неплатёжеспособный должник виновно наносит ущерб кредитором, тем самым совершая уголовно наказуемое деяние;
3. отождествление рассматриваемых понятий как в юридической, так и в экономической сферах, т.е. под понятиями подразумеваются определённые механизмы воздействия на хозяйствующий субъект должника или инструменты антикризисного управления соответственно.
Для устойчивого финансового состояния компании необходимо понимание факторов, которые могут вывести хозяйствующий субъект из равновесия и спровоцировать наступление банкротства. Исследователи разделяют такие факторы на две основные группы.
Рассматривая причины банкротства, исследователи также выделяют ряд внутренних и внешних факторов, специфичных для России. В широком смысле эти проблемы связаны с неразвитостью российской экономики, непроработанностью законодательной базы, регулирующей различные виды хозяйственной деятельности и низким социально-экономический уровнем страны в целом.
Наступление банкротства в широком смысле подразумевает протекание кризисного процесса на предприятии и ещё не означает наступление несостоятельности в его юридическом смысле, т.е. ликвидации хозяйствующего субъекта. С проблемой оценки и предупреждения несостоятельности сталкиваются как крупные корпорации, так и мелкие нишевые игроки рынка. При этом, всем из них важно отслеживать и проводить постоянный мониторинг операционных активностей, с целью выявления факторов, которые могут спровоцировать переломные моменты в жизни хозяйствующего субъекта. Ведь, как известно на определённых стадиях развития в хозяйствующем субъекте, при появлении кризисного состояния, имеется возможность предпринять ряд действий по управлению изменениями, которые будут способны быстро вернуть хозяйствующий субъект в стабильное состояние и нивелировать последствия возникнувших проблем, таким образом, предупредить наступление банкротства.
Необходимо отметить, что «идеальных» моделей оценки и предупреждения банкротства, подходивших всем компаниям не существует. Финансовый персонал организации должен самостоятельно применять наиболее подходящие методы оценки и предупреждения банкротства исходя из управленческих задач, масштабов деятельности организации и специфики её отрасли.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» изменениями и дополнениями от 13 июня 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 марта 2014. - №11. - Ст. 1098.
2. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. – 2016, -75 с.
3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 230 с.
4. Бурлуцкий С.В. Моделирование и оценка эффективности экономических процессов: учебное пособие - Краматорск: ДГМА, 2016. - 132 с.
5. Зикунова И. В., Кравцов Д. Г., Чернова Т. В. Антикризисное управление: Оценка финансового состояния и оздоровления предприятия: Учебное пособие / Под науч. ред. к. э. н. Т. В. Черновой. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2017. – 140 с.
6. Современный экономический словарь. 2017 – [электронный ресурс] - http://www.slovarnik.ru/html-economica/n/nesosto8tel5nost5.html – Загл. с экрана.
7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 196с.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 191; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!