АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Шарикова А.А.
Научный руководитель: Д.А. Аристова, к.э.н.,
доцент кафедры «Международный финансовый и управленческий учет»
РУТ (МИИТ)
Аннотация: в статье рассмотрены основные вопросы методологии бухгалтерского учета движения основных средств на предприятиях. Выделены ключевые проблемы учета основных средств. Определены направления решения актуальных проблем учета основных средств на законодательном уровне.
Ключевые слова: основные средства, амортизация, налоговый учет, бухгалтерский учет, актив,
Учет объектов основных средств является одним из наиболее сложных разделов бухгалтерского учета. Вариативность способов оценки, переоценки, методов амортизации и т.д. – прямо влияет на финансовые результаты деятельности предприятия. Противоречия и недоработки нормативно-правового законодательства создают ряд проблем, которые необходимо обозначить и определить направления их устранения.
Проблемы учета основных средств на современном этапе рассматриваются под различным углом. Например, Никандрова Л.К. и Скачко Г.А. считают, что основные проблемы, связанные с учетом основных средств возникли с появлением налогового учета. Управление экономикой предприятия, планирование, экономический анализ и т.д. базируется на отлаженной системе потоков информации о хозяйственной деятельности предприятия. Главным элементом такой системы является система бухгалтерского учета, частично синхронизированная со стандартами МСФО, которая отличается оптимизацией методологией сбора, группировки, и систематизации информации для оценки и анализа деятельности предприятия, а также его управления. Необходимость «двойного учета», вызывает существенные корректировки системы бухгалтерского учета для целей исчисления налога на прибыль. Показатели деятельности для налогового учета не базируются на данных бухгалтерского учета, и корректировка таких показателей нивелирует принцип систематизации и принцип исчисления расходов [5, с. 39].
|
|
|
В рамках данной проблемы, можно рассмотреть пример искажения информационной базы бухгалтерского учета основных средств при отнесении процентов по кредиту за счет которого приобретены объекты основных средств в состав внереализационных расходов, согласно правилам налогового учета, что существенно искажает информацию о фактических затратах, связанных с приобретением и использованием основных средств. В конечном итоге, на сумму налога на прибыль данные расхождения не повлияют. Это касается и отложенных налоговых обязательств, связанных с движением основных средств, что подтверждает экономическую бесполезность требований двойного учета основных средств.
|
|
|
Для целей бухгалтерского учета к понятию основных средств относятся ОС, которые используются при производстве продукции (услуг, работ), а также они не предназначены для перепродажи и они используются более 12 месяцев.
Сравнивая характеристики условия принятия актива как объекта основных средств между ПБУ 6/01 и ФСБУ «Основные средства можем увидеть множество отличий, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1. Условия принятия объекта к учету в качестве основного средства
| ПБУ 6/01 | ФСБУ «Основные средства» |
| Использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации | Материально-вещественная форма актива |
| Не предполагается последующая перепродажа | Актив представляет собой завершенный готовый объект и находится в том месте, где организация будет его использовать в последующем |
| Использование в производстве продукции (работ, услуг), либо для управленческих нужд | Актив предназначен для использования в ходе ее обычной деятельности, при выполнении работ, либо для использования в некоммерческих целях |
| Способность приносить выгоду организации (доход) в будущем |
|
|
|
Расхождения заключаются в том, что в ФСБУ «Основные средства» актив имеет материально-вещественную форму в отличие от ПБУ 6/01. Далее, в ФСБУ предусматривает последующую сдачу основных средств в аренду, но при этом не определен порядок отражения данных операций в бухгалтерском учете.
Также существенными расхождениями отмечается порядок определения срока полезного использования (СПИ). В ПБУ 6/01 он определяется исходя из ожидаемого срока полезного использования в соответствии с ожидаемой мощностью или производительностью, ожидаемого физического износа. Однако в ФСБУ дает возможность определения СПИ исходя из ожидаемого морального устаревания, что очень важно в условиях быстрого развития техники, а также замене основных средств или их модернизации.
В 2018 году был представлен новый разработанный проект ФСБУ «Основные средства». В первую очередь изменения коснулись области применения. Так из области применения убрали:
1. Животные и растения (за исключением плодоносящих растений), используемые для получения сельскохозяйственной продукции (биологические активы являются сферой применения МСФО (IAS 41) «Сельское хозяйство»);
|
|
|
2. Объекты, использование которых прекращено и возобновление не предполагается в связи с принятием решения об их продаже, включая продажу остающихся от их разборки материальных ценностей;
3. Объекты, находящиеся в процессе создания, приобретения, получения, до момента приведения объекта в то место и в то состояние, в которых организация намерена его использовать (далее – незавершенные капитальные вложения).
И если первое исключение полностью попадает под регулирование МСФО, так как программа разработки ФСБУ 2018-2020гг. не предусматривает введение в действие проекта ФСБУ, то остальные два остаются в ведении РСБУ.
Мялкина А.Ф., Оводкова Т.А. и Трегубова В.М. основной проблемой выделяют различия в формировании информации об основных средствах в международных и российских требованиях к формированию отчетности. В условиях глобализации и роста международного сотрудничества, проблемы отражения информации об основных средствах предприятия затрудняют формирование информационной базы об основных средствах. Предприятия вынуждены формировать две информационные базы о движении основных средств, что создает громоздкость учета и увеличивает трудозатраты [4, с. 77].
Туякова З.С. и Саталкина Е.В. среди актуальных проблем выделяют идентификацию основных средств, которая возникает из-за таких определений как «основные средства», «основной капитал» и «основные фонды». Анализируя трактовку данных понятий, можно найти существенные различия в действующем законодательстве. Так, понятие «основные средства» используются в бухгалтерском учете, а «основные фонды» – в статистике и экономике. Однако в действующем регламенте бухгалтерского учета отсутствует содержание понятия «основные средства», но при этом присутствуют критерии его признания таковым (ПБУ 6/01) [2]. Налоговый кодекс РФ дает определение основным средствам как части имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией первоначальной стоимостью более 100 000 руб [1]. Однако в действующем Плане счетов бухгалтерского учета, счет 08 «Вложения во внеоборотные активы», предназначен для учета долгосрочных инвестиций, которые впоследствии должны составить стоимость таких объектов учета как:
– основные средства;
– доходные вложения в материальные ценности;
– нематериальные активы [3].
Учитывая, что категория «основные средства» не раскрывается ни в одном из нормативно-правовых документов, регулирующих бухгалтерский учет – «переход» со счета «08» на счет «01» активов не подтверждены как основные средства ничем, кроме как профессиональным суждением бухгалтера [6, с. 21].
Таким образом, актуальные проблемы бухгалтерского учета основных средств на современном этапе, можно представить следующим образом (Рис.1):
Рисунок 1 – Актуальные проблемы бухгалтерского учета основных средств
Для решения данных проблем на законодательном уровне необходимо:
– рассмотреть возможность сближения норм налогового и бухгалтерского учета в тех случаях, когда расхождения не влияют на величину налога на прибыль в целом, а не в текущем периоде;
– проанализировать причины и экономическую обоснованность образования разниц по операциям с основными средствами и начислением амортизации;
– дополнить действующее законодательство по бухгалтерскому и налоговому учету в части раскрытия основных понятий, связанных с движением основных средств;
– ускорить сближение правил формирования отчетности в части отражения информации об основных средствах по отечественным и международным стандартам.
Решения данных проблем необходимы для оптимизации учетной деятельности на предприятиях, роста интеграции в международное сотрудничество, совершенствование нормативно-правовой базы для прозрачного определения категории «основные средства».
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс РФ от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 03.08.2018) / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
2. ПБУ 6/01 от 30 марта 2001 г. N 26нн (ред. от 16.05.2016) «Учет основных средств» / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
3. Приказ Минфина РФ 31.10.2000 г. № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
4. Мялкина А.Ф., Оводкова Т.А., Трегубова В.М. Принципы учета и формирования информации об основных средствах в финансовой отчетности: международная и российская практика // Социально-экономические явления и процессы. – 2014. – Т. 9. № 10. – С.72-79
5. Никандрова Л.К., Скачко Г.А. Актуальные проблемы учета основных средств 2017 / Учет. Анализ. Аудит. – 2017. – № 2. – 37-46
6. Туякова З.С. Саталкина Е.В. Идентификация основных средств: профессиональное суждение бухгалтера // Международный бухгалтерский учет. –2016. – № 23. – С. 19–32
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 426; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!