Договоры между отсутствующими контрагентами 5 страница



Примечания:

[336] Франц. гражд. код., §§ 711, 1138.

[337] Англ. закон 1894 г.: at such time as the parties to the contract intend it to be transferred (section 17, п. 1). При этом судье даны правила (Rules) для толкования намерения сторон.

[338] Герм. гражд. код., § 929.

[339] См.: Учебник русского гражданского права. 6 изд. 1907, стр. 257 и след.

[340] Реш. 4 деп. Прав. Сен. 1890 г., № 165, по д. Мякишева; реш. Гражд. кас. деп. 1880 г., № 94.

[341] Реш. Гражд. кас. деп. 1880 г., № 94.

[342] Реш. Гражд. кас. деп. 1871 г., № 618.

[343] Реш. Гражд. кас. деп. 1875 г., № 954.

[344] Франц. гражд. код., § 1138.

[345] Герм. гражд. код., § 446, исключение в § 447.

[346] Т. Х ч. 1, ст. 1513.

[347] Реш. 4 деп. Прав. Сен. 15 июня 1878 г., по д. Доннера.

[348] Реш. Спб. ком. суда, 8 марта 1879 г., по д. Гинцбурга.

[349] Франц. гражд. код., § 1610.

[350] Т. Х ч. 1, ст. 1513.

[351] Т. Х ч. 1, ст. 684.

[352] Реш. Гражд. кас. деп. 1879 г., № 375.

[353] Франц. гражд. код., § 1644; итал. гражд. код., § 1501; герм. гражд. код., § 462; англ. закон 1894 г., section 53.

[354] Т. Х ч. 1, ст. 1518.

[355] Пахман, Обычное право, т. I, стр. 135.

[356] Т. Х ч. 1, ст. 684.

[357] Реш. Гражд. кас. деп. 1883 г., № 78.

В зависимость от рода недостатков должен быть поставлен и срок, в течение которого покупщик, принимающий товар, обязывается уведомить продавца о своем несогласии принять купленный товар. Об обнаружении явных недостатков покупщик обязан уведомить продавца в течение того времени, какое требуется для испытания товара; об обнаружении скрытых недостатков покупщик обязан уведомить продавца немедленно после того, как открылись недостатки такого рода, хотя бы это и было спустя время, предоставляемое обычно для удостоверения в явных недостатках.

Эти условия, которыми обставляется право покупщика оспаривать сдачу товара, признаны западными торговыми кодексами[358]. Наше законодательство молчит по этому вопросу, но требования эти так логически вытекают из смысла заключенного договора, что наша судебная практика должна была их принять. Признано, что до одобрения товара покупщик вправе возвратить продавцу купленный товар[359]; если качества товара не допускают проверки их при самой сдаче, прием товара не выражает еще его одобрения[360]; употребление части купленного товара для своей торговли рассматривается, как принятие его[361]. Если по закону[362] покупщик обязан принять товары, имеющие условленное по договору достоинство или сходные с образцами, то в определении соответствия качеств с условием, образцом или рыночными требованиями наша практика дает руководящие начала, приближающиеся к западно-евро-пейским. По торговому обычаю, констатированному практикой, покупщик при приеме товара должен осмотреть его и, если найдет недобросовестным, обязан немедленно известить о том продавца[363]. Но если недостатки купленного товара были умышленно скрыты и не могли быть усмотрены при обыкновенном способе приема, а обнаружены лишь впоследствии, то покупщик может на них ссылаться, хотя бы и принял товар без оговорки; он обязан лишь сообщить о них продавцу немедленно по их обнаружении и в противном случае также лишается права на них ссылаться[364].

Непринятие со стороны покупщика предлагаемого ему товара создает для продавца убытки. Эти убытки складываются: 1) из издержек по доставке товара, 2) из расходов по найму помещения для хранения товаров, отвергнутых покупщиком, 3) из расходов на меры по предупреждению порчи или даже гибели товара, не принятого в склад покупщика. Все эти убытки должны быть продавцу возмещены со стороны покупщика, если будет установлено, что отвергнутый товар соответствовал тому, какой должен был доставить продавец. В противном случае эти убытки падают за счет продавца.

II. Платеж цены. Основная обязанность покупщика заключается в платеже денежной суммы, составляющей цену товара.

Место платежа определяется по общим началам о месте исполнения денежных обязательств. Однако по связи между двумя актами, составляющими в совокупности куплю-продажу, необходимо признать, что платеж цены может быть сделан там, где происходит сдача товара, если только в этом месте имеется лицо, уполномоченное продавцом на получение денежной суммы.

Время платежа находится в зависимости от условий сделки. а) Если купля-продажа была заключена с платежом вперед (praenumerando), покупщик обязан исполнить свое обязательство немедленно по совершении договора, не ожидая передачи товара. b) Если купля-продажа была совершена в кредит, то покупщик обязан платить не ранее того времени, когда назначен срок платежа, предполагая, что продавец со своей стороны исполнил свое обязательство и передал товар. При кредитовании покупной цены продавец, имея в виду потерю во времени пользования денежной суммой, набавляет эту потерю к цене. Уплачивая до срока, покупщик лишает основания эту надбавку и потому, в свою очередь, вправе требовать скидки с цены, которая на Западе известна под именем сконтро или рабата. Наше законодательство не дает покупщику права требовать учета с покупной цены при досрочном платеже, но в нашей судебной практике встречается признание этого права, как основанного на торговом обычае[365]. с) Наконец, при купле-продаже на наличные оба действия, передача и платеж, тесно связуются во времени и обусловливаются: продавец должен передать, если он видит готовность покупщика уплатить ему деньги, а покупщик должен заплатить, если товар ему передан. Во всяком случае, первый шаг за продавцом. И если по договору не установлен особый порядок для платежа покупной цены, она должна быть уплачена одновременно с передачей товара.

При просрочке со стороны покупщика в платеже денег он обязан, сверх покупной суммы, заплатить продавцу и узаконенные проценты на нее, считая со времени передачи или, при сделке в кредит, со времени срока платежа. Основание такой обязанности покупщика платить проценты при просрочке то же, чтó и его права на учет при досрочном платеже. Здесь обнаруживается некоторое различие точек зрения французского и германского законодателя. По французскому воззрению[366], покупщик обязан платить проценты, если товар приносит доход (la chose est frugifère). По германскому взгляду[367], покупщик обязуется к платежу процентов независимо от доходности купленной вещи. Наше законодательство не только не разрешает этого тонкого вопроса, но даже не говорит об обязанности продавца платить проценты с момента просрочки. Но практика склонна допустить право продавца требовать узаконенные проценты с неуплаченной своевременно покупной цены[368].

Обязан ли покупщик платить цену даже в таком случае, если проданная вещь погибла? Разрешение этого вопроса может быть обосновано двояко. Во-первых, обоснование может быть дано в существе двустороннего обязательства: случайная невозможность исполнения своей обязанности одной стороной освобождает и другую сторону от соответствующей обязанности. Следовательно, если продавец, в силу случайного обстоятельства, не может передать проданного товара, то покупщик не обязан платить цены. Однако французское право как раз для купли-продажи делает исключение из общего, им же признаваемого, принципа, и определяет, что риск гибели товара до передачи лежит на покупщике, который обязан платить цену, хотя товар погиб в руках продавца[369].Такое неправильное отступление от общего начала обязательственного права можно объяснить только тем, что французское законодательство переносит право собственности с продавца на покупщика в момент совершения договора. В рассматриваемом случае нет в сущности никакого исключения из обязательственного права, а, напротив, точное применение общего начала вещного права - res perit domino. И действительно обязанность покупщика платить цену за погибший случайно товар можно обосновать только в связи с правом собственности: если товар погибнет, пока собственником его считался продавец, - покупщик не обязан платить цены в силу общего начала обязательственного права; если товар погиб, когда собственником стал покупщик, - последний обязан платить цену в силу общего начала - res perit domino. Следовательно, весь вопрос сводится к вопросу, кто в момент гибели был собственником товара. На такой точке зрения стоит германское законодательство, обусловливающее притом переход права собственности передачей товара[370]. Эта последняя точка зрения должна быть признана единственно правильной и применимой к русскому праву, связывающему также переход права собственности с передачей.

Платеж, говорит наш закон, может быть произведен как деньгами, так и обязательствами по условию[371]. Следует, однако, заметить, что платеж всегда производится только деньгами, выдача же или передача обязательств, выражающих денежную ценность, является заменой платежа, которая способна погасить обязательство покупщика только в случае согласия на то обеих сторон[372]. Чаще всего подобная замена происходит посредством выдачи или передачи по надписи векселей. Продавец, принявший обязательства вместо денег, не вправе уже обращаться снова к покупщику с требованием платежа денежной суммы.

Неисправность покупщика в исполнении им обязанности платежа денег дает продавцу следующие права в защиту своих интересов.

1. Продавец может требовать расторжения договора и возвращения ему переданной вещи. Это возможно при продаже на наличные и недопустимо при продаже в кредит. При продаже на наличные требование возврата переданной вещи обосновывается отсутствием намерения перенести право собственности на покупщика, если последний не заплатит. Французское законодательство признает, безусловно, это средство защиты продавца[373], тогда как германское законодательство допускает его условно, а именно, если продавец выговорил сохранение за собой права собственности до платежа цены[374].

2. Когда товар сдан на железную дорогу или пароход для доставки его покупщику, продавец вправе остановить в пути товар, запретить выдачу груза покупателю, если возникает основательное предположение, что покупная цена не может быть получена как при несостоятельности. Это право остановки в пути товара известно под именем in transitu или droit de suite. Наше законодательство предоставляет конкурсному управлению право остановить в пути товары, на которые несостоятельным должником посланы уже покупщику накладные или коносаменты, если деньги за те товары от него еще не поступили[375]. Едва ли это право можно рассматривать как привилегию конкурсного управления. Очевидно, право должно быть признано за каждым продавцом, который может осуществить его: а) при продаже в кредит, если покупщик объявлен несостоятельным; b) при продаже на наличные, если покупщик до получения товара не внес денег в условленный срок.

3. Товар доставлен продавцом на место, где должна по условию произойти сдача, но продавец не получает покупной цены. Конечно, продавец может оставить товар за собой и увезти его обратно. Однако продавцу выгоднее иногда продать товар в месте исполнения путем публичного торга, а недовырученную сумму взыскивать с покупщика. Такое право давалось продавцу нашим законодательством, причем оно непра-вильно признавалось за обязанность[376]. При издании т. Х ч. 1 1900 года статья эта, без всякого основания, показана замененной правилами устава гражданского судопроизводства.

Особые виды купли-продажи

Литература. Muskat, Zur Lehre vom Kaufe auf Probe, 1906; Crome, System des deutschen bűrgerlichen Rechts, т. II, стр. 483-488; Vallat, Des υentes à tempérament de υaleurs de bourse et d'objets mobiliers, 1900; Gessner, Das Abzahlungsgeschăft, 1898; Heilbrun, Die besondere priυatrechtliche Regelung des Abzahlungsgeschăft, 1903; Думашевский, Купля на пробу ("Ж. М. Ю." 1868, т. 38, стр. 511-533); Я.Р., О сделках купли-продажи в рассрочку ("Право", 1899, N 34); Нормировка сделок купли-продажи с рассрочкой платежа ("Вестн. Пр." 1900, N 2).

I. Продажа по образцам. Заинтересованный в точном соответствии приобретаемого товара с теми частями его, которые продавцом были показаны, покупщик заключает договор купли-продажи с тем, что весь сдаваемый товар должен отвечать той части, какая побудила его к заключению сделки. С этой целью часть товара отбирается как образец, с которым должен быть сравнен сдаваемый впоследствии товар[377].

Хранение образца может быть доверено покупщику или третьему лицу, напр., маклеру[378]. Возможно, что образцы останутся у продавца, который может нуждаться в них для точного изготовления или подбора всей партии товара.

Исполнение купли-продажи, заключенной с определением образца, должно быть совершено в полном согласии с последним. Продавец должен, говорит закон, передать покупщику проданный товар той самой доброты, какой оно должно быть на основании предварительно по обоюдному согласию утвержденных образцов[379]. Если предлагаемый товар окажется сходным с образцом, то покупщик обязан принять товар и удовлетворить продавца платежом цены[380]. Если же товар по доброте своей окажется не соответствующим образцу, то продавец обязан взять его назад и возвратить покупщику задаток, если таковой был получен[381].

При этом может возникнуть спор: а) о подлинности образца, b) о соответствии товара образцу. Подлинность образца должен доказывать тот, кому вверено его хранение. Чаще всего это будет покупщик, который по надписи или печати на ящике или конверте может доказать, что предъявляемый им образец есть тот, который был установлен обоюдным соглашением. Но он может скрыть или потерять образец, и тогда-то его задача - доказывать несоответствие сдаваемого товара с образцом. Спор о соответствии сдаваемого товара с образцом разрешается или привлечением третьего лица или в общем судебном порядке. При этом доказывание несоответствия должно лежать на обязанности той стороны, которая согласилась хранить образец.

II. Продажа на пробу. Готовность приобрести товар по купле-продаже может стоять в зависимости от удостоверенной способности предмета служить той цели, ввиду которой он мог быть приобретен. Товар требует предварительного испытания или испробования. Покупщик, соглашаясь на куплю-продажу, выговаривает себе возможность возвращения товара, если он не выдержит пробы[382]. Напр., приобретаемая машина, которую покупщик решается оставить за собой, если окажется, что она способна хорошо работать; покупается новый сорт вина, партию которого торговец готов оставить у себя, если по вкусу оно окажется удовлетворительным.

В такой купле-продаже на пробу продавец обязан договором, безусловно, с момента заключения сделки. Он уже не может отступить, - решение вопроса о силе сделки зависит не от него, а переносится полностью на другую сторону. Но на другой стороне сила сделки может быть поставлена в зависимость или а) от субъективного усмотрения покупщика или b) от объективного испытания товара при помощи сведущих экспертов. Конечно, покупщик может заставить продавца подчиниться произволу его, - если товар понравится, если товар придется по вкусу. Но такое условие должно быть внесено в договор. Иначе необходимо предположить объективную оценку, потому что в случае сомнения договор толкуется в пользу должника, каковым здесь является продавец[383]. Такая объективная оценка дается только экспертизой. Представим себе покупку нескольких бочек вина с условием, "если окажется хорошо". Покупщик может ссылаться на то, что публика не покупает его и значит оно "нехорошо". Но продавец может сослаться на то, что покупщик не предлагает его потребителям, не рекомендует. Только экспертиза может определить, в каком соотношении по вкусу находится вновь предлагаемое вино к тем сортам, которые обычно в ходу у публики, имеющей дела с данным магазином.

Если проданный товар оказался не выдержавшим испытание, договор расторгается, и товар возвращается продавцу.

III. Продажа для пробы. Товар покупается с тем, что, если он подойдет к требованиям покупщика, то покупщик обязуется купить еще такое-то количество или продавец обязуется доставить такое-то количество. Купленный товар приобретается окончательно, без возврата. В понимании дальнейшего отношения, вытекающего из продажи для пробы[384], мнения расходятся. Если понимать дело так, что продажа производится ввиду возможности нового заказа, если товар понравится покупщику, - конечно, сделка не имеет юридического значения[385]. То, чтó в ней есть юридического, - это простая купля-продажа, а то, чтó в ней есть особенного, - то лишено юридических последствий. Но в действительности рассматриваемой юридической сделке нужно придавать то значение, что пригодность купленной, безусловно, части товара дает покупщику или продавцу, смотря по условию, право настаивать на доставлении или принятии и еще некоторого количества, заранее договором предусмотренного.

IV. Продажа в рассрочку. Эта операция составляет вид продажи в кредит. Покупная сумма разбивается на определенное число равных долей, которые должны быть вносимы покупщиком в определенные сроки. Продажа с рассрочкой практикуется крупными торговцами мебелью, швейными машинами, музыкальными инструментами и т.п. Малосостоятельные покупщики, не способные уплатить единовременно стоимость необходимой вещи, охотно соглашаются на такую сделку, которая дает им пользование вещью и в то же время не требует от них сразу всей цены, стоящей выше их обычных средств. При этом покупщики не замечают или, довольные обладанием, не желают замечать, насколько сумма возложенных на них взносов выше рыночной цены вещи, как тяжелы последствия сделки, на которую они соглашаются.

Злоупотребления профессиональных продавцов побудили законодательства выступить на защиту интересов ослепленных и неспособных к самоохранению покупщиков. Германия издала первая 16 мая 1894 го-да закон, направленный к противодействию злоупотреблений. За ней последовала Австрия с законом 27 апреля 1896 года. Франция 12 марта 1900 года также обзавелась таким законом. Наконец, 9 февраля 1904 го-да подобный закон был издан и в России.

Область применения нового закона ограничивается: а) со стороны предметной - продажей движимых вещей, составляющих предмет домашней обстановки или оборудования сельского хозяйства, мастерства, или промысла, притом предназначенных для пользования, но не для уничтожения и не для перепродажи[386]; закон умалчивает о продаже в рассрочку ценных бумаг; b) со стороны личной - продавцами-купцами; если сделка торгова и для покупщика, то закон не применяется; с) со стороны юридической квалификации - кругом операций по продаже, но не сдачей в наем, напрокат, где, однако, злоупотребления возможны не меньше.

1. Закон идет навстречу злоупотреблениям со стороны продавца. Эти злоупотребления заключаются обычно в том, что, согласно условию, при первой же просрочке покупщика продавец требует вещь обратно, сохраняя за собой все сделанные уже взносы. По новому закону, в случае невзноса покупщиком последовательно двух срочных платежей, продавец может: а) ограничиться взысканием этих сумм, сохраняя силу договора, или b) потребовать уничтожения договора, а следовательно, возвращения вещи, и вместе с тем вознаграждения как за пользование ею со дня передачи покупщику по день возвращения продавцу, так и за понесенные продавцом убытки. Особенность нового закона заключается в постановлении, что в следуемую продавцу общую сумму засчитываются произведенные покупщиком до уничтожения договора платежи, а если они превышают ту сумму, то излишек возвращается продавцом покупщику[387]. Закон умалчивает относительно того, будут ли недействительны соглашения, противоположные этим правилам. Допустив действительность подобных соглашений, мы уничтожили бы всякий смысл закона.


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 291; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!