Договоры между отсутствующими контрагентами 8 страница
3. Комитент может отказаться не только от точных указаний, но даже и от общих, предоставляя все выполнение поручения на усмотрение комиссионера[421]. Он ставит последнему коммерческую задачу и полагается вполне на него, уверенный, что при его опытности и знании местных условий комиссионер сумеет разрешить ее лучше самого комитента. Здесь комиссионер ничем не стеснен, все предоставлено его свободному усмотрению, но тем более обязан он идти по линии наибольшей выгоды комитента.
Не следует, однако, думать, чтобы даваемое комиссионеру поручение было полностью проникнуто инструкцией одного рода. Чаще всего комиссионное поручение содержит инструкции смешанного характера. Напр., поручается купить так называемого швейцарского сыру 100 кругов в Юрьеве, на ферме графа Шереметева, по цене не дешевле 12 и не выше 16 рублей за пуд. Точно указаны род товара, место его приобретения, фирма, у которой он должен быть куплен; цена определена общими предельными указаниями, в которых комиссионер свободен и за которыми начинается нарушение интересов комитента; наконец, способ доставки товара совершенно не определен и предоставлен выбору комиссионера. На обязанности последнего лежит выяснить характер даваемых ему инструкций и отличить различные элементы указаний. Если он признает безусловное значение за указанием, которого инструкция не имеет, он явится ответственным за упущение более выгодных условий сделки, нежели намеченные комитентом. И обратно, если он позволит себе отступить от инструкции, не усматривая в ней, вопреки очевидному намерению комитента, точных указаний - он все же будет отвечать. Если комиссионер исполнил комиссионное поручение в соответствии с духом данных ему указаний, он не отвечает за последствия совершенной при его участии операции, хотя бы она оказалась невыгодной для торговли комитента[422].
|
|
|
Степень внимания, с которым комиссионер обязан относиться к полученному поручению, должна соответствовать обычной заботливости купца. В торговом быту сама собой устанавливается мерка заботливости, свойственной купцу. Эта мерка повышается, когда речь идет о профессиональном комиссионере, который ставит своей специальностью принятие поручений известного рода, и который, благодаря многочисленности однородных операций, приобретает особенный опыт, позволяющий предъявлять к нему повышенные требования внимания к чужим интересам. Несоблюдение такой профессиональной заботливости способно вызвать ответственность комиссионера, которую он не в состоянии отклонить ссылкой ни на внимание обыкновенного купца, ни на внимание, проявляемое им самим в отношении своих дел.
|
|
|
II. Последствия отступления от инструкций. Исходя из интереса комитента, комиссионер, не усматривающий точной инструкции, обязан стремиться к тому, чтобы условия заключаемой сделки были наиболее выгодны для комитента. Знакомый с местными условиями лучше комитента, он может придти к убеждению в необходимости приостановиться с продажей присланного ему на комиссию товара, если ожидается повышение цены, или, наоборот, торопиться с его продажей, если обнаруживается опасность падения цен. Сомневающийся в намерениях комитента комиссионер пошлет комитенту запрос. По мнению комиссионера, выгодно удержаться с продажей, но, может быть, комитент нуждается в деньгах и не в состоянии ждать. Может быть, расчеты комиссионера окажутся ошибочными, и цена впоследствии не повысится: если комитент не одобрил его предложений, можно опасаться, что ему будет сделан упрек в упущении благоприятного момента для продажи. Еще более опасно положение при обнаруженном падении цены на присланный товар. Поручено продать по 6 р. 25 коп. за пуд; но цена уже опустилась до 5 р. 90 коп. и имеются признаки дальнейшего понижения. Комиссионеру необходимо запросить комитента, можно ли продавать товар по 5 р. 90 коп. Возможно, однако, что время не терпит: пока комиссионер получил ответ, цена может пасть - до 5 р. 50 коп. Комиссионер при таких условиях вправе продать товар по цене и ниже назначенной ему, если докажет, что промедление грозило бы комитенту еще большими убытками[423]. Но и здесь комиссионеру приходится считаться с многими обстоятельствами: может быть товар, по своим свойствам, допускал выжидание, может быть, комитент не нуждался в продаже во что бы то ни стало.
|
|
|
В отступление от данных ему указаний комиссионер продает дороже или дешевле присланный ему товар, покупает дороже или дешевле заказанный товар. Посмотрим, какие последствия влечет за собой такое уклонение от инструкций.
1. Присланный товар продан дороже назначенной ему комитентом цены. Исходя из интересов комитента, комиссионер, если не имел основания считать высшую назначенную цену точным указанием, поступит согласно своей обязанности, если продаст товар дороже предположений комитента. Последний даже мог бы поставить комиссионеру в вину, что тот, имея случай продать товар дороже, удовольствовался назначенной ценой. При этом вся разность между вырученной и назначенной ценой падает на долю комитента, но не комиссионера. Счастливое стечение экономических условий или коммерческая ловкость комиссионера, позволившие продать товар дороже, не дают ему права оставить прибыль в свою пользу, потому что комиссионер только представитель интересов комитента.
|
|
|
Примечания:
[411] Герм. торг. код, § 383–406.
[412] Итал. торг. код, § 349–366.
[413] Thaller, Cours de droit commercial, стр. 569; Lyon-Caen et Renault, Traité de droit commercial, т. III, стр. 363, 380.
[414] П. С. З. № 8.896.
[415] П. С. З. № 10.486.
[416] П. С. З. № 19.187.
[417] Ст. 33 Устава Торгового.
[418] Реш. 4 Деп. Пра. Сен. 17 января 1873 г., по д. Луи Гей и Ко; реш. 4 Деп. Прав. Сен. 6 марта 1874 г., по д. Картовича; 3 сентября 1875 г., по д. Панке; 29 ноября 1876 г., по д. Вургафта. Реш. Гражд. кас. деп. 1871 г., по д. Шора, 1896 г., № 40, по д. Марейно.
[419] Французы называют это instructions impératives, немцы – der imperative Auftrag.
[420] Instructions indicatives, der demonstrative Auftrag.
[421] Instructions facultatives, der facultative Auftrag.
[422] Реш. 4. Деп. Прав. Сен. 16 января 1878 г., по д. торгового дома «Пельцер и Ко».
[423] Герм. торг. код., § 388, п. 2; швейц. обяз. закон, § 435; итал. торг. код., § 383.
2. Заказанный товар куплен дешевле предположенной комитентом цены. Этот случай обсуждается так же, как первый. Предполагается, что качества товара, несмотря на более низкую цену, не изменяют предположений комитента. При равенстве качеств у комитента не могло быть никакого интереса настаивать на более высокой покупной цене. Вся выгода, полученная от более дешевой покупки, достается целиком комитенту, по указанным уже соображениям. Комитент имел бы право поставить комиссионеру в вину, если он, имея возможность, не купил товара дешевле цены, намеченной комитентом.
3. Присланный товар продан дешевле назначенной ему комитентом цены. Почему произошло такое отступление? Возможно, что комиссионер не нашел и не приложил стараний к тому, чтобы найти более выгодных покупателей. В этом случае комитент вправе не принять на себя происшедший от того убыток. Долг комиссионера оправдаться и доказать, что он не мог продать по той цене, какую желал выручить комитент. Но последний не лишен, конечно, возможности доказывать: а) что товар можно было продать дороже, и b) что не было необходимости продавать товар вообще. Против последнего аргумента комиссионер может защищаться доказыванием, что товар, по своим свойствам, не допускал ожидания без опасности порчи. Это оправдание комиссионера, допущенное в иностранных законодательствах[424], признано и нашей судебной практикой[425], причем комиссионеру рекомендуется обеспечить себя экспертизой[426]. Помимо свойств товара, побуждающих к скорейшей его продаже, комиссионер может оправдывать свое уклонение от назначенной ему цены тем, что ожидаемое дальнейшее падение цены могло бы угрожать комитенту невознаградимым ущербом. На этот комитент мог бы возразить, что комиссионеру следовало бы, прежде чем решаться на продажу по дешевой цене, запросить его, комитента, о допустимости такой продажи и выждать ответа. Это возражение комиссионер мог бы отпарировать только замечанием, что а) на запрос, сделанный им комитенту, последний промедлил с ответом, или b) что положение вещей не давало времени снестись с комитентом без опасности дождаться крайнего понижения цены, еще более тягостного для комитента.
4. Заказанный товар куплен дороже предположенной комитентом цены. Хотя в настоящем случае комиссионер поступил вопреки данному ему поручению, но, так как он действовал от своего имени, не может быть сомнения, что заключенная им сделка сохранит свою силу в отношении третьего лица. Иначе обстоит дело на внутренней стороне, когда возбуждается вопрос об обязательности этой сделки для комитента. Назначая предельную цену покупки товара, комитент преследовал свои коммерческие расчеты, определял вероятные шансы перепродажи. Более высокая цена расстраивает все его комбинации, и потому он вправе сказать, что он хотел приобрести товар по такой-то цене и не намерен приобретать его по более дорогой. Комиссионер преступил границы поручения и потому не может требовать, чтобы комитент принял на себя результат сделки, совершенной вопреки поставленным им условиям. Однако такая покупка комиссионером товара по более дорогой цене может сохранить свою силу не только в отношении третьего лица, но и в отношении комитента в двух случаях.
а. Сделка сохраняет свою силу, если комитент одобрит повышенную цену. Комиссионер может представить комитенту, что нужный последнему товар невозможно было приобрести по назначенной цене, и что даже, ввиду ожидаемого дальнейшего повышения цен, приобретенный с превышением лимита товар обещает комитенту прибыль не меньше той, на какую он рассчитывал при назначении низкой цены. Убежденный этими доводами комитент одобряет покупку по более дорогой цене. Такое последующее одобрение некоторые законодательства[427] видят не только в явном выражении согласия на сообщение комиссионера, но и в молчании на такое сообщение, так как, согласно этой точке зрения, комитент обязан немедленно уведомить комиссионера о своем нежелании принять товар, приобретенный с превышением лимита. Однако логически такого вывода сделать невозможно.
b. Сделка сохраняет свою силу в отношении комитента, если комиссионер примет разницу в цене на свой счет[428]. С первого взгляда это обстоятельство не в состоянии ничего изменить в положении вещей: все же сделка заключена вопреки воле комитента, несогласно поставленным с его стороны условиям. И действительно, некоторые готовы дать отрицательный ответ на вопрос об обязательности для комитента покупки с превышением лимита, хотя бы комиссионер и предложил восполнить разницу[429]. Но на самом деле нарушение воли комитента только формальное. Комиссионер купил товар дороже, чем назначил ему комитент, но комитент получает товар именно по той цене, какую он предполагал. Поэтому комитент не вправе отвергать сделки, как совершенной вопреки его воле.
III. Личное исполнение. Характер комиссионного договора, основанного на доверии к личности комиссионера, предполагает непременно личное исполнение поручения с его стороны. Комитент имел в виду известность фирмы комиссионера, его кредит, его торговые связи, его честность и знание дела, а потому комиссионер не вправе по своему произволу заменить себя другим лицом. Но фактические условия, при которых давалось поручение, могли с самого начала внушить комитенту представление, что поручение не будет лично исполнено комиссионером. Напр., московскому банку, не имеющему отделения в Нижнем Новгороде, на ярмарке поручается получить по векселю с ярмарочным сроком, - комитент не мог не предвидеть, что выполнение поручения будет произведено при участии другого кредитного учреждения. Но, давая поручение московскому купцу, отправляющемуся на нижегородскую ярмарку, закупить для него сибирских мехов, комитент имел в виду личное исполнение. Представим себе, что такое поручение комиссионер будет в состоянии выполнить только при содействии ряда своих собственных комиссионеров, менее значительных торговцев.
Если замена комиссионера другим лицом произошла с дозволения комитента, первый продолжает отвечать за выбор лица, которое должно его заменить. Ответственность эта падает сама собой, когда комиссионер докажет, что употребил все внимание, все свое знание местного коммерческого мира, и не мог предвидеть недобросовестности или неспособности заменившего его лица. Доказав это, он становится свободным от ответственности за упущения, сделанные вторым комиссионером.
Если же комитент не давал своего согласия на замену, и для комиссионера не было необходимости прибегать к ней, ответственным перед комитентом является только его комиссионер и никто другой[430], и при том в полном объеме, за все убытки, которые может испытать комитент от неопытных или недобросовестных действий заместителя. Комитенту нет дела до того, что комиссионер в свою очередь, исполняя его поручение, вступил в комиссионный договор. Комиссионер является единственным лицом, которое отвечает комитенту за упущения в исполнении, хотя бы в действительности вина падала не на него лично, а на лицо, заменившее его. Однако комиссионер, заменивший себя другим лицом без согласия (но не вопреки запрету комитента), может освободиться от ответственности, лично на него падающей, если докажет, что замена была неизбежна, вызывалась необходимостью. Комиссионер, получивший поручение закупить товары на ярмарке и неспособный выполнить поручение вследствие болезни, может или отложить покупку, если предполагает, что центр намерения комитента заключается в использовании специального опыта комиссионера, или же заменить себя другим лицом, если предполагает, что комитенту необходимы товары и что неисполнение поручения может поставить его в затруднительное положение. Заменяя себя другим ввиду крайней необходимости, комиссионер не освобождается, однако, от ответственности за выбор лица, которым он себя заменил.
IV. Сообщение сведений. Комиссионер обязан сообщать комитенту все сведения, которые могут быть полезны комитенту и которые связаны с комиссионным поручением. Такие сведения должны быть сообщаемы не только по запросу комитента, но и по собственной инициативе комиссионера. Прежде всего, комиссионер обязан немедленно известить комитента о заключении за его счет порученной сделки. Комитенту представляется возможность выгодно продать товар, заказанный комиссионеру, но он не уверен, приобретен ли уже этот товар. В зависимости от имеющихся у него сведений стоит решение вопроса о продаже. Комитент отправил комиссионеру товар с поручением продать по такой-то цене, но после этого комитенту предлагают продать тот же товар по цене настолько высшей, что окупаются даже расходы по обратному транспорту. Но новая сделка зависит от того, продан или нет комиссионером посланный ему товар. Комиссионеру послано поручение закупить товар, а между тем после того комитенту открылась возможность купить тот же товар в другом месте - но он не решается совершить сделку, не зная, не заключена ли она уже комиссионером.
Кроме сообщения сведений о совершении сделки, комиссионер обязан уведомить о всяких, ставших ему известными, обстоятельствах, которые способны повлиять на условия порученной, но пока еще не заключенной сделки. Когда до сведения комиссионера доходят слухи об ожидаемом повышении спроса на товар, порученный ему для продажи, и он находит эти слухи заслуживающими доверия, он обязан передать их комитенту, потому что тот может приостановить продажу в ожидании повышения цены. Комиссионер может узнать о предстоящем изменении таможенного тарифа, которое способно весьма чувствительно повлиять на интересы комитента; комиссионер может посоветовать последнему поторопиться с продажей, потому что позднее повышение налога задержит экспорт. Комиссионер обязан с полной точностью и добросовестностью собирать и сообщать комитенту все сведения о положении местного рынка, насколько они способны оказать влияние на выполнение комиссионного поручения.
Комиссионер, сообщивший сведения, собранные с недостаточной для купца осмотрительностью, или не сообщивший вовсе известных ему сведений, которые имели существенное значение для выполнения поручения, несет перед комитентом ответственность за происшедшие от того убытки[431]. Само собой разумеется, что ответственность эта возрастает, если комиссионер умышленно умалчивает или сообщает заведомо ложные сведения.
Эта обязанность доставлять комитенту полезные сведения не идет, однако, так далеко, чтобы заставлять комиссионера открыть имя своего контрагента. Здесь интерес комитента сталкивается с интересом комиссионера, и невозможно требовать, чтобы последний, соблюдая выгоды комитента, жертвовал своими. Комиссионер не желает открывать имени того лица, у кого он купил заказанный товар или кому он продал присланный ему товар, потому что тогда комитент может завязать непосредственные сношения с этими лицами, отстранив совершенно участие комиссионера. На требование комитента комиссионер вправе ответить отказом, не рискуя за это какой-либо ответственностью[432].
V. Осмотр товара. Комитент, послав товар комиссионеру, предполагает его в том состоянии, в каком он находился при отправлении. В предположении этого состояния строятся расчеты комитента на продажную цену.
Поэтому, если получаемый комиссионером товар оказывается в явно поврежденном состоянии, то комиссионер обязан принять требуемые законом меры к охране интересов комитента против железной дороги или пароходного предприятия. Если комиссионер принял груз, не потребовав поверки наличности или сохранности его, то с приемом груза погашаются всякие претензии к железной дороге за утрату или повреждение его[433]. Комиссионер таким неосторожным актом способен ввести комитента в большие убытки и потому, в предупреждение справедливых обвинений препоручителя, необходимо производить тщательный осмотр присланного товара с удостоверением посредством экспертизы и протокола всяких повреждений.
По обнаружении повреждений комиссионер обязан немедленно известить комитента для того, чтобы представить отправителю право взыскивать убытки с перевозчика и, во-вторых, чтобы дать комитенту возможность и время заменить поврежденные товары новыми.
VI. Сохранение товара. С того момента, как товар поступает к комиссионеру, последний обязывается сохранять его. Он должен приложить все внимание, требуемое обстоятельствами дела и свойственное опытному коммерсанту, чтобы присланные товары остались в неприкосновенном виде, не подверглись бы повреждению или расхищению.
Комиссионер обязан найти для присланных товаров подходящее помещение, свое или наемное[434], сложить товары так, чтобы от того не произошло повреждение, принять меры к охранению против возможных посягательств. В случае несчастного события, напр., пожара или наводнения, угрожающего складу товаров, комиссионер должен использовать все средства к спасению товаров. Ни один из нескольких комитентов не вправе претендовать за то, что спасен товар не его, а другого, потому что они все равны. Никто из них не может сделать комиссионеру упрека за то, что он спасал свои товары раньше других, потому что, как ни близки ему интересы комитентов, свои собственные еще ближе.
При отправлении товаров комитента к приобретенному их третьему лицу комиссионер обязан соблюсти осторожность в способах упаковки и в средствах передвижения, чтобы товары дорогой не потерялись, и чтобы контрагент не изменил своего мнения о достоинстве вновь приобретаемых товаров.
Несоблюдение мер предосторожности, требуемых целями сохранения, создает ответственность комиссионера перед комитентом за причиненные ему убытки. Каков размер этой ответственности? Применяется ли он к той цене, какую назначил комитент погибшим или поврежденным товарам, или же к той цене, какую можно было выручить в момент гибели или повреждения по местным рыночным условиям? Очевидно, необходимо считаться с рыночной, а не с назначенной ценой, потому что комитент не может считать своим убытком то, чего он не только не получил, но и не мог получить.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!