Этнографические данные о времени возникновения тотемизма
Выдвинутая выше концепция происхождения тотемизма во многом расходится с преобладающими в настоящее время в советской науке взглядами. Расхождение, в частности, касается и вопроса о времени возникновения тотемизма. Общепризнано в настоящее время в советской исторической науке, что тотемизм возник в эпоху родового общества. Такого взгляда придерживались и придерживаются А. М. Золотарев (1934), Д. К. Зеленин (1935б, 1937б), В. И. Равдоникас (1937, 1939, I), П. П. Ефименко (1953), Д. Е. Хайтун (1954, 1956, 1957, 1958), С. А. Токарев (1955, 1956, 1964), П. И. Борисковский (1957а), А. Ф. Анисимов (1958а, I960), Ю. П. Францев (1959), А. Г. Спиркин (1960) и др.
Иной точки зрения придерживались многие крупнейшие зарубежные исследователи, в частности Дж. Мак‑Леннан (Мс Lennan, 1886, р. 58), В. Робертсон Смит (Smith Robertson, 1885, p. 187), Б. Спенсер и Ф. Гиллен (Spencer and Gillen, 1899a, p. 418‑421; 1899b; 1927, I, p. 71‑73, 311, 320), А. Хауитт (Howitt, 1904, p„ 151), Дж. Фрезер (Frazer, 1914, IV, p. 9—16). Все они относили возникновение тотемизма ко времени, предшествовавшему возникновению экзогамии, т. е. к дородовой эпохе. Наиболее глубоко эта точка зрения была обоснована в трудах Б. Спенсера и Ф. Гиллена. Последние исходили из данных австралийской мифологии, прежде всего преданий племени арунта (аранда).
В преданиях арунта, как уже указывалось, речь идет о жизни и похождениях их тотемистических предков в мифическое время — альчера (альтжира). Согласно преданиям арунта, в эпоху альчера существовали тотемистические группы, причем иной организации людей, кроме тотемистической, в то время не было. «Мужчины и женщины альчера,— пишут Б. Спенсер и Ф. Гиллен (1927, I, р. 73),—представлены в традициях как объединенные в группы, каждая из которых состоит из определенного числа индивидов, принадлежащих к одному особому тотему».
|
|
|
В историческое время у аборигенов Австралии существовала строжайшая экзогамия. Нарушение экзогамного запрета рассматривалось как тягчайшее преступление против общества и сурово каралось. Виновных нередко убивали. Брачные отношения в эпоху раннего и среднего альчера носили совершенно иной характер. Согласно преданиям, экзогамия в это мифическое время полностью отсутствовала. Существовавшие тотемистические группы не были экзогамными. «Одна вещь кажется совершенно ясной,— пишут Б. Спенсер и Ф. Гиллен (1899а, р. 419).— Она состоит в том, что мы не видим в ранних преданиях ни следа того, чтобы в то время тотемы регулировали брак, как это характерно для многих австралийских племен. Не имеется ни одного факта, который указывал бы что мужчины одного тотема должны были жениться на женщинах другого. Наоборот, мы постоянно встречаемся исключительно лишь с группами мужчин и женщин одного тотема, живущих вместе, и в этих ранних традициях кажется совершенно нормальным условием для мужчин иметь женой женщину своего тотема… Мы никогда не встречаемся со случаем, когда бы мужчина жил с женщиной не своего тотема». «Поражающая черта преданий об альчера,— подчеркивают они в другой работе,— состоит в том, что мужчины почти всегда описываются женатыми на женщинах своего собственного тотема» (1927, I, р. 71).
|
|
|
Столь разительное противоречие между брачными отношениями, реально существовавшими в историческое время у арунта, и теми, которые описываются в их преданиях, можно объяснить, лишь допустив, что у далеких предков арунта действительно не было экзогамии и что данные мифы являются воспоминаниями о времени, предшествовавшем возникновению рода. Такое объяснение и было предложено Б. Спенсером и Ф. Гилленом. «Наиболее поражающий и наиболее интересный факт,— пишут они,— как уже отмечалось, состоит в том, что мужчины свободны жениться на женщинах своего тотема... Мы можем даже сказать, что свидетельства говорят о времени, когда мужчины действительно всегда женились на женщинах своего тотема. Ссылки на мужчин и женщин одного тотема, всегда живущих вместе группами, являются слишком частыми и настолько ясными, чтобы для них можно было бы найти какое‑либо другое удовлетворительное объяснение» (1899а, р. 421).
|
|
|
На основании всех этих данных Б. Спенсером и Ф. Гилленом был сделан вывод, что тотемизм возник задолго до возникновения экзогамии (1899в, р. 277—278). И этот вывод нельзя не признать правильным. Предания арунта, рассказывая о времени, когда еще не было экзогамии, но уже существовал тотемизм, существовали тотемистические группы, свидетельствуют тем самым о том, что возникновение тотемизма предшествовало появлению экзогамии, что тотемизм возник до появления рода, т. е. в эпоху первобытного человеческого стада.
Необходимо отметить, что все ученые, придерживающиеся взгляда на тотемизм как на религию родового общества, обходят свидетельства австралийской мифологии о существовании тотемизма до экзогамии полным молчанием. Ни один из них даже не попытался дать этим фактам какое‑либо другое объяснение.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 73; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!