Тема: Решения при производстве в суде первой инстанции (практическое занятие) 2 часа
План:
1. Решения, принимаемые судьей по поступившему в суд уголовному делу.
2. Основания и виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
3. Части судебного разбирательства и выносимые в каждой из них решения. Решения, принимаемые в подготовительной части судебного заседания. Судебное следствие. Особенности исследования доказательств в суде присяжных. Непосредственное исследование доказательств судом. Устранение недопустимых доказательств.
4. Отказ прокурора от обвинения и его влияние на судебное решение.
5. Виды приговоров. Основания постановления оправдательного и обвинительного приговора. Содержание частей приговора. Законность, обоснованность, справедливость и мотивированность приговора.
6. Иные виды итоговых судебных решений.
7. Постановка и содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Вердикт присяжных заседателей.
8. Особенности постановления и содержания приговора суда при рассмотрении уголовного дела в рамках сокращенных производств (в порядке, предусмотренном главами 40, 40-1 и 32-1 УПК РФ).
Модельные задания для подготовки к практическому занятию:
1. По материалам игрового дела, представленного преподавателем[2], в малых группах (сторона защиты и обвинения) подготовить ходатайства для рассмотрения на предварительном слушании.
2. Подготовка к деловой игре «Предварительное слушание» или игре «Судебное следствие» (с использованием составленных ходатайств).
|
|
|
Примеры задач
Возможно по выбору преподавателя решение задач из практикума «Уголовно процессуальное право Российской Федерации. Практикум». «Норма», М., 2009 С. 233-276.
Тема: Решения, принимаемые на стадиях проверки законности и обоснованности судебных решений (практическое занятие) 2 часа
План:
1. Ошибки в судебных решениях и пути их устранения. Ошибки в применении права и в оценке фактов. Критерии разграничения существенных и несущественных нарушений закона, допускаемых при вынесении судебных решений.
2. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу. Основания апелляционного пересмотра судебных актов. Предмет и пределы апелляционного производства. Особенности апелляции по делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей.
3. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции: виды, структура, содержание. Кассационное обжалование судебных решений, вступивших в законную силу. Основания кассационного пересмотра судебных актов. Предмет и пределы кассационного производства. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции: виды, структура, содержание.
|
|
|
4. Обжалование судебных решений в порядке надзора. Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора. Предмет и пределы надзорного производства производства. Решения, принимаемые судом надзорной инстанции: виды, структура, содержание.
5. Решения, выносимые при возобновлении дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Пример творческого задания
Студентам может быть предложено самостоятельно найти приговор суда первой инстанции по конкретному уголовному делу (СПС КонсультантПлюс, ГАС «Правосудие») и подготовить проект апелляционной, кассационной или надзорной жалобы на данный приговор, а также проект решения соответствующей судебной инстанции по итогам ее рассмотрения.
Примеры задач
Областной суд осудил Лукашева Н.И. к лишению свободы. Он признан виновным в том, что совершил покушение на убийство Надарова и убийство несовершеннолетнего Хрипченко с целью скрыть ранее совершенное преступление. Обвинительный приговор суда был обжалован осужденными Лукашевым и его защитником ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ доводы осужденного признаны обоснованным, приговор изменен путем снижения назначенного наказания.
|
|
|
При этом потерпевший Надаров о дне, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен не был, на судебном заседании не присутствовал. В целях защиты своих прав потерпевший обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему порядок обжалования апелляционного определения, ущемляющего его законные интересы.
1. Какие нарушения допущены судом апелляционной инстанции и насколько они существенны для обеспечения прав и законных интересов потерпевшего?
2 . Каков порядок восстановления и защиты прав потерпевшего?
3 . Составьте проект соответствующей жалобы потерпевшего и проект решения вышестоящей судебной инстанции о пересмотре апелляционного определения.
4 . Вправе ли решение суда апелляционной инстанции в интересах потерпевшего обжаловать государственный обвинитель?
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!