Тема: Решения при производстве в суде первой инстанции (практическое занятие) 8 часов
Занятие 1 – 2 часа
План:
1. Решения, принимаемые судьей по поступившему в суд уголовному делу.
2. Основания и виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
3. Разрешение ходатайств об исключении доказательств. Распределение бремени доказывания.
4. Особенности и виды решений мирового судьи по поступившей жалобе по делам частного обвинения.
5. Части судебного разбирательства и выносимые в каждой из них решения. Решения, принимаемые в подготовительной части судебного заседания. Судебное следствие. Особенности исследования доказательств в суде присяжных. Непосредственное исследование доказательств судом. Устранение недопустимых доказательств.
6. Признание подсудимым своей вины и влияние признания на доказывание и принятие решения.
7. Отказ прокурора от обвинения и его влияние на судебное решение.
На практическом занятии может быть проведена деловая игра «Предварительное слушание» с использованием ходатайств, составленных студентами в малых группах (в соответствии с заданием № 1). Студенты исполняют роли судьи, участников со стороны обвинения и защиты. Остальные студенты выступают экспертами, которые оценивают соответствие требованиям закона действий других участников игры.
Модельные задания для подготовки к практическому занятию:
1. По материалам игрового дела, представленного преподавателем[1], в малых группах (сторона защиты и обвинения) подготовить ходатайства для рассмотрения на предварительном слушании.
|
|
|
2. Подготовка к деловой игре «Предварительное слушание» (с использованием составленных ходатайств).
Занятие 2 – 2 часа
План:
1. Виды приговоров. Основания постановления оправдательного и обвинительного приговора. Содержание частей приговора. Законность, обоснованность, справедливость и мотивированность приговора.
2. Постановка и содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Вердикт присяжных заседателей. Обязательность оправдательного вердикта для председательствующего. Основания и последствия несогласия председательствующего с обвинительным вердиктом присяжных. Особенности постановления приговора по делам, рассмотренным судом присяжных.
3. Решение об освобождении от ответственности или отбывания наказания.
4. Решения суда о прекращении дела и основания его принятия.
Модельные задания для подготовки к практическому занятию:
1. Изучить при помощи рекомендованной литературы материал по теме «Порядок судебного разбирательства».
2. Согласно заранее распределенным ролям изучить материалы подготовленного преподавателем учебного уголовного дела и подготовиться к деловой игре.
|
|
|
3. По материалам проведенной деловой игры составить приговор.
Примеры задач
Решение задач по выбору преподавателя. См.: Уголовно процессуальное право Российской Федерации. Практикум. «Норма», М., 2009 С. 240-276.
Занятие 3 – 4 часа
План:
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особенности приговора.
2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Особенности приговора.
3. Решение мирового судьи о возбуждении дела частного обвинения. Прекращение дела мировым судьей. Приговор мирового судьи.
4. Решения принимаемые при реализации главы 42 УПК РФ
Пример творческого задания
1. Изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» и ответить на следующие вопросы:
· Какие обстоятельства препятствуют разбирательству уголовного дела в особом порядке?
· В какой период времени по делам частного обвинения может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства?
· Какие обстоятельства могут быть исследованы в ходе судебного заседания в особом порядке?
|
|
|
· Можно ли исследовать дополнительно представленные материалы, а также допрашивать свидетелей в особом порядке судебного разбирательства. Если можно, то по каким обстоятельствам?
· Допустимо ли рассмотрение уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя?
2. Сравнить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный УПК РФ, и институт сделки о признании вины, существующий в ряде зарубежных государств (для обсуждения на практическом занятии).
3. Выявить достоинства и недостатки особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (для обсуждения на практическом занятии).
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!