Содержание дисциплины (программа курса)
Тема 1. Решения как акты правоприменительной деятельности в уголовном судопроизводстве
Понятие решения как акта применения права.
Субъекты принятия решений. Различие в полномочиях государственных органов и должностных лиц, участвующих в досудебном и судебном производстве, на принятие решений.
Особые полномочия суда на принятие решений в уголовном судопроизводстве.
Судебный контроль за решениями, принимаемыми в ходе досудебного производства.
Принятие решений при рассмотрении уголовного дела судьей единолично. Порядок вынесения судебных решений при коллегиальном рассмотрении дел.
Особенности разделения полномочий между профессиональным судьей и присяжными заседателями. Суд присяжных: новые пути принятия решения по уголовному делу.
Гарантии прав личности при принятии решений и обжалование действий и решений суда и должностных лиц.
Тема 2. Классификация решений в уголовном судопроизводстве
Виды решений.
Решения по процессуальным вопросам. Процессуальные решения как акты применения уголовно-процессуального права, уголовного права, гражданского права.
Решения по процессуально-правовым и материально-правовым вопросам, приостанавливающие или прекращающие производство по делу.
Промежуточные и окончательные решения. Условия вступления решения в законную силу. Свойства решения, вступившего в законную силу. Обязательность решения для государственных органов, должностных лиц и граждан.
|
|
|
Содержание и форма решений.
Тема 3. Роль доказывания в механизме принятия решений
Принятие решений – многофакторная система, включающая объективные и субъективные факторы.
Объективные факторы принятия решений. Фактические обстоятельства и доказательства. Право и закон – источники принятия решений. Законодательная база, регулирующая принятие решений. Принципы уголовного судопроизводства, определяющие механизм принятия решений. Иные объективные факторы в принятии решений.
Организационные условия деятельности правоприменительных органов и их влияние на принятие решений. Статус судей, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя.
Требования к лицам, наделенным правом принятия решения. Личность правоприменителя и юридический профессионализм как факторы, обеспечивающие законность решений. Усмотрение следователя, судьи при принятии решения. Этические начала деятельности по доказыванию и принятию решений.
Тема 4. Этапы (стадии) принятия решений
А. Установление фактических обстоятельств дела
Установление фактических обстоятельств – первый этап принятия решений по делу и применительно к отдельным решениям.
|
|
|
Доказывание фактических обстоятельств дела. Различия в фактических основаниях решения. Различия в уровне доказанности фактических оснований решения. Относимость и допустимость доказательств. Проблемы допустимости доказательств. Решения о недопустимости доказательств, принимаемые на предварительном следствии и в суде, и их основания. Порядок исключения доказательств. Процесс доказывания и его правовое регулирование. Этические начала доказывания. Реализация принципов процесса в доказывании. Предмет и пределы исследования обстоятельств, составляющих фактическое основание решения. Субъекты доказывания, их права. Обязанность доказывания.
Оценка доказательств. Принцип оценки. Правила оценки доказательств. Предварительная и окончательная оценка доказательств. Анализ доказательств сторонами и лицами, принимающими решения. Основание оценки достоверности и достаточности доказательств. Правовые требования к уровню доказанности фактических обстоятельств дела для решений на различных этапах производства по делу и применительно к решениям по конкретным правовым вопросам.
Б. Установление правовой основы дела как второй этап правоприменительной деятельности. Нормы права и их характеристика. Способы и приемы изложения правовой нормы, Абсолютные, относительные, альтернативные правовые нормы. Виды и способы толкования правовой нормы. Усмотрение правоприменителя и его пределы. Значение решений Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), Пленума Верховного суда РФ для уяснения содержания правовой нормы и принятия решения по делу.
|
|
|
В. Решение как правоприменительный акт
Характеристика решения как правоприменительного акта.
Выбор нормы права. Ее толкование. Роль юристов в обеспечении правильного применения права.
Различие в нормативных предписаниях, регулирующих принятые решения. Абсолютно определенные, относительно определенные нормы и возможность учета конкретных обстоятельств дела при выборе решения.
Преодоление пробелов в нормативных актах. «Усмотрение» при выборе решений и его обоснование.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!