Насилие как внутренняя форма поведения людей
Культурная форма неизбежного насилия
Государство искусственно вводит ограничение на насилие, но перестаёт ли оно от этого происходить? Очевидно, что нет. В людях есть естественная потребность к насилию, поэтому вводимые ограничения, противоречащие самой натуре человека, с лёгкостью обходятся.
Я считаю, что неизбежное насилие следует не подавлять, а придавать ему культурную форму. Это насилие в любом случае произойдёт, поэтому по-настоящему цивилизованное общество вместо того, чтобы отрицать его, органически встроит его в свой механизм.
Если два человека хотят убить друг друга и они согласны на риск умереть, то нужно предоставить им такую возможность.
Я предлагаю организовать специализированные стадионы, на которых люди с обоюдного согласия могут устроить бой до смерти без каких-либо последствий для участников с юридической точки зрения. Они смогут использовать разное оружие или даже устроить тематические бои. Правом проводить такие мероприятия будет иметь только государство, сам процесс будет не бесплатным и обязательно должен транслироваться в прямом эфире на специальных каналах или интернет-ресурсах, дабы предотвратить намеренное убийство человека против его воли. Если участник передумает в самый последний момент, то достаточно сделать какой-нибудь жест (поднять обе руки вверх например), чтобы закончить бой.
Подумайте сами. Никакой закон не останавливает идиотов убивать друг друга на улицах, используя как холодное, так и огнестрельное оружие, при этом страдают совершенно левые люди и повреждается инфраструктура. Если предоставить им цивилизованно назначать "стрелы", то они смогут удовлетворять свои желания без последствий для общества в целом, да ещё и пополняя бюджет деньгами с пошлин за бои, а также с продаж прав на трансляцию. Вы скажете, что демонстрация насилия озлобит общество, но это абсолютно безосновательное высказывание: уже сейчас по телевидению и через интернет распространяются кинофильмы и видеоигры поражающей жестокости, те же "300 спартанцев", "Ганнибал Лектер", "Prototype", "Postal" и множество других. На их фоне такие бои будут смотреться даже слабовато.
Ах да, психопаты. На этих боях им самое место. Довольно редко, но рождаются психически ненормальные люди, которые получают удовольствие от самого процесса убийства, но обычно они не могут удовлетворить своё желание, не нарушая закона. Легализация смертельных боёв станет для них хорошим способом самореализации, культурного удовлетворения своих потребностей. Возможно даже смогут сделать на этом карьеру.
Кстати, этим боям можно придать элемент туризма, организовывая их и для иностранных граждан, пребывающих на территории страны.
Либо же право на участие в таких боях можно присваивать в рамках "либерального фашизма" т.н. "особо свободным" гражданам.
|
|
|
|
|
|
Рассуждения об чипизации населения
Что думают пользователи сообщества об электронных паспортах, электронной платежной системе и чипизации в целом?
Ни для кого не секрет, что на территории РФ запрещен документальный фильм "Чипизация".
С одной стороны, действительно чипы откроют множество перспектив и выводят человечество на путь трансгуманизма. Однако, реализуемо ли это в нашем мире? Не обратимся ли мы просто в биороботов-марионеток правящей касты?
____________________________________________________
Администрация: Биоробот за чипизацию, электронные паспорта и электронную платёжную систему, но только с условиями: отменой регистрации по месту жительства (местоположение пусть фиксируют по карте), а также обязательной легализацией автоматического нарезного оружия от пистолетов/снайперских винтовок и до тяжёлых пулемётов.
Дело в том, что единственным фактором, сдерживающим власть до этого, была возможность эффективного восстания народа или отдельных социальных слоёв/классов против угнетателей. Да, власть может угнетать, но всегда была некая черта, при переходе которой возникали восстания/гражданская война. Совсем скоро из-за по истине огромных возможностей в слежке за гражданами и точечном их устранении любое восстание можно будет пресечь на корню. Поэтому если и давать властям такие возможности, то нужно сделать противовес, чтобы сбалансировать силы. В противном случае правящие классы будут иметь необоснованно огромные возможности, чем они, следуя природе человека, непременно воспользуются.
Чем ближе будущее, тем больше необходимость в легализации оружия.
Видео - "Фракция КПРФ выступила против "электронного рабства".
|
|
|
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 176; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!