Глава 21. Дальнейшие цели человечества
В сфере философии, искусства, культуры и фундаментальной науки мотивы совсем иные. Поэтому распространение денежной области на эти сферы – это перехлест, который губительно действует на эти сферы, примитивизирует и опошляет их. Цель именно в том, чтобы разделить эти сферы, преодолеть материальное посредством его удовлетворения.
При этом надо сказать, что для многих максимизация прибыли, стремление к личной выгоде – навязанный штамп, смысла которого они не понимают, но с которым они вынуждены сотрудничать в силу сложившихся и кажущихся непреодолимыми условий. Здесь именно о том речь, что у разных людей стремление к выгоде личной и к высшему разное. В разных пропорциях дана природа человеческая, материальная и духовно‑ментальная.
Глава 22. Один вопрос о риске
В современной финансовой теории крайне часто фигурирует понятие риска. Вообще, проблема риска – одна из ключевых для принятия решений. По крайней мере, общепринятая модель это подтверждает. Велик риск – может быть решение и не будет принято, а невелик – может и будет. Развитие ситуации возможно с разными вариациями. Появляется законный вопрос – что есть риск? Рисков существует огромное множество. Согласно наработкам различных ученых рискам с помощью общепринятых математических моделей придают различные числовые значения, веса, вычисляют вероятность их осуществления и затем на основе этого делают выводы относительно того, заниматься ли тем делом, критерии рискованности которого оценивались. Основу для анализа рисков составляют теория вероятностей и математическая статистика. В рамках этих направлений есть какие‑то наработанные закономерности, которые применяются для расчета некоторых показателей в финансовой науке. Критерии суть – вероятность, производные от нее дисперсия, ковариация, коэффициент связи (корреляции), распределения и так далее. Все они, в общем‑то, основываются на вычислении степени возможности наступления какого‑либо события на основании наблюдений за похожими ситуациями ранее. При этом не скрывается некий абстрактный характер этих критериев. В самом простом примере – вычислении вероятности выпадения одной и другой стороны монеты при подбрасывании уже кроется сомнение. Классическое решение предполагает, что в одинаковой степени возможно как выпадение одной стороны, так и другой. Однако здесь вероятностная теория вступает в противоречие с общепринятыми концепциями физики. Согласно ей, зная положение монеты, силу подбрасывания, силу притяжения и другие силы, действующие на монету в процессе движения, можно вычислить вполне точно, на какую сторону упадет монета. То есть, движение монеты однозначно задается действующими на нее силами. Теория вероятностей же предполагает некую неопределенность этих сил, считает их не заданными, а способными по чьему‑то мановению неожиданно менять направление действия. Другими словами, есть какой‑то фактор, который определяет сторону, на которую упадет монета, и этот фактор неподвластен людям и совершенно неизвестно, как он себя поведет. В этом сущность абстракции. Она переходит и на экономику вместе с закономерностями.
|
|
|
|
|
|
Можно отметить следующие примеры. После так называемого «дефолта» в России валютный риск и риск неплатежей выросли в несколько раз, если основываться на принятых методах анализа риска. При этом до этого ситуация представляла собой мнимую стабилизацию, по имеющимся методикам расчета риск уменьшался, так называемый кредитный рейтинг России рос (характер зависимости – обратная пропорциональность, то есть высокий риск – низкий рейтинг, низкий риск – высокий рейтинг). При этом следует принять во внимание, что решение о дефолте принималось вполне осознанно группой людей, уполномоченных в то время принимать такое решение. Получается, что показатель риска до дефолта был вычислен неверно, не имел совершенно никакого реального основания, поскольку никак не смог предупредить участников экономических процессов о готовящихся потрясениях. А степень риска после дефолта была, в общем‑то, завышенной, так как никаких слишком серьезных потрясений, к счастью, в течение двух ближайших лет не наблюдалось, а даже было, наоборот, некое видимое улучшение.
|
|
|
Другими словами, степень риска может быть неверно вычислена и решение может быть принято ошибочное, так как те события, вероятность которых оценивается, происходят по воле определенных людей: чиновников, торговцев, производителей, – склонных действовать в определенном ключе, и степень неопределенности велика, может быть, лишь для тех, на кого эти события могут повлиять. Вычислить, как будут действовать те или иные лица, можно, зная их предпочтения и мотивы. В связи с этим говорить о точной оценке риска не приходится, более того иногда оценка может полностью расходиться с реальностью, так как приближение к тем событиям, которые наиболее опасны с точки зрения риска, подчас тщательно скрывается.
В этой связи прогнозы экономики – опасное дело, так как это дело еще человеческих отношений и групп людей.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!