Должно ли постановление о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК быть мотивированным?



 

Пример 1. В ходе предварительного слушания государственный обвинитель заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку содеянное обвиняемым, по ее мнению, следовало квалифицировать не по п. "в" и "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК, а по п. "в", "к" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК. Данное ходатайство было удовлетворено судьей Верховного суда Республики Коми. В кассационной жалобе защитник обвиняемого поставил вопрос об отмене постановления, поскольку считает, что его подзащитный совершил убийство мальчика не после совершения разбойного нападения, а во время него. Отменяя постановление судьи, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, указала, что из протокола судебного заседания не ясно, на чем основан вывод об изменении квалификации действий обвиняемого, поскольку каких-либо суждений относительно квалификации его действий в части похищения чужого имущества государственным обвинителем не высказано. Остался немотивированным и вывод суда о необходимости изменения квалификации действий обвиняемого (определение СК ВС РФ от 06.09.2006 по делу N 3-О06-24. Архив ВС РФ, 2007).

Устранение препятствий к рассмотрению уголовного дела после возвращения его судом в порядке ст. 237 УПК может выразиться в уменьшении объема обвинения, изменении подсудности дела.

 

Пример 2. Постановлением судьи Московского городского суда от 1 июня 2006 г. уголовное дело в отношении П. и других возвращено Генеральному прокурору РФ для устранения препятствий к его рассмотрению. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи Московского городского суда в части возвращения уголовного дела прокурору оставлено без изменения (определение СК ВС РФ от 20.07.2006 по делу N 5-О06-77с. Архив ВС РФ, 2006). Суд второй инстанции согласился с тем, что формулировка предъявленного П. и другим обвинения препятствует рассмотрению дела судом, поскольку исключает возможность постановки вопросов, подлежащих рассмотрению присяжными заседателями. После этого уголовное дело в отношении П. и других органами предварительного расследования было принято к производству, по нему продлевались сроки предварительного расследования, содержания обвиняемых под стражей, по ряду эпизодов уголовное дело прекращено, а по ряду других - выделено в отдельное производство, в остальной части направлено в Брянский областной суд для рассмотрения по существу. По итогам предварительного слушания постановлением судьи Брянского областного суда от 27 декабря 2007 г. уголовное дело в отношении П. и других назначено к слушанию. В кассационных жалобах сторона защиты поставила вопрос об отмене данного постановления, поскольку все вышеперечисленные процессуальные действия органы предварительного расследования выполнили за рамками уголовно-процессуального закона, уголовное дело в отношении П. и других должно быть рассмотрено тем судом, которым оно возвращено для устранения препятствий. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление Брянского областного суда о назначении судебного заседания оставила без изменения, мотивируя свою правовую позицию следующим образом. Уголовное дело возвращалось прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, в том числе и путем уточнения обвинения. Данное судебное решение стороной защиты оспорено не было. Вместе с тем уточнение обвинения невозможно без проведения следственных и процессуальных действий. В связи с этим органы предварительного расследования, действуя строго в пределах своих полномочий, уменьшили объем обвинения, что в конечном счете привело к изменению подсудности уголовного дела. Содержащийся в кассационных жалобах довод о том, что уголовное дело должно быть рассмотрено тем судом, которым оно возвращалось для устранения препятствий к его рассмотрению, не основан на законе (определения СК ВС РФ N 83-О07-4, N 83-О07-5. Архив ВС РФ, 2007).

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 208; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!