Фрагменты из отчёта германской конференции по туберкулёзу 18-20 марта 1937, Висбаден
(Опубликовано в Берлине, Издатель: Юлиус Шпрингер, 1937)
Фрагмент из доклада доктора Эрвина Дорна, главного врача санатория Шарлотенбурга, главного врача центра социального ухода за туберкулёзом из Нюрнберга, Кальмбаха (Вюртемберг) о задачах и целях метода лечения и его применении при рассмотрении ожидаемых специальных законов о туберкулёзных пациентах.
………………………………………..
[Страница 770]
В былые годы, в частности начиная с данного века, любая попытка трудотерапии туберкулёзных пациентов осуждалась как бесполезная, так как было известно только ограниченное лечение. С другой стороны, в таких странах как Голландия, Англия и Швейцария, в которых лечение длиться настолько много месяцев насколько возможно, трудотерапия вводилась непосредственно. Всем нам известно о том, что несколько месяцев часто требуется для того, чтобы вызвать изменения консервативным или радикальным лечением. Наши хирургические пациенты (пластическая хирургия, тромбозы, двухсторонний пневмоторакс) также требуют долгого времени до тех пор пока тяжёлая стадия туберкулёза не будет облегчена, и пока они сами вновь не достигнут полной трудоспособности. Похожим образом с теми кого лечат консервативно, эти пациенты часто остаются заразными остаток своей жизни. В санатории они лишние, в повседневной жизни, бесполезные. Но нельзя годами относится к ним как к нетрудоспособным.
|
|
|
Цель трудотерапии для активных туберкулёзных людей это заполнение пробела между медикаментозным лечением и трудоспособностью. Она должна проводиться в рабочем санатории или поселении.
Различные условия являются необходимыми для того, чтобы позволить туберкулёзным лицам с ограниченной трудоспособностью получать удовлетворение от своей работы. Для них должен быть предусмотрен правильный тип работы; периоды работы должны варьироваться согласно количеству работы с которой они могут справится, и они должны быть подходящими к их способностям и к тому, что они делали в своей предыдущей жизни.
Место работы и орудия труда должны быть удовлетворительными. При работе в санатории в благоприятном климатическом окружении, эти требования будут наиболее полно удовлетворены при предоставлении фабричной работы…
………………………………………..
[Страница 772]
В своём последнем отчёте о принудительном лечении туберкулёзных пациентов, я показал, что пациент, страдающий от открытого туберкулёза должен оставаться в рабочем санатории или поселении до тех пор пока заболевание уже не представляет опасности ему и его коллегам.
Частичный перевод документа Бломе 1
|
|
|
Экземпляр защиты Бломе 8
Фрагменты из письменных показаний доктора Оскара Гундермана от 28 декабря 1946 заявляющие о том, что Бломе противостоял плану уничтожения туберкулёзных поляков и о том, что план никогда не осуществлялся
………………………………………..
С лета 1940 я являлся начальником в медицинском управлении рейхсштатгальтера в Познани.
Частота туберкулёза в регионе Вартеланд, присоединённого к Рейху, была согласно статистике зафиксированной до 1939 – при польской службе здравоохранения – значительно выше чем в Германском Рейхе. Когда была принята администрация, во всём регионе не существовало никаких современных служб по лечению туберкулёза. Кроме того, было недостаточно коек, что требуется для успешного лечения и изоляции туберкулёзных пациентов. Оценки сделанные для статистики заболеваемостью туберкулёзом насчитывали округленную цифру от 20000 до 25000 человек польского населения. Для предотвращения эпидемии туберкулёза, власти немедленно начали строительство 40 учреждений с современными средствами ухода, также как и санатории и изоляторы с приблизительно 2500 коек для немцев и поляков (последние с польским медицинским руководством, с польскими докторами и польским медицинским персоналом), и были быстро построены. Эти меры рейхсштатгальтера поддерживались высшими властями (управление здравоохранения министерства внутренних дел).
|
|
|
Так как вышеуказанные учреждения должны были в некоторой степени предотвращать распространение эпидемии туберкулёза, но имея в наличии возрастающие трудности связанные с войной, они не могли предоставить чрезвычайно необходимые эффективные санитарные меры, все медицинские сотрудники из Вартеланда неустанно продолжали предупреждать своих начальников и глав управлений об опасности.
Весь вопрос получил неожиданный ход в 1942, потому что гауляйтер и рейхсштатгальтер Грейзер предположительно сказал о том, что при необходимости он сведёт на нет эпидемию туберкулёза в Вартеланде в интересах всего населения.
………………………………………..
Я подумал, что моим долгом будет лично поговорить с главой управления здравоохранения министерства внутренних дел и рейхсгесундхайтсфюрером, доктором Конти в Берлине, по данному вопросу и в целом о проблеме туберкулёза.
………………………………………..
Так как я не смог получить от доктора Конти ясного ответа и не был удовлетворён той информацией которую я получил, я немедленно позвонил заместителю рейхсгесундхайтсфюрера, доктору Бломе. Я знал о том, что он особо занимался вопросами туберкулёза в ведомстве рейхсгесундхайтсфюрера. С самого начала, Бломе показал резко отрицательное отношение к любому возможному решению, противоречащему гуманности или медицинской этике. Он показал мне проект письма адресованного Грейзеру; я попросил его сделать несколько добавлений и поправок.
|
|
|
Мы подробно обсудили формулировки письма с точки зрения убеждения Грейзера в том, что интенсивное продолжение мер здравоохранения принимаемых до сих пор и дальнейшее распространение программы здравоохранения созданной для борьбы с туберкулёзом может эффективно предотвращать возникающие опасности. В частности обсуждалось предложение о крупных туберкулёзных поселениях. Этот план основывался на небольших примерах, и его окончательной целью было создание обширных, но вместе с тем закрытых поселений для туберкулёзных пациентов и их семей. В этом поселении, всё современное обследование, лечение, изоляция, и возможности ухода должны были предоставляться пациентам и членам их семей, которые могли находится в опасности.
………………………………………..
Доктор Бломе и я согласились с тактикой которую следовало занять к Грейзеру и содержанию данного письма, доктор Бломе, в моём присутствии, продиктовал проект нового письма.
………………………………………..
Я сделал вывод, что письмо доктора Бломе гауляйтеру Грейзеру было успешным, в основном для развития борьбы с туберкулёзом в Вартеланде. Правила о туберкулёзной помощи вступили в действие на всей территории Рейха 1 апреля 1943, похожие правила по защите от туберкулёза можно было ввести в Вартеланде в пользу польского населения. Центральное ведомство по борьбе с туберкулёзом было создано под руководством специалиста. Это ведомство предоставляло одинаковое лечение при заболеваниях как немцев так и поляков.
………………………………………..
В течение моего периода нахождения в должности начальника управления медицины в Познани, до января 1945, насколько мне известно, никто из туберкулёзных пациентов не был «ликвидирован» в Вартегау. Я никогда не получал никакого приказа по такой мере, ни прямого, ни косвенного. Напротив, управление всегда пыталось предоставлять всем туберкулёзным пациентам надлежащее лечение.
………………………………………..
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 163; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!