Б. Выборка из аргументации обвинения



Фрагмент из заключительного обзора против подсудимого Бломе

………………………………………..

 

Личное участие в преступных деяниях – убийстве и плохом обращении с польскими гражданами

 

В 1941 в Третьем Рейхе была принята политика по уничтожению еврейского населения Германии и оккупированных стран. Следуя данной политике губернатор Вартегау Грейзер получил разрешение Гиммлера на уничтожение еврейского населения в провинции. В письме от 1 мая 1942, он проинформировал Гиммлера о том, что «особое обращение» 100000 евреев будет завершено за 2-3 месяца. Он заявил о том, что как только задача будет выполнена «существующие и эффективные специальные коммандос» могут быть использованы для уничтожения приблизительно 35000 польских граждан которые болели открытым туберкулёзом. Эти поляки предположительно представляли опасность немецким чиновникам и их семьям, потому что являлись возможным источником туберкулёзной инфекции. Грейзер продолжил говорить:

«Всё возрастающие риски также признаются и учитываются заместителем рейхсгесундхайтсфюрера, товарищем, профессором, доктором Бломе, также как и руководителем вашего рентген-батальона СС штандартенфюрером, профессором доктором Хольфельдером.

Хотя в Германии возможно не является подходящим предпринимать соответствующие драконовские шаги против этой общественной напасти, я думаю, что смогу взять ответственность за своё предложение ликвидации случаев открытого туберкулёза среди польской расы в Вартегау. Конечно только поляков следует передавать для такой акции, но тех чья неизлечимость подтверждается и удостоверяется сотрудником общественного здравоохранения.

Учитывая неотложность данного проекта, я как можно быстрее прошу вашего принципиального одобрения. Это позволит нам провести приготовления со всей необходимой предосторожностью, приступив к акции против поляков болеющих открытым туберкулёзом, в то же время как акция против евреев находится на своей завершающей стадии». (НО-246, экз. обв. 196).

В письме от 27 июня 1942 Гиммлер дал принципиальное согласие на данный план и проинструктировал Грейзера подробно обсудить отдельные мероприятия сначала с полицией безопасности, для того, чтобы гарантировать тайное выполнение данной задачи. (НО-244, экз. обв. 201). 21 ноября Грейзер проинформировал Гиммлера о том, что исследования которые необходимо было провести для разделения излечимых и неизлечимых будут проведены профессором Хольфельдером и его рентген-батальоном. Он оценивал, что первое применение метода будет приблизительно в шесть месяцев. Далее он заявил, что:

«На данной стадии мероприятий, профессор, доктор Бломе, в качестве заместителя рейхсгесундхайтсфюрера НСДАП заявил определенные возражения их проведению, о чём он заявляет в письме от 18 ноября. Данные возражения были выражены только сейчас, хотя доктор Бломе и доктор Хольфельдер и сам я провели месяцы предварительной работы по изучению, разъяснению и урегулированию всей процедуры.

«Я прилагаю копию письма Бломе от 18 ноября для вашего сведения…» (НО-249, экз. обв. 202).

В этом письме, Бломе заявил о том, что среди польского населения провинции, как минимум 35000 лиц болеют открытым туберкулёзом, и помимо этого числа, около 120000 лиц требуется лечение. Это представляло огромную опасность немецким поселенцам во всех частях провинции. Для того, чтобы сделать возможной дальнейшую немецкую эмиграцию, следовало быстро предпринять контрмеры. Бломе затем обрисовал три пути практического устранения опасности заражения:

«Следовательно, требуется сделать нечто определенное. Следует решить о наиболее эффективном способе того как это сделать. Существует три способа принимаемых во внимание:

1. Особое обращение с тяжело больными лицами.

2. Наиболее строгая изоляция тяжело больных лиц.

3. Создание резервации для всех ТБ больных.

Для планирования, следует уделить внимание различным точкам зрения практического, политического и психологического характера. Рассматривая их наиболее трезво, наиболее простым путём будет следующий: с помощью рентгеновского батальона мы сможем охватить всё население гау, немецкое и польское за время первой половины 1943. Что касается немцев, обращение и изоляция подготовливаются и проводятся согласно правилам лечения туберкулёза. Приблизительно 35 000 поляков, являющихся неизлечимыми и распространяющими инфекцию подлежат особому обращению. Все иные польские больные подлежат соответствующему лечению с целью сохранить их для работы и избежать заражения». (НО-249, экз. обв. 202).

Бломе отмечал, что одной из практических сложностей полного уничтожения всех туберкулёзных поляков было то, что это могло стать превосходным пропагандистским материалом для врагов Германии, в особенности в отношении сильных католических чувств итальянской нации и «всех врачей мира». Поэтому он считал необходимым, чтобы Гитлер лично решил о таком шаге. Если бы Гитлер посчитал такое радикальное решение неподходящим, следовало провести подготовку плана указанного в пунктах 2 и 3. Отдельное расселение всех туберкулёзных поляков, независимо от того излечимы они были или нет, устраняло опасность заражения для немецких поселенцев. Этих поляков следовало использовать для работы. Не только туберкулёзных поляков из Вартегау, но также из Данцига-Западной Пруссии, из административного округа Зихеншау, и из провинции Верхняя Силезия следовало изолировать в таком поселении. Он заявил:

«Ещё одним решением, которое следует принять во внимание, была бы строгая изоляция всех без исключения заражённых и неизлечимо больных, в социальных учреждениях. Это решение приведёт к сравнительно быстрой смерти больных. При необходимом добавлении польских докторов и медицинского персонала, характер явного лагеря смерти может быть уменьшен». (НО-249, экз. обв. 249).

Наконец Бломе выступал за наиболее практичное решение, созданием резерваций похожих на лепрозории. В резервации легко можно было добиться строгой изоляции от сильно заразных. Таким способом опасность заражения была бы устранена и проблема немецких заболевших в провинции была бы преодолена. (НО-250, экз. обв. 203). Бломе признал, что выражение «особое обращение», которое он использовал в письме означало убийство туберкулёзных поляков.

Гиммлер одобрил план Бломе по созданию резервации для туберкулёзных поляков, как излечимых так и нет, в письме Грейзеру датированном 3 декабря 1942. Было бы возможно использовать эту акцию для пропагандистских целей, в то время как в другой стороны, полное уничтожение инфицированных с открытым туберкулёзом было бы слишком долгим, так как рентгеновское обследование польского населения потребовала бы по крайней мере шести месяцев. (НО-251, экз. обв. 204).

То, что как минимум некоторые туберкулёзные поляки были уничтожены, при том, что других забрали в лагеря смерти в которых они остались умирать, подтверждается письменными показаниями подсудимого Рудольфа Брандта. (НО-441, экз. обв. 205). Брандт попытался объяснить, если не сказать отказался, от этих письменных показаний, дав показания о том, что сделал заявления на основе документов показанных ему на предварительном следствии. Однако, он подчеркнул мысль, что он настаивал на изменении формулировки одного предложения. Это предложение изначального гласило: «В результате предложения сделанного Бломе и Грейзером, 8-10000 поляков были уничтожены»! Он изменил выражение «8-10000» на «множество». Само это подтверждает, что Брандт делал своё заявление не полагаясь исключительно на содержание документов показанных ему на предварительно следствии, но также и на основе сведений полученных в качестве сотрудника Гиммлера. Документы не показывают казнь «множества» поляков. Более того, Брандт заявил в документах, о том, что доктор Бломе время от времени посещал Гиммлера и поддерживал предложения Грейзера. В материалах дела или во владении обвинения не имеется документа, который бы давал основу для такого заявления. Поэтому, ясно, что заявления Брандта основывались на сведениях полученных от Гиммлера.

Несомненно, Рудольф Брандт хорошо осведомлён о преступлениях являющихся предметом данного процесса, как и любой другой человек в Германии. Вообще не имеется причины отрицать весомость досудебных заявлений Брандта. Нет доказательств того, что эти заявления были получены нечестно или под давлением. Показания Брандта трибуналу можно суммировать одним предложением: «Я ничего не помню». Кроме описания личности Гиммлера, он сам стремился давать ответы на наводящие вопросы своего защитника, который рассчитывал представить его как бестелесный стенографический аппарат – нечто по природе слабоумное. Конечно его досудебные письменные показания заслуживают больше весомости чем позорная бессмыслица в его показаниях.

Бломе отрицал, что когда-либо планировал или предлагал, чтобы поляков болеющих открытым туберкулёзом следовало уничтожать и что остальных следовало помещать в резервации и оставлять там умирать, но он противоречит своим же собственным доказательствам.

 

………………………………………..

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!