Фрагмент допросу подсудимого Рудольфа Брандта защитой
Кауфманн: Свидетель, сейчас я представляю вам документы, среди прочего, касающиеся черепов иудо-большевистских комиссаров. Пожалуйста посмотрите на страницу 1 документа НО-085, экземпляр обвинения 175. Это письмо от «Аненербе», от 9 февраля 1942 адресованное вам. Это секретное сообщение и оно содержит подпись Зиверса. К документу есть два приложения. Одно касается исследований микроскопом, а другое, предложения о вышеупомянутых скелетах для цели научного исследования. Теперь я спрашиваю вас, о том получали ли вы этот документ, знакомы ли вы с содержанием этого письма, и помните ли вы его сегодня?
Брандт: Я получал это письмо с приложениями, но я мало вспоминал о данном вопросе, так как я вспоминал о других вопросах.
Кауфманн: Вы желаете, сказать о том, что вы не читали эти два приложения данного письма?
Брандт: Это то, что я хочу сказать, как я уже говорил, отчёты которые доходили до рейхсфюрера прикладывались к почте, которую он должен был читать лично, и так было в случае отчёта профессора Хирта, который был бы непонятен для непосвященного читателя.
Кауфманн: Возможно я могу указать трибуналу, что два приложения ошибочно связаны с документом. Первое приложение ссылается на исследования микроскопом, а второе приложение было о получении скелетов. Господин Брандт, у вас такое же мнение?
Брандт: Да. Так и говорит письмо. Сначала исследование микроскопом, а потом ещё одно.
|
|
|
Кауфманн: Итак, я спрашиваю вас, особо ссылаясь на тот факт, что вы даёте показания под присягой, вам известны подробности, которые можно видеть из данного отчёта, о том, что людей должны были убить и о том, что черепа или скелеты должны были быть направлены в университет Страсбурга? Вам известны такие подробности?
Брандт: Нет. Мне неизвестны такие подробности.
Кауфманн: Вы расскажете нам, что вам известно, в общих чертах?
Брандт: Я знал о содержании письма, которое я направил Эйхману.
Кауфманн: Это документ НО-116, экземпляр обвинения 178. В этом письме вы информируете Эйхмана о том, чтобы было сделано всё необходимое для того, чтобы профессор Хирт собрал свою коллекцию скелетов и вы далее говорили о том, что оберштурмбаннфюрер Зиверс свяжется с Эйхманом о подробностях этого. Теперь я спрашиваю вас, кто такой Эйхман?
Брандт: Я не думаю, что тогда я даже мог подумать кто такой Эйхман. Зиверс направил мне проект этого письма, которое я точно не направлял в такой форме как она видна здесь. Как и было всегда, я показал его Гиммлеру, и лишь затем направил его. Я совершенно уверен в том, что я услышал имя Эйхмана здесь впервые. Я не знал его, и не знал его позднее.
Кауфманн: Не могли бы вы рассказать нам о том есть ли у вас какие-нибудь мысли о том, что происходило с этим делом? Когда, например, слышишь о том, что должна быть составлена коллекция скелетов, точно спрашиваешь о том, что происходит?
|
|
|
Брандт: У меня не было никакой мысли об этом деле, кроме той, что это обычный вопрос в связи с коллекцией скелетов для анатомических целей; и я бы никогда не понял, что каких-либо заключенных должны были использовать для этого, которые не умерли естественной смертью.
Кауфманн: Впоследствии вы работали с этим вопросом самостоятельно, или вы представили вопрос Гиммлеру для его решения и мер?
Брандт: Он был представлен Гиммлеру, как и все другие вопросы. Первое, меня полностью не посвящали в такие вопросы, и во-вторых, из-за отсутствия у меня технических знаний, я не мог отдавать приказы или инструкции.
Кауфманн: Я обращаю ваше внимание на документ НО-087, экземпляр обвинения 181, вновь письмо Эйхману помеченное «секретно», датированное 21 июня 1943. Письмо видимо было направлено Зиверсом с копиями для двух других лиц и также копией направленной вам. Это письмо говорит о том, что всего 115 лиц подлежавших отбору должны быть направлены в концентрационный лагерь Нацвейлер. Как такое письмо было передано вам в ваше секретарское ведомство – сейчас я сошлюсь на копию направленную вам? Вы снова представили его Гиммлеру и вы или кто-то другой отложили письмо в сторону?
|
|
|
Брандт: Я не помню, чтобы когда-нибудь видел такое письмо. Регистрационная отметка на нём не содержит мои инициалы, а моего сотрудника Берга. Он также поставил инициалы при приёме нескольких документов, которые находятся в документальной книге.
Кауфманн: Теперь, пожалуйста посмотрите на регистрационную пометку Берга (НО-091, экз. обв. 183). Вы скажете, что этот же Берг поставил инициал на следующем документе?
Брандт: Да. Это тот же самый Берг.
Кауфманн: Теперь, пожалуйста посмотрите на документ НО-091. Здесь говорится: «Пометка – для штандартенфюрера СС, доктора Брандта», и она написана Бергом. Это воспроизведение беседы Берга с Зиверсом; вы помните эту пометку?
Брандт: Я не помню, чтобы её видел.
Кауфманн: Позвольте указать вам дату, 26 октября 1944.
Брандт: Это был последний день нашего пребывания в восточнопрусской штаб-квартире. Русские были в 30 или 40 километрах. Берг должно быть сделал пометку для того, чтобы я мог окончательно доложить Гиммлеру. Однако, как стало ясно тем вечером, представление такого меморандума уже не было важным, и поэтому возможно его мне вообще не показывали.
Планы по убийству туберкулёзных польских граждан
А. Введение
Подсудимым Бломе и Рудольфу Брандту вменялись соучастие и ответственность за убийство и плохое обращение с сотнями тысяч польских граждан, предположительно заражённых неизлечимым туберкулёзом (пар. 8 обвинительного заключения). Оба подсудимых были оправданы.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!