Копия письма Хаагена Гутцейту от 27 июня 1944 об экспериментах с вирусным гепатитом на людях
Оберштабсарцт, профессор, доктор О. Хааген
Консультирующий гигиенист главного врача воздушного флота
Страсбург, 27 июня 1944
Оберстарцту, профессору, доктору Гутцейту
Консультирующему врачу медицинского инспектора армии
Медицинская клиника университета Бреслау, Хобрехтуфер 4
Мой дорогой коллега Гутцейт
Премного благодарен за ваше письмо от 24/6/44. Я рад, что господин Домен прибудет сюда 15 июля. Мы проведём обзор всех общих вопросов гепатита и вероятно проведём совместный эксперимент.
Я не могу сейчас точно ответить на ваш запрос об экспериментах на людях. Как вам известно, я работал с господином Кальком, господином Бюхнером и господином Цукшвертом. Естественно, я уже организовал с господином Кальком проведение такого типа экспериментов с нашим материалом. Поэтому я сначала запрошу о точке зрения иных заинтересованных лиц.
Я буду очень рад начать работу с материалами по нефриту от вашего оберстарцта К.
С наилучшими пожеланиями,
Хайль Гитлер!
Ваш
Фрагмент допроса защитой подсудимого Карла Брандта
………………………………………..
Серватиус: Обвинительное заключение упоминает эксперименты с гепатитом. Письмо от Гравица Гиммлеру говорит о том, что вы начали данные эксперименты. Вы сами занимались клинической работой по данному вопросу?
Брандт: Я никогда не вёл никакой работы в связи с hepatitis epidemica, так как во время войны, также как и до войны этому заболеванию не придавали большой важности в Германии. Во время войны я не занимался данным вопросом, потому что был занять другими вещами и также потому, что такое чисто внутреннее заболевание, хотя и вероятно интересное для гигиениста, относительно мало интересовало меня как хирурга.
|
|
|
Серватиус: Вы давали поручения по данному предмету? Что насчёт доктора Домена.
Брандт: Конечно вопрос гепатита являлся вопросом, который интересовал каждого, так как с ним сталкивались повсюду на Востоке. Но по этой причине, я не придавал особого внимания данной болезни. У меня не было отношения и к другим вещам которые сильнее интересовали меня как хирурга. Я знаю письмо. О нём мне говорили в прошлом году. Я снова увидел его здесь впервые в этом году. Оно говорит о том, что я попросил Гравица провести специальную работу по гепатиту для доктора Домена. Доктор Домен, как говориться в письме, должен был получить семь или восемь заключённых для этой цели и жизням этих заключенных угрожала опасность. Мне не понятно в данной связи, по какой причине моё имя упоминается инициатором исследований гепатита, во всей переписке, и во всех других документах, нет ни малейшего намёка на то, что у меня был какой-то особый интерес к данному вопросу, или что я был заинтересован в том, чтобы начались исследования. Я никогда не знал о том, что эксперименты действительно проводились, и никогда не получал никакого доклада о результатах. В письме есть указания на противоположное такому смыслу, в особенности, когда оно говорит, что эксперименты следует проводить на лицах приговорённых к смерти. Hepatitis epidemica вообще не является настолько опасным заболеванием. У меня было время выяснить, и узнать, что в сравнении с малярией, например, он составляет лишь пять или десять процентов от опасности. Я уже обсуждал сегодня свои отношения с Гиммлером и Гравицем. Я это не придумывал; это настоящая правда. С другой стороны, интересно заметить, что вся переписка о гепатите, годом позже, после первого письма рушит желаемый эффект, профессор Шрайбер выбрал путь обращения к Гиммлеру для продолжения исследовательской работы по гепатиту.
|
|
|
Шрайбер являлся заместителем по контролю за эпидемиями в совете исследований Рейха, а значит я могу полагать, что по некой причине, которая мне не совсем ясна, Гравиц возможно перепутал Шрайбера и меня в первом письме. Это возможно. Письмо датировано 1 июня 1943. Незадолго до этого была встреча в военно-медицинской академии и вероятно Гравиц, который присутствовал, говорил со Шрайбером. В любом случае я не могу дать какую-нибудь информацию об этом вопросе о гепатите и разумеется не об экспериментах которые действительно проводились. У меня нет информации; я не получал никакого отчёта; я не слышал ни от какого другого источника о том, что такие эксперименты даже проводились. Мне кажется важным, что свидетель Шмидт, которого заслушивали здесь, свидетельствовал о том, что эксперименты точно не проводились в Страсбурге, так как Домен, который хотел их проведения, сам находился там только два или три дня.
|
|
|
………………………………………..
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 147; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!