Наблюдение, заключающее утверждение



Если постараться в нескольких словах изложить описа­ние этого понятия, то думаю, что это будет выглядеть так:

Хорошая жизнь — это процесс, а не статичное состоя­ние.

Это направление, а не конечный продукт.

Это направление выбирается всем организмом при соблюдении психологической свободы движения в любом направлении.

Это организмически выбранное направление облада­ет некоторыми основными качествами, которые являют­ся общими для различных индивидов. Итак, я могу со­брать эти утверждения в определении, которое, по край­ней мере, может служить основой для размышления и дискуссии.

Хорошая жизнь, с позиции моего опыта, является про­цессом движения по пути, избранному человеческим организмом, когда он внутренне свободен для движения в любом направлении, причем основные качества этого процесса являются, безусловно, универсальными.

 

Характеристики процесса

Позвольте мне уточнить характерные качества этого процесса движения, которые возникают у каждого чело­века во время терапии.

Возрастает открытость опыту. Во-первых, процесс включает в себя увеличение открытости опыту. Эта фраза все больше и больше для меня значит. Открытость — по­нятие, противоположное защите. Раньше я описывал за­щиту как ответ организма на опыт, воспринимаемый или предвосхищаемый как пугающий и не соответствующий существующей картине Я или своему отношению к миру. Этот пугающий опыт устраняется искажением или отри­цанием в сознании. Этот опыт, чувства, реакции после искажения или отрицания становятся сильно отличны­ми от уже имеющейся у человека картины Я. Большую часть терапевтического процесса занимает непрерывное открытие и переживание клиентом тех чувств и отноше­ний, которые прежде он был не способен осознать как принадлежащую себе часть.

Если человек может стать полностью открытым свое­му опыту, то каждый стимул, идущий от организма или же среды, будет оставлен в нервной системе без искаже­ния каким-либо защитным механизмом. Не будет нужды в механизме «подсознания», с помощью которого орга­низм предохраняется от любого опыта, пугающего Я. На­против, человек будет «жить» этим опытом, давая ему пол­ный доступ в сознание, несмотря на то что свойства сти­мула, его цвет или звук будут сильно влиять на сенсор­ную нервную систему, либо на след от прошлого стимула, либо на внутреннее ощущение страха, удовольствия или отвращения.

Итак, одним из аспектов процесса, который я назвал хорошей жизнью, является уход от полюса защиты к по­люсу открытости опыту. Индивид становится способным прислушиваться к себе, чувствовать происходящее внут­ри него. Он в большей степени открывается своему чув­ству страха, разочарования и боли, а также своему чув­ству смелости, нежности и благоговения. Он свободен для субъективного переживания своих чувств по мере их воз­никновения и также для свободного осознания этих чувств. Он научается жить переживаниями своего орга­низма, вместо того чтобы не впускать их в сознание.

Возрастает стремление жить настоящим. Вторая харак­терная черта процесса, который я называю хорошей жиз­нью, состоит во все большей тенденции жить полноцен­но в каждый момент времени. Эту мысль можно легко понять неправильно, и, наверное, она довольно смутно выражена в моих размышлениях. Позвольте мне объяс­нить, что я имею в виду.

Я думаю, что человек, полностью открытый своему опыту, отказавшийся от защитных механизмов, в каждый момент своей жизни будет новым. Сложная комбинация внутренних и внешних стимулов, существующая на дан­ный момент, никогда не бывает точно такой же. Следова­тельно, этот человек осознает, что «то, каким я буду в сле­дующий момент и что я буду делать, вырастает из этого же момента и не может быть заблаговременно предсказа­но ни мной и никем другим». Нередко мы обнаруживаем, как клиент выражает точно такое чувство.

Для выражения текучести, присущей этой жизни, мож­но сказать, что Я и личность возникают из опыта, а не опыт толкуется или искажается, чтобы соответствовать заранее представленной Я-структуре. Это значит, что че­ловек становится и участником, и наблюдателем проте­кающих процессов организмического опыта, а не тем, кто их контролирует.

Жить настоящим моментом означает отсутствие ри­гидности, строгой организации, наложения на опыт ог­раничений структуры. Следовательно, вместо наивысшей адаптивности возникает раскрытие структуры в опыте, текущая, меняющаяся организация Я и личности.

Эта тенденция жить настоящим кажется мне очевид­ной для людей, которые вовлечены в процесс хорошей жизни. Надо сказать, что она — самое существенное ка­чество этого процесса. Она включает в себя раскрытие структуры опыта в жизненном процессе и переживании. Большинство из нас, с другой стороны, привносят уже построенную структуру и оценки в свой опыт и никогда не отказываются от них, а втискивают в их рамки опыт или ломают его, чтобы он соответствовал их предубежде­ниям. Они раздражаются от текучести опыта, которая раз­рушает прилаживание опыта к их тщательно свитым го­лубиным гнездышкам. Открыть душу тому, что происхо­дит сейчас, осознать, что любая структура возникает как раз в настоящем процессе, — вот что для меня является одним из качеств хорошей жизни, зрелой жизни, и я вижу, как приближаются к этому клиенты.

Возрастает доверие к своему организму. Следующей ха­рактерной чертой личности, живущей в процессе хоро­шей жизни, является повышение доверия к своему орга­низму как к способу достижения наиболее подходящего поведения в каждой ситуации настоящего. И вновь по­звольте мне объяснить, что я имею в виду.

Выбирая, что предпринять в конкретной ситуации, многие люди полагаются на принципы поведения, на ко­декс законов, установленный некоторой группой или об­щественным институтом, на суждения других (от жены до Эмилии Поуст[6]) или на прежние способы поведения в подобных ситуациях. Однако, наблюдая за клиентами, жизненный опыт которых многому меня научил, я обна­ружил, что у них возросла способность доверять целост­ным реакциям своего организма, отзывающимся на но­вые ситуации. Они все больше и больше осознают, что если будут открыты своему опыту и будут делать то, что им кажется правильным, то такое управление своим по­ведением докажет свою компетентность, приносящую истинное удовлетворение.

Когда я пытался понять причину этого, то обнаружил, что размышляю следующим образом. Полностью откры­тый своему опыту человек будет иметь доступ к всевозмож­ным факторам, заключающимся в ситуации, на которых он и будет основывать свое поведение. К ним относятся требования общества, собственные сложные и, возможно, противоречивые потребности, память о подобных ситуа­циях, восприятие уникальности настоящей ситуации и т.д. и т.п. Факты действительно очень сложные. Но человек может позволить своему организму с участием сознания рассмотреть каждый стимул, потребность, требование, от­носительную силу и важность. Исходя из этого сложного взвешивания и уравновешивания, он выведет те действия, которые как можно лучше подойдут для удовлетворения всех его потребностей в данной ситуации. Такого человека по аналогии можно сравнить с гигантским компьютером. Так как он открыт своему опыту, вся информация от сен­сорных впечатлений, из памяти, из предыдущего обучения, из состояния его внутренних органов, из состояния его внутреннего мира поступает в машину. Машина собирает все эти многообразные данные и высчитывает направле­ние деятельности как наиболее экономный вектор удов­летворения потребности в этой ситуации. Это поведение нашей гипотетической личности.

К ошибкам, совершаемым многими из нас, делающим этот процесс недостоверным, относятся: добавление ин­формации, не принадлежащей данной ситуации, или ис­ключение информации, принадлежащей данной, ситуации. Это происходит в случае, если память и предыдущие зна­ния воспринимаются как часть настоящей реальности, а не просто как таковые, поэтому и возникают ошибочные поведенческие ответы. Или если определенный пугающий человека опыт закрыт от его сознания и, следовательно, не учитывается в расчетах или попадает в них в искажен­ной форме, из-за чего тоже возникают ошибки. Но орга­низм нашего гипотетического человека точно заслуживает доверия, потому что все возможные данные будут исполь­зованы и представлены в точной, а не искаженной фор­ме. Отсюда его поведение будет максимально близко к удовлетворению всех его потребностей — в совершенство­вании и тому подобном.

В этом взвешивании, уравновешивании и вычислении его организм будет надежен во многих случаях. Он всегда даст лучший из возможных ответов, учитывая доступные данные, но иногда данные могут быть пропущены. Из-за открытости опыту тем не менее могут появляться неко­торые ошибки, неудовлетворительное поведение, которые смогут быстро корректироваться. Вычисления всегда бу­дут находиться в процессе коррекции и постоянно про­веряться в поведении.

Возможно, вам не понравилась моя аналогия с элект­ронно-вычислительной машиной. Давайте обратимся к известным мне клиентам. По мере того как они становят­ся более открытыми своему опыту, они обнаруживают в себе возможность доверять своим реакциям. Если они ощущают гаев, то они его и выражают и находят это впол­не естественным, потому что они также осознают и дру­гие свои желания принятия, связи и общения с другими людьми. Они удивляются своим собственным поведенчес­ким решениям в сложных и проблемных ситуациях. Толь­ко позднее они осознают, что их внутренние реакции чаще всего приводят к верному поведению.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 182; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!