Имя существительное в русском и белорусском языках: категории рода, числа, одушевленности-неодушевленности.



В русск. и бел. языках имя существительное- самостоятельная часть речи, включающая слова со значением предметности. Средством грамматического выражения предметности являются морфологические категории одушевленности-неодушевленности, рода, числа и падежа. Одушевленность-неодушевленность и род- постоянные признаки сущ., число и падеж- переменные. В предложении сущ. Чаще всего выполняет роль подлежащего и дополнения.

Все сущ. в р. и б. языках в ед.ч принадлежат к одному из трех родов: м. ,ж., ср. Слова, употребляющиеся только во мн.ч (рус. очки, ворота, Осиповичи -бел. акуляры, вароты, Асiповiчы)

Принадлежность к какому-либо роду основывается на чисто грамматических показателях. Показатели родовых форм в русск. и бел. языках в основном одинаковые:м.р-нулевое окончание(дом,стог),ж.р-а,я(рус.земля,вода.бел.зямля,вада),ср.р.-о,е,в бел.яз. чаще а,е(рус. окно,море,бел.акно,апавяданне,мора,жыцце)

Подобные окончания могут встречаться и у сущ. Других родов в обоих языках:рус.мужчина,судья,Коля,бел.мужчына,суддзя,Мiкола-м.р,рус.ночь,мышь,бел.ноч,мыш-ж.р,рус.имя,пламя,бел.iмя,полымя-ср.р.

Определенную роль в переходе некоторых бел. сущ., женского рода в мужской род сыграло отвердение губных согласных в конце слова: насып, цэп, стэп, дроб.

Не всегда совпадает род одуш. русск. и бел. сущ.,отличающихся обозначениями пола: рус. собака-ж.р.,бел.сабака-м.р.,рус.лебедь,гусь-м.р,бел.лебедзь,гусь-ж.р

И в русск. и в бел.яз.имеются сущ.с вариантными окончаниями,а значит,и с вариантной родовой принадлежностью:рус.клавиша-клавиш,ставня-ставень,бел.манжэта-манжэт,прастора-прастор.Наибольшую тяжесть при определении рода вызывают слова типа рус.боль,тень-бел.боль,цень. Категории числа. В русск. и бел. яз. имеются граммат.категории 2чисел-ед.и мн.Грамматич.формы ед. и мн.числа русских и белорусских сущ. в основном совпадают.Формальными показателями числа явл.окончания.В обоих языках есть лекс.единицы,относящиеся к группам singularia tantum и tantum.Форма И.п мн.ч. русских имен сущ.образуется при помощи окончаний и,ы,а,я,е:река-реки,пруд-пруды,берег-берега.От некоторых сущ.форма мн.ч.образуется двумя или даже тремя способами:лист-листья-листы.Имеются и дополн.способы образования форм мн.ч,напр.при помощи суффиксов,супплетивизм:сын-сыновья,ребенок-дети. В бел.яз. формы И.п.мн.ч.имеют унифицированные окончания ы,е, i :студэнт-студэнты,выкладчык-выкладчык i . Не всегда однокор.сущ. singularia tantum и pluralia в русск. и бел.яз. совпадают:рус.чернила,белила,сумерки,похороны;бел.чарнiла,бялiла,змрок,пахаванне.

В белорусском языке категория собирательности охватывает больший круг существительных,чем в русском:зелле,смецце,галле,збожжа,бярвенне.

 

Имя существительное в русском и белорусском языках: категория падежа.

Все сущ. в русском и бел.языках кроме неизменяемых,склоняются. Категория склонения тесно связана с категорией рода и числа.Сущ. в общевосточнославянском языке делились на ряд классов,каждый из которых имел особенности в склонении.В системе склонения сущ. выделяют 5 типов,которые зависят от характера основы сущ-го:1.сущ. с основой на а;2.на о;3.на й(ъ);4.на і(ь);5.на и(ы) и согласные.Склонялись сущ.в ед.,мн,и двойственном числе.

В общевосточнославянском языке было семь падежей.Шесть из них сохранились,а седьмой-звательный,сохранился только в украинском языке.

Современное 1-е скл. сущ. происходит из общевосточнославянского склонения сущ.с основой на –а в твердом и мягком вариантах.Из них можно отметить форму Д. и П.п. ед.ч.В русск.яз.окончание –е имеют сущ.с твердой и мягкой основой,кроме сущ.на –ия:воде(бел.вадзе),но станции.В бел.яз.сущ. с мягкой основойв Д. и П.п имеют окончание –і:зямлі,вышыні,песні. В бел.яз. сущ. В форме Р.п. мн.ч параллельно с нулевыми окончаниями(как в русском)имеют окончания оу,ау,яу,которые закрепились под влиянием склонения сущ. м.р. с основой на й:бацькоу,вербау,кафедрау. Сущ. на –ня в русском языке получили в форме Р.п.мн.ч. твердый н (песен,вишен),бел.яз.сохранил мягкость конечного согласного(песень,вішень).В бел.яз.сущ. 1-го скл. в Т.п.мн.ч. наряду с окончанием –амі(ямі) имеют иногда оконч.-мі(слязьмі,свіньмі)

В совр.2-е склоне ние сущ.вошли слова с основой на –о,и, і и на согласный.В форме Р.п. ед.ч.в обоих языках до сих пор сохранилось окончание –а,-я.В П.п. ед.ч. сущ.-х 2-го скл.употребл. окончания –е,-у,-ю,и в рус.,е,у,ю,і,ы- в бел.

Формы И.п мн.ч. русск.сущ.имеют флексии –ы,и,а,я,е,белорусских-ы,і,е. Р.п. мн.ч. сущ. Употребляется с окончаниями –ей,ов,ев и нулевым в русск.,-ей,оў,еў,аў,яў і нулевым-в бел.

Современное 3-е скл. включает в себя сущ. ж.р. с бывшей основой на –і.

Сравнивая парадигмы склонения русских и белорусских сущ., следует обратить внимание на формы Д,Т,П.п мн.ч.Окончания –ам,ям,ами,ями,ах,ях,- амі,ямі,которые употребл.в сущ. с основой на –а.

Особую группу смешанного типа представляют собой разноскланяемые существительные,в которых при склонении встречаются окончания современных 2-го и 3-го скл.Состав этих сущ. в русском и белорусском языках неодинаков.Так,в русском к этой группе относятся 10 сущ.на –мя ср.р., в бел.только 3(імя,племя,стрэмя).В русском в эту группу входит только одно сущ., обозначающее молодое существо(дитя),в белорусско же-все названия молодых животных-цяля,цяле,жарабя.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 1074; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!