Выбор и ранжирование антикризисных мер



С использованием анализа чувствительности

Применение методики выбора и ранжирования антикризисных мер проведено на примере предприятия пищевой промышленности (Красненский консервный завод), которое находится в кризисном состоянии. Исходные данные о деятельности данного предприятия представлены в табл. 14.

Диагностика предприятия с использованием системы «Кризис-эксперт» позволила оценить, что оно находится на стадии неплатежеспособности, и выявить ожидаемые последствия кризиса, которые представлены на рис. 7.

Как видно, предприятие на момент проведения исследования находилось в чрезвычайно тяжелой ситуации, требующей немедленного проведения антикризисных мер.

Ситуация характеризуется тем, что сумма просроченных долгов превышает величину оборотных активов; доля заемного капитала превышает критический уровень; предприятие убыточно.

 

Результаты ранжирования антикризисных мер по критерию прямого ущерба представлены в табл. 17 и на рис. 8.

 

Рис. 7. Ожидаемые последствия кризиса на Красненском консервном заводе

 

Таблица 17

Результаты анализа чувствительности на Красненском консервном заводе

Показатель

Изменение показателя под воздействием изменения входного параметра, %

Изменение входного параметра анализа чувствительности, %

10

30

50

70

90

Остаточный ущерб после погашения просроченных обязательств, млн. руб.

144

129

101

73

45

Изменение прямого ущерба под воздействием погашения просроченных обязательств, %

0

10

30

49

69

Остаточный ущерб после снижения колебаний оборотных активов, млн. руб.

144

144

144

144

144

Изменение прямого ущерба под воздействием снижения колебаний оборотных активов, %

0

0

0

0

0

Остаточный ущерб после ускорения оборачиваемости оборотных активов, млн. руб.

144

144

144

144

144

Изменение прямого ущерба под воздействием ускорения оборачиваемости оборотных активов, %

0

0

0

0

0

Остаточный ущерб после увеличения рентабельности продукции по маржинальной прибыли, млн. руб.

151

118

86

53

20

Изменение ущерба в виде упущенной выгоды под воздействием увеличения рентабельности продукции по маржинальной прибыли, %

10

29

49

69

88

Остаточный ущерб после сокращения соотношения накладных расходов и выручки, млн. руб.

155

130

104

79

53

Изменение ущерба в виде упущенной выгоды под воздействием сокращения соотнощения накладных расходов и выручки, %

8

23

38

53

68

Остаточный ущерб после ускорения оборачиваемости капитала, млн. руб.

164

157

149

142

134

Изменение ущерба в виде упущенной выгоды под воздействием ускорения оборачиваемости капитала, %

2

7

11

16

20

 

Рис. 8. Результаты анализа чувствительности про критерию прямого ущерба

на Красненском консервном заводе

 

Из графика на рис. 8 следует, что для восстановления платежеспособности предприятия необходимо в первую очередь погасить просроченные обязательства, для чего целесообразно реализовать такие меры, как отсрочка и рассрочка просроченных долгов, проведение взаимозачета, получение кредита на пополнение оборотных средств.

Реализация мер, направленных на снижение колебаний оборотных активов и ускорение их оборачиваемости, нецелесообразна до тех пор, пока просроченные долги не будут погашены. В то же время, после погашения всей суммы просроченных долгов останется неликвидированным около 20% прямого ущерба от первоначальной его суммы, на ликвидацию которого и могут быть направлены две оставшиеся группы антикризисных мер.

После «оживления» операционной деятельности предприятия целесообразно перейти к нейтрализации других угроз, для чего проводится выбор и ранжирование антикризисных мер по критерию ущерба в виде упущенной выгоды. Результаты представлены в табл. 17 и на рис. 9.

 

 

 

Рис. 9. Результаты анализа чувствительности по критерию ущерба

в виде упущенной выгоды на Красненском консервном заводе

 

Из графиков на рис. 9 видно, что наиболее целесообразными из последующих антикризисных действий предприятия будут меры, направленные на рост рентабельности продукции по маржинальной прибыли и сокращение соотношения накладных расходов и выручки.

Для решения этих задач целесообразно:

- провести оптимизацию портфеля продукции, т. е. увеличить долю более прибыльных продуктов, производимых предприятием;

- сокращать накладные расходы путем сокращения вспомогательного персонала и реструктуризации предприятия;

- стимулировать сбыт продукции, искать новые заказы.

Реализация перечисленных мер позволит предприятию выйти на уровень безубыточности и преодолеть тем самым стадию кризиса результата.

Рассчитывать на дополнительные инвестиции с целью модернизации технологий и производства более конкурентоспособной продукции предприятию не позволяет неудовлетворительная структура капитала в сочетании с низкой рентабельностью. Видимо, решить данную проблему в одиночку предприятие не в состоянии.

Реализуемые оперативно-тактические меры призваны обеспечить резерв времени для стратегических действий, предполагающих поиск антикризисных решений на уровне корпораций или государства.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 185; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!