Публицистика, художественные произведения, воспоминания 14 страница
В компетенцию лагерных медиков входило также оказание медицинской помощи детям вольнонаемных сотрудников и заключенных матерей. Условия для нормальной подготовки репрессированных женщин к родам, родов и воспитания детей в период их первых лет жизни в советской пенитенциарной системы были плохими. Начальник 1-го отделения санотдела ГУЛАГа капитан медицинской службы Темис подписал справку о детской смертности за первое полугодие 1943 г., согласно которой, смертность среди детей вольнонаемных в сельхозлагерях, УИТЛ и ОИТК НКВД составила 0,47%, а среди детей матерей-заключенных – 41,7%. Такую большую разницу (почти в 100 раз) он объясняет лучшими бытовыми условиями и обеспеченностью, индивидуальным уходом детей вольнонаемных и “более низкой сопротивляемостью организма” детей матерей-заключенных. В той же справке указаны причины детской смертности: воспаление легких, токсическая диспепсия, инфекционный гемоколит, туберкулезная интоксикация. В справке о работе санитарного отдела ГУЛАГа за 1945 г. сообщается, что для обслуживания детей матерей-заключенных было развернуто 103 детдома с числом мест в них 4331. Смертность детей, содержавшихся в домах младенца, составила на 1 декабря 1945 г. 1,46% против 3,7% по состоянию на 1 января 1945 г. В 1957 г. было развернуто 79 детских яслей с числом мест в них 1905 и 96 детских садов с числом мест 3668.[279]
В местах лишения свободы женщин заставляли интенсивно трудиться, несмотря на неустроенность их быта, плохие условия проживания и неполноценное питание, беременность, наличие грудных детей, находящихся при репрессированных матерях. Например, невзгоды Великой Отечественной войны заключенные ГУЛАГа разделили вместе со всем советским народом. Война коренным образом изменила содержание производственно-хозяйственной деятельности ГУЛАГа, которая с первых дней переключалась на выполнение заказов для нужд фронта. Так, НКВД СССР вышел на второе место в СССР по производству 82-мм и 120-мм осколочно-фугасных мин. В трудовом соревновании в годы войны участвовало до 95% заключенных, число отказчиков от работы в сравнении с 1940 г. сократилось в 5 раз.[280] Период ВОВ стал началом атомного ГУЛАГа. Получив в свое распоряжение урановые рудники, руководство НКВД уже в феврале 1945 г. приняло решение о направлении на работу с ураном спецпереселенцев. С опасными для здоровья веществами работали и женщины.[281]
|
|
|
С началом Великой Отечественной войны, наряду с ужесточением режима, увеличением норм выработки и продлением рабочего дня, последовательно уменьшались нормы питания заключенных. Эти изменения имели свои последствия - среди заключенных прокатилась волна смерти.[282] Война нанесла большой материальный ущерб ГУЛАГу[283], как и всему народному хозяйству страны. Миллионы людей, находившихся в ГУЛАГе, погибли от изнурительного труда и плохого обеспечения. Установление причин смерти в местах лишения свободы в СССР – еще одна исследовательская проблема, которая, скорее всего, не имеет шансов на успех. В Докладной записке оперативно-чекистского отдела Карлага в ГУЛАГ НКВД СССР о состоянии медицинского обслуживания заключенных от 18 февраля 1943 г. имеются сведения “…Многие заключенные на участках умирают в бараках без оказания им какой-либо медицинской помощи в период болезни…Причины смерти при вскрытии трупов фиксируются неточно, так как метод вскрытия проводится неправильно: один врач проводит вскрытие сразу десяти трупам, причем никаких записей или заметок не делает, а после вскрытия составляет протоколы вскрытия на память. Бывают случаи, когда врач забывает фамилию того или иного трупа, и тогда по памяти принадлежность трупа из-за утери бирки определяется по национальному признаку…Заболевание и смертность среди заключенных в большей мере объясняются и отсутствием должного внимания со стороны санчастей в деле организации соответствующих санитарно-бытовых условий в бараках, наличия больших недочетов в работе стационаров и оздоровительно-профилактических пунктов…”.[284]
|
|
|
|
|
|
Таким образом, в период Великой Отечественной войны тенденция высокой смертности младшего населения ГУЛАГа протекает параллельно с общим плохим положением всех репрессированных.
В.Н. Земсков утверждает, что в системе ГУЛАГа из расчета на каждую тысячу детей смертностьв “домах младенца” ГУЛАГа представляет собой следующую картину: 1947 г. – 409 человек, 1948 г. – 309 чел., 1949 г. – 200 чел, 1950 г. – 159 чел, 1951 г. – 109 чел, 1952 г. – 81 чел, 1953 г. – 46 чел.[285] Если перевести данные В.Н. Земского, то в относительных показателях они будут выражены следующим образом: смертность в “домах младенца” ГУЛАГа представляет собой следующую картину: 1947 г. – 41%, 1948 г. – 31%, 1949 г. – 20%, 1950 г. – 16% чел, 1951 г. – 11%, 1952 г. – 8%, 1953 г. – 5%.
Документы ГУЛАГа ОГПУ-НКВД-МВД СССР содержат относительный показатель смертности детей до 1 года в “домах младенца” по ИТЛ-УИТЛК-ОИТК МВД-УМВД в 1-х кварталах за 1947-1949 гг. Он составлял: в 1947 г. в ИТЛ – 89%, в УИТЛ-ОИТК – 83,2%, в 1948 в ИТЛ – 59%, в УИТЛ-ОИТК – 75 %, в 1949 в ИТЛ – 79,5%, в УИТЛ-ОИТК – 78 %.[286] Относительный показатель смертности детей до 1 года в домах младенца по ИТЛ-УИТЛК-ОИТК МВД-УМВД за 1950 г. составлял – 1,65%[287], за 4-й квартал 1951 г. умерло 1% детей в возрасте до 12 месяцев[288].
|
|
|
В условиях полного или частичного лишения свободы родителей рождались дети. Многие из них умирали из-за плохих условий содержания: смертность детей до 1 года в домах младенцев в 1930-40-е годы по ИТЛ-УИТЛК-ОИТК МВД/УМВД составляла от 50 до 90 % от всей численности детей. Многие дети не рождались в связи с тем, что нормальных условий для беременности в ГУЛАГе не было. Многие женщины сами жестокими способами прерывали беременность.[289] В одном из писем Председателю ЦИК СССР Калинину о высылке раскулаченных семей из Украины и Курска говорилось: “Отправляли их в ужасные морозы – грудных детей и беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге, и тут же женщины рожали своих детей (это ли не издевательство); потом выкидывали их из вагонов, как собак…”.[290]
Подводя итоги анализа статистических данных, необходимо сделать главный вывод - смертность среди детей младших возрастов в советской пенитенциарной системе была катастрофически высокой до 1950-х из-за непродуманности условий содержания, пренебрежения к “врагам народа”, к нарушителям социалистической законности, отсутствия материальных средств, хищений государственной собственности руководителями мест полного и частичного лишения свободы и других причин.
Значительное сокращение смертности возможно объяснить массовым высвобождением беременных женщин, женщин, имеющих маленьких детей, профилактическими мероприятиями, которые проводились в это время и были направлены на улучшение содержания беременных женщин, кормящих матерей, детей в “домах младенцев”. За период с 1 января 1948 г. по 1 марта 1949 г. число осужденных женщин с детьми выросло на 138%, беременных женщин - на 98%.[291]Возникает вопрос, - каким образом государство смогло за один год улучшить положение этого контингента ГУЛАГа настолько хорошо, при том, что численность женщин, несмотря на изданные законы об их освобождении, не сократилась, а даже увеличилась на очень большой процент.Следовательно, возникает мысль об отсутствии единых статистических данных о населении ГУЛАГа либо о некорректно составленных сводных данных в Справке по смертности в домах младенца ИТЛ, УИТЛК, ОИТК МВД-УМВД за 1950 г.[292] Это и многое другое делает невозможным установить точное количество не рожденных детей, новорожденных, детей младшего возраста, находящихся в домах младенцев ГУЛАГа, также как всех детей, погибших в местах лишения свободы в период политических репрессий.
Еще одна трагедия времени государственного террора заключатся в том, что некоторые репрессированные женщины, находясь в крайне тяжелой стрессовой ситуации, пытались покончить жизнь самоубийством[293], искусственно, без квалифицированной помощи медицинских работников прерывали беременность. Чаще избавлялись от беременности или от собственной жизни изнасилованные женщины: процветавшее унижение человеческой природы, абсолютный произвол со стороны начальства, конвоя, уголовников, которые вступали в сговор с работниками мест лишения свободы и покупали репрессированных женщин для развлечений, делали жизнь женщин в Гулаге невыносимой.[294] Существуют источники, свидетельствующие об убийствах женщинами собственных, уже рожденных детей.[295]
Периодически государством ставились задачи улучшить положение беременных женщин и маленьких детей, находящихся при осужденных матерях. Например, в Записке начальника ГУЛАГА НКВД СССР В.Г.Наседкина наркому внутренних дел СССР Л.П. Берииот 19 апреля 1941 г.говорилось: “В Исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР содержатся вместе с осужденными матерями 9400 детей в возрасте до 4-х лет, из них из-за отсутствия мест только 8000 детей помещены в детские учреждения, функционирующие в лагерях и колониях. В тюрьмах НКВД также содержится 2500 женщин с малолетними детьми…В лагерях, колониях и тюрьмах имеется 8500 беременных женщин, из них на 9-м месяце беременности около 3000 человек. Дальнейшее содержание малолетних детей в тюремных камерах и бараках лагерей и колоний вместе с заключенными считаю невозможным. Прошу Вашего распоряжения об ассигновании 1,5 миллиона рублей для организации в лагерях и колониях детских учреждений на 5000 мест и на их содержание в 1941 году 13,5 миллионов рублей, а всего 15 миллионов рублей…”.[296]
На протяжении всей политики репрессий советская власть издавала законы, приказы об особом обеспечении и содержании беременных женщин, кормящих матерей, маленьких детей, однако их реализация осуществлялась не в полную силу, например, из-за недостатка материальных средств у государства, воровства работников ГУЛАГа. Исследуя проблему, мы пришли к выводу, что профилактические мероприятия по борьбе с различными болезнями среди беременных женщин и детей в “домах младенцев” стали проводиться в послевоенный период. Возможно, отдельные лагеря и колонии пытались улучшить положение этого контингента, но документов об общегосударственных мероприятиях по профилактики заболеваемости и смертности среди беременных и младенцев, датируемых 1930-х - первой половиной 1940-х годов нами не обнаружено.
В результате анализа медицинских документов Главного управления мест заключения МВД СССР за 1930-1960 гг.[297], можно сделать вывод о том, что больше всего детей умерло от пневмонии. В декабре 1951 г. руководство ГУЛАГа предпринимает ряд мер: вводились в действие рекомендации, содержащиеся в Методическом письме о клинике, терапии и профилактике пневмонии у детей раннего возраста, автор письма – старший научный сотрудник Института педиатрии Академии медицинских наук СССР, доктор медицинских наук И.М. Беркович.[298] Последствия профилактических мер были положительными[299], хотя, например в 1956 г. основной причиной смерти маленьких детей все еще оставалась пневмония[300].
В 1930-50-х гг. большой проблемой было отсутствие квалифицированных педиатров и плохо оснащенные перевозки маленьких детей и беременных женщин.[301] Например, в Указании Заместителя начальника 2 управления ГУЛАГа МВД СССР полковника медицинской службы Лойдина от 21 ноября 1951 г. говорилось о том, что “при отправке заключенных женщин с детьми в другие лагери, а также при передаче детей в гражданские детские учреждения отделами ИТЛ, УИТЛК, ОИТК МВД-УМВД допускаются грубые нарушения”: направляются больные дети, которые в дороге еще более ослабевают, перевозятся больные инфекцией дети, в итоге, здоровый коллектив заражается от вновь поступивших, нет специального инвентаря для перевозки младенцев, “не оформляются достаточным образом медицинская документация, отсутствуют свидетельства о рождении” детей. Руководство ГУЛАГа предупреждает, что “впредь за допущение нарушений в условиях отправки детей виноватые будут строго наказываться”.[302] В документе не говорится о том, каким образом будут осуществлять наказание. Выше приведенный документ - не единственный, например, в сборниках “Дети ГУЛАГа”, “ГУЛАГ: Главное управление лагерями” опубликованы исторические источники, свидетельствующие, что часто хорошие намерения государства в области охраны материнства и детства оставались лишь благим намерением на бумаге. Часто реальное положение беременных женщин и детей при заключенных матерях было крайне тяжелым. Необходимо отметить, что изученные нами документы по части медико-санитарного обслуживания Главного управления мест заключения МВД СССР за 1930-1956 гг.[303]содержат различного рода улучшающие положение беременных и детей в домах младенцев профилактические мероприятия, которые проводились только с конца 1940-х годов.
Интересным представляется документ “Организация воспитательной работы среди детей заключенных в доме ребенка УИТК УВД Челябинского Облисполкома и постановка в нем лечебно-профилактической работы”, датированная второй половиной 1950-х гг. В документе говорится о плохом материальном обеспечении дома ребенка и о недостаточных лечебно-профилактических мероприятиях: “Дом ребенка расположен в женской пятой колони…В 1951 г….размещался в одном корпусе барачного типа с общим коридором…Помещение не было выгорожено от общей зоны, тем самым было общение детей с остальным контингентом, а также матери приходили к детям, когда хотели. Жилая площадь ребенка составляла менее 1 квадратного метра...Детское белье не кипятилось, не гладилось. Количество белья /пеленок, наволочек/ было не достаточным…Питание кормящих грудью матерей было организовано плохо…Закаливание детей не проводилось…Отсутствие карантинного помещения и изолятора послужило причиной высокой заболеваемости…Такое состояние дома ребенка не могло удовлетворить коллектив. Мы поставили перед собой задачу добиться лучшего состояния детей, снизить заболеваемость и смертность. Для достижения этих целей мы провели полную реорганизацию дома-ребенка”, в результате которой достигли определенных положительных изменений, в том числе в плане акушерско-гинекологической помощи.[304]
В 1950-х г. развернулось строительство сети “домов младенцев”[305], часть “домов младенцев” была законсервирована, закрыта из-за плохого состояния, часть домов была расположена в новостройках, не предназначенных для детских учреждений, но которые стали гораздо лучшим местом жительства, чем прежние здания.[306] Таким образом, попытки улучшить положение беременных женщин и детей в “домах младенцев” предпринимались не только со стороны руководства ГУЛАГа[307], но и со стороны коллективов работников мест лишения свободы. Развитие института “дома младенца” ГУЛАГа шло и интенсивным и экстенсивным путем.
Подводя итоги, необходимо сказать о том, что дети, рожденные в тяжелых условиях ГУЛАГа, сегодня являются мало изученным объектом исследования и исторической, и медицинской, и педагогической науки. Беременность женщиной использовалась как средство добиться амнистии или облегчить себе существование в ГУЛАГе – законодатель определял беременным льготный рудовой режим в местах лишения свободы.[308]Беременность как результат любви в пенитенциарной системе между мужчиной и женщиной была и способом выжить в тяжелой жизненной ситуации, мотивацией продолжать жить дальше, надеясь на лучшее.[309]По мнению Х.В. Волович, бывшей узницы советских лагерей, у многих заключенных было “стремление к любви как к душевной опоре”.[310]
Содержание репрессированных в плохих условиях, тяжелый трудовой режим в местах полного или частичного лишения свободы сказывалось на том, что многие репрессированные женщины не смогли стать матерями.[311] В лагерной культуре ГУЛАГа существовали квалификации детей заключенных женщин[312], отношение осужденных и работников ГУЛАГа к “лагерному ребенку” было разным[313]. Существовали браки между заключенными, но из-за неблагоприятной атмосферы внутри лагеря и его пределами, из-за плохого содержания матерей и детей некоторые осужденные женщины отказывались иметь детей – рожать в местах лишения свободы.[314]
По достижению определенного законом возраста дети матерей, осужденных к полному лишению свободы, отправлялись в государственное воспитательное учреждение. Очевидцы свидетельствуют о том, что “принудительные отправки лагерных детей планировались проводить как настоящие военные операции, так, чтобы противник был захвачен врасплох. Чаще всего это происходило глубокой ночью....Редко удавалось избежать душераздирающих сцен, когда ошалелые...[матери – Е.Ш.] бросаются на надзирателей, на колючую проволоку заграждения. Зона долго сотрясается от воплей, а лагерная дисциплина и производительность труда заметно понижаются”.[315]
Иногда заключенным женщинам запрещалась переписка с их детьми, находящимися в детских домах, что причиняло матерям невыносимые страдания[316], некоторые женщины сходили с ума.[317] Бывшие узники ГУЛАГа свидетельствуют о том, что некоторые женщины отказывались поддерживать связь со своими детьми, семьями “из-за опасения повредить им”.[318] Некоторым детям репрессированных родителей было сложно принять своего реабилитированного мать или отца[319], в семьях некоторых освобожденных узников ГУЛАГа была тяжелая психологическая обстановка[320], часть мужчин и женщин отказывались от своих семей – прерывали связь с ними, в результате многие дети репрессированных считали погибшими своих родителей.
Зачатые или рожденные в ГУЛАГе дети являются самостоятельным, малоизученным объектом исследования феномена человеческой выживаемости в катастрофически непригодных условиях, это образец жизненной стойкости, выносливости, удачи. Рожденные и нерожденные дети репрессированных женщин стали спасителями для своих матерей, в тоже время их ничем неизлечимой болью и непоправимыми страданиями.
Влияние репрессий на институт семьи, на здоровье нескольких поколений – большие исследовательские проблемы, являющиеся актуальными для всего постсоветского пространства. Со скорбью можно согласиться с жертвами политических репрессий - никто не сможет вернуть ничего из отнятого репрессиями: детям - материнскую любовь, женщинам – радость от воспитания детей.
Таким образом, пренебрежение к человеческой природе в годы советской власти, пропаганда коллективистских ценностей, подчинение личных интересов государственным, неограниченный террор, политические репрессии к “врагам народа”, изменникам Родине, а особенно - репрессии в отношении женщин сделали жертвами самых маленьких граждан страны. Долг современного поколения – предотвратить ситуации, в которых нерожденные дети, новорожденные, младенцы, дети младшего возраста, как, впрочем, все граждане, могут стать жертвами антигуманных идеологических установок, политического насилия, террора со стороны государства.
Глава III
Социально-экономический аспект
политических репрессий
в отношении несовершеннолетних
Комплекс социально-экономических проблем репрессий в отношении несовершеннолетних включает в себя следующие исследовательские области. Это, прежде всего, идеологическое обоснование “экономического террора”. Необходимо рассматривать социально-экономические условия (проблемы принудительного труда, принудительного профессионального образования, нарушения законности содержания в специальных учреждениях для несовершеннолетних политических преступников и детей “врагов народа”) жизни детей, подростков, молодежи в местах лишения свободы - жертв советских репрессий, в результате которых они насильственно содержались как заложники или вместе с репрессированными родителями направлялись в ссылку, высылку, спецпоселение, колонию, лагерь, тюрьму или были “искусственно” превращены в сирот и проживали в детских домах.
Представляется необходимым изучать государственное регулирование деятельности воспитательных учреждений для несовершеннолетних жертв репрессий, главным образом, соблюдение законности их содержания, также общественную инициативу в деле защиты прав и свобод этой категории граждан.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!