РЕАЛЬНОСТЬ И ВИРТУАЛЬНОСТЬ В РОССИИ: КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ ПОСЛЕ
⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 13
ВИРТУАЛИЗАЦИИ На основе анализа тенденций, характерных для наиболее развитых странмира, можно сделать вывод, что ориентация практик не на вещи, а на образыведет к симуляции институтов (виртуальное следование ролям). Институты самистановятся образами, превращаясь в своего рода виртуальную реальность. Тотже вывод можно сделать применительно к России, хотя здесь в конце XX в.социальные процессы выглядят как прямая противоположность процессам,разворачивающимся в благополучных западных странах. Тем не менее и в Россиитенденции виртуализации вполне очевидны в сферах экономики, политики, науки,искусства, семьи. Экономика России не составляет исключения из общей для индустриальноразвитых стран тенденции структурных изменений (табл. 1). Таблица 1. Динамика структуры занятости в России, % Отрасли \ Годы 1975 1985 1995 Сельское и лесное хозяйство 15.6 14.3 15.1 Промышленность и строительство 42.6 41.7 35.2 Остальные (услуги, управление и др.) 41.8 44.0 49.7 Составлено по: Российский статистический ежегодник. М., 1997. При взгляде сквозь призму виртуализации на события в России конца XX в.обнаруживаются две разнонаправленные тенденции. С одной стороны"утяжеляется" производственно-технологическая структура экономики. При общейв 1990-х гг. тенденции падения промышленного производства во второй половинедесятилетия наметились стабилизация и даже небольшой рост в черной и цветнойметаллургии, в нефтехимии. Структура промышленного производства обнаруживает тенденцию "крена" всторону добывающей промышленности (табл. 2). С другой стороны, растет доля услуг в ВВП и доля занятых в третичномсекторе экономики - сфере услуг. В 1994 г. впервые доля услуг в ВВПпревысила долю товаров, а в 1998 г. равнялась 52,7% [85] Таблица 2. Структура промышленного производства Промышленность \ Год 1990 1995 1996 1997 Добывающая 11,8% 15,9% 17,7% 17,9% Обрабатывающая 88,2% 84,1% 82,3% 82,1% Составлено по: Промышленность России: Статистический сборник. М., 1998. против примерно 32% в 1989 г. Между 1990 и 1996 гг. доля занятых впромышленности сократилась с 42,3% до 34,2%, а доля занятых в сфере услугвозросла с 44,2% до 50,9%(1). Следует принять во внимание, что этаофициальная статистика не учитывает производство и занятость в неформальном(незарегистрированном и необложенном налогами) секторе экономики, гдеструктура еще более смещена в сторону услуг. В финансовой сфере российской экономики тенденция виртуализацииочевидна и однозначна. Удельный вес Мо, то есть по существу наличных(вещественных) денег в денежном агрегате М2 неуклонно снижается (табл. 3). Таблица 3. Структура денежной массы Год 1994 1995 1996 1997 Доля Мо в M2, % 40.0 37.3 36.6* 35.2 * с использованием новой методологии Составлено по: Российский статистический ежегодник. М,, 1997. Этот тренд коррелирует с процессами симуляции кредитно-финансовойдеятельности в рамках бесчисленных, постоянно создаваемых, реорганизуемых иликвидируемых банков. Сколачиванию капитала за счет спекулятивных операцийпридается образ институциональности. Существенной особенностью экономической ситуации в России остаетсярезкий контраст между столицами и провинцией. Более развитые транспортная,коммуникационная и социальная инфраструктуры стали основой расширениятретичного сектора экономики в столицах. Здесь банки, торговля, операции снедвижимостью, индустрия развлечений, рекламный и туристический бизнесстановятся новой сферой занятости, компенсирующей, хотя бы отчасти, коллапспромышленного производства. Здесь можно обнаружить элементы виртуальнойэкономики. Подобная реструктуризация сильно затруднена во многихиндустриальных, зачастую моноотраслевых регионах России. Здесь остановка"железоделательных" производств приводит к практически тотальнойэкономической стагнации. -------------- (1) Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 1999. С. 60. [86] Таким образом, структура российской экономики приобретает специфическийвид: между сохраняющим свою долю первичным и растущим третичным секторамиобразуется "брешь". Наиболее популярные в этой ситуации рецептыэкономического развития связаны с идеей восстановления и расширенияпромышленного производства как "реального" сектора экономики. Однако всложившейся ситуации и в свете процесса виртуализации экономики реальныеперспективы не догоняющего, а опережающего экономического развития в Россиивидятся несколько иначе. Перспективы эти связаны с решением двухпринципиальных задач. 1. Доиндустриализация - доведение до современного уровняпроизводственной, транспортной, коммуникационной инфраструктуры первичного ивторичного секторов экономики за их же счет и без того, чтобы бездумностимулировать рост их доли в общей структуре. Здесь важную роль играет отходот экономической политики, замешанной на идеологии, оперирующей жупеломпревращения России в "сырьевой придаток Запада". Следует скорее исходить изпринципа "Запад - промышленный и информационный придаток России". Экспортэнергоносителей, цветных металлов, образа "стремления к реформам" и импортhardware & software - реальный в нынешних условиях путь экономическойинтеграции с Западом. С Юго-Востоком и Юго-Западом интегрироваться можно напринципах экспорта вооружения, ядерных и ракетно-космических технологий,сопутствующих услуг и импорта продовольствия и потребительских товаров. Ноинтегрироваться сейчас приходится не в мировую экономику первоначального"дикого" или, если угодно, "героического" капитализма, а в мировую экономикуспекулятивного, виртуального капитализма. Успешная интеграция возможна на принципах новой парадигмы: богатствонародов находится или создается на рынке, а не в недрах или цехах самих посебе. Это значит, что следует активно работать в недрах, безбоязненноимпортировать необходимые комплектующие и инфраструктурные элементы,решительно тратить деньги на культивирование рынка - изучение склонностейпотенциальных потребителей, создание марки и каналов продвижения. Этозначит, что следует мыслить не в терминах тонн, штук, кубометров, а втерминах изощренного и определенного позиционирования продукта на рынке. "Откутюр" могут быть не только галстуки или кофе, но и ракеты, танки,древесина, природный газ или медный концентрат. Если же принять за главное направление рост "железоделательной"промышленности, то можно легко стать колонией - промышленным придаткомбыстро растущей системы виртуального капитализма, подобно тому, как ранееинтегрировались в систему индустриального капитализма придатки сырьевые. 2. Виртуализация - поворот от решения технологических проблем киспользованию технологий для решения собственно экономи- [87] ческих проблем, т. е. в современных условиях - переход к использованиюмодернизированной индустриальной и информационной инфраструктуры в развитииинтеллектуальноемких, а главное эмоциональноемких сфер деятельности: науки,образования, здравоохранения, спорта, культуры, являющихся базовымиотраслями в виртуальной экономике. Здесь важную роль будет игратьформирование менеджмента на принципах "экономики загадочной русской души".Должно, наконец, осознание слабой "стыкуемости" технологий индустриальногокапитализма с российским менталитетом(1) найти продолжение в выработке форморганизации и мотивации, интегрирующих национальный менталитет в современнуюэкономику образов. Специфика российского менталитета находит выражение в экономическойобласти в следующих особенностях "иррационального" поведения: 1) наши люди не способны на повседневное, кропотливое,дисциплинированное ведение дела, когда смысл, цель этого дела непросматривается, зато они способны на взрывной выброс душевных и физическихсил во имя завершения дела, чтобы освободиться от его рутины и приобщиться кчему-либо прекрасному, вечному, доброму; 2) наши люди не могут жить работой, целиком посвящая ей себя, зато онимогут жить на работе, отдаваясь целиком общению в родном коллективе; 3) наши люди лишены способности рассматривать инструментальные ценностикак самодостаточные и просто следовать велению инструкций, зато они способнырассматривать любые ценности как инструментальные и сомневаться внепререкаемости инструкций, задаваясь вопросом "А в чем же здесь смысл?" Следовательно, "вахтовый метод", авралы (сверхусилия для завершенияуникального продукта), мотивация работника в условиях дефицита фондазарплаты общением и свободным временем, - все это не "патологические"отклонения, а органичные формы. Нужно все эти советские и постсоветские"вне-" или даже "антиэкономические" формы интегрировать, придав имэкономический образ "нового менеджмента", сконцентрированного не настабильной рутине технологии, а на конъюнктурной реализации уникальногопроекта. В такой перспективе российский менталитет особенно хорошо"стыкуется" с "выстраданными" на Западе виртуальной корпорацией, офиснымдизайном, виртуальным рабочим днем, виртуальной платежеспособностью и т.д.Они есть уже и у нас, но без развитой инфраструктуры и культивирования"нового менеджмента" принимают трагикомическую форму смены "биржевой" волныволной "банков- ------------- (1) Под российским менталитетом здесь понимается не некий присущийкаждому гражданину России набор ментальных черт, а статистически значимаяспецифичность (то есть более высокая, чем в иных странах, вероятностьобнаружения) интеллектуальных привычек - устойчивых и неотрефлексированныхмыслительных схем, которым человек следует в восприятии событий и вотношении к ним. [88] ской", объявлений "Продам фирму "под ключ", сражений в Doom в офисе,финансовых пирамид и т.п. Таким образом, деструктивные в контексте экономики вещей тенденциистановятся конструктивными в контексте экономики образов. "Реальная"экономика оставляет России перспективу быть вечно догоняющей, виртуальнаяэкономика дает шанс на лидерство. Использовать этот шанс можно, превративэкономическую политику в процесс придания образа экономическойрациональности структуре производства, формирующейся уже сейчас и отражающейна макроуровне, пусть и в негативной форме, специфику национальногоменталитета. Эта экономическая рациональность задает особую конфигурациювоспроизводственных контуров: - опорный "первичный" сектор (ТЭК и освоение уникальных месторождений -Удоканского, Ковыктинского, Озерного и т.п.); - компактный "вторичный" сектор (ВПК и создание уникальных авиационных,морских, космических комплексов, минимизация рутинных конвейерныхпроизводств - автомобилестроения, бытовой электротехники и т.п.); - растущие "третичный" и "четвертичный" сектора (ФКК -финансово-коммерческий комплекс и интегрированные с ним наука и образование:подготовка и маркетинг уникальных специалистов - врачей, педагогов, ученых,социальных работников, художников-реставраторов, артистов, спортсменов,дизайнеров, стилистов, имиджмейкеров, программистов и т.п.). В российской политике приоритет образа над реальностью отчетливопроявился в ходе президентских выборов 1996 и 2000 гг. В первом случаесформированный на базе полумиллионной организованной и дисциплинированнойпартии избирательный блок проиграл команде из нескольких десятков шоуменов,несмотря на глубокий экономический кризис и социальную напряженность встране, которые сами по себе дискредитировали правительство Б. Ельцина. Г.Зюганов и его сподвижники безуспешно пытались свести предвыборную гонку кконкуренции программ управления страной, игнорируя конкуренцию имиджей. Витоге образ "безалаберного, но искренне ратующего за свободу русскогомужика", а не реальный президент Ельцин, переиграл образ "угрюмого иагрессивно ратующего за прошлое партийного функционера", а не реальногополитика Зюганова. В ходе кампании 2000 г. борьба имиджей была еще болееинтенсивной, и логика виртуальной реальности явно превалировала над самойреальностью. Последняя стала лишь материалом для создания имиджмейкерамивыигрышного при сложившейся конъюнктуре образа государственника - "сурового,но справедливого борца за единство страны и диктатуру закона". В 1990-х гг. нетрудно было убедиться в том, что в Россиимногопартийность симулируется экспертами-консультантами как удобная ипривычная среда состязания политических имиджей. Лишь одна [89] партия (КПРФ) организационно стабильна, и стабильна она потому, чтокоммунистическая символика и набор слоганов играют роль "марки", традиционнопривлекающей электорат, хотя от изначальной идеологии в практике КПРФ неосталось и следа. Остальные партии и движения формируются, объединяются ираспадаются с калейдоскопической быстротой в стремлении найтипривлекательный имидж. В отечественной науке конца XX в. ничуть не меньше, чем в западной,академический статус становится функцией от образа компетентности.Деятельность ученых и студентов во все большей степени ориентируется насоздание и презентацию образа, необходимого для успеха в конкурсах наполучение грантов, стипендий для обучения за границей, заказов наконсалтинговые услуги от политиков и бизнесменов. Как следствие, в последниегоды российское научное сообщество активно вовлекается в развитиесоответствующих социальных технологий: исследовательских фондов, грантов,академических обменов, консультирования. В российском искусстве последней четверти XX в., помимо непосредственнозаимствованных с Запада поп-арта, архитектурного и литературногопостмодернизма, в моду вошел отечественный аналог поп-арта - соц-арт. Также, как поп-арт являет собой симуляцию "новаторского стиля" и "свободысамовыражения" модернистских течений европейского искусства серединыXIX-начала XX в., соц-арт является симуляцией "роста изобразительногомастерства" и "свободного владения художественной техникой", которые былиценностной основой социалистического реализма середины XX в. Изменения в сфере семьи в России также сопоставимы с тенденциями,характерными для наиболее развитых стран. В России растет доля новых формсемьи, в которых симулируется нуклеарная семья с ее репродуктивными,психорелаксационными функциями, а также функциями легитимации секса ипервичной социализации детей. Так, по официальным данным в 1994 г. 10,4%всех домохозяйств составляли неполные семьи(1). По другим формам- "пробным",дислокальным, гомосексуальным семьям - надежных статистических данных нет,но факт их существования в России несомненен. О виртуализации семейных институтов свидетельствует и увеличение числарождений детей, чьи родители не находятся в браке (табл. 4). Таблица 4. Родительство вне брака Год 1970 1980 1990 1995 Доля рождений вне брака, % 10.6 10.8 14.6 21.1 Составлено по: Иванова Е. И., Л. Р. Михеева. Внебрачное материнство вРоссии // Социологические исследования. 1999. No 6. ----------- (1) Социальная сфера России. Статистический сборник. М., 1996, с. 29. [90] Как и в западных странах, в России родительство вне брака становитсяальтернативой родительству в браке в силу того, что институциональноерегулирование сексуального поведения становится виртуальным, а не реальным,как это было раньше. Отмеченных симптомов вполне достаточно, чтобы утверждать, что обществов России изменяется в том же направлении, что и общество в странах Запада.Видимо, таким же образом изменяются и способы интеграции общества,разрешения возникающих в нем конфликтов. Дальнейшее, выходящее за пределыуровня эпохи Модерн развитие традиционных институциональных средствсоциального контроля - государственного, партийного, корпоративногоаппаратов, станет не только не эффективным, но и отрицательным дляконсолидации и тем более развития общества фактором. Развитие и консолидацияобщества будут зависеть теперь от создания привлекательных образов -экономических, политических, этических и т.д., а также от развития новоготипа инфраструктуры социальных взаимодействий - коммуникационных сетей. В такой перспективе компьютеризация, развитие сети Internet предстаютне просто как техническая или экономическая, а как первоочереднаясоциально-политическая задача для российского общества. Можно конечнобросить все силы на "подъем промышленного производства", "укреплениевертикали власти" и т.п., но в России, так же как и в других индустриальноразвитых странах, процессы виртуализации станут доминирующими. Превращениесистемы социальных институтов в своего рода виртуальную реальность - этовызов существованию реальных империй. Анахронизмом становятся стремление креальному контролю над территорией, то есть раздвижению и поддержаниюграниц, к экстенсивному развитию реального, то есть ресурсозатратногопроизводства, к политическому реализму, то есть стремлению сделать опоройвнешнеполитического положения обладание материальными ресурсами и военноймощью. В нынешней ситуации Россия рискует оказаться отсталым, раздираемымконфликтами медвежьим углом цивилизации. Но есть и иная перспектива: виртуализация общества вызывает к жизниновый тип империализма - виртуальный. Виртуальная империя - принципиальноновая форма политической интеграции и мобилизации экономических ресурсов(1).Виртуальная империя - это шанс для России адаптироваться к условиям времени,соединив волю к виртуальности и свою вековую волю к империи. Предпосылки дляподобного развития есть, но виртуализация в России заметно опережаеткомпьютеризацию. Низкий уровень развития технической инфраструктуры новой социальнойорганизации (табл. 5) чем дальше, тем больше препятствует позитивномуиспользованию тенденций виртуализации. ------------ (1) Подробнее см. стр.84. [91] Таблица 5. Показатели компьютеризации Страна Количество компьютеров на 1000 чел. (1995) Доля пользователей сети Internet в населении, % (1999) США 350 41 Великобритания 200 40 Германия 180 28 Япония 160 16 Россия 20 2 Составлено по: The Economist. 2000. April 29 - May 5; Мир Internet.1999. No 1. Приведенные данные отнюдь не являются основанием для тезиса онеобходимости ускоренной компьютеризации. Не следует поддаваться, как этоуже было однажды, обаянию технико-экономического видения общественныхпроблем. Социологическое видение позволяет отчетливо понимать, что точно также, как не индустриализация модернизирует, но модернизация индустриализируетобщество, не компьютеризация виртуализирует. но виртуализациякомпьютеризирует общество. [92] Файл в формате WinWord 6.0/95 хранится на сайте: http://www.chat.ru/~scbooks
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 157; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!