Притча Леонардо да Винчи «Орех и колокольня» 22 страница
Положительная сторона выбора многообразия: возможность для подбора оптимального варианта. Положительная сторона выбора определенности: возможность избежать ошибки при выборе за счет имеющейся стабильности. В случае выбора многообразия человек предпочитает иметь варианты. Из них он выбирает тот, который является наиболее приемлемым. При этом человек изначально стремится увеличить разнообразие тех вариантов, из которых предстоит выбирать. Он исходит из того, что с увеличением числа вариантов увеличивается возможность появления среди них максимально соответствующего текущей ситуации, реальности. То есть человек стремится найти и затем предпочесть из остальных вариантов более 232 достойный, подходящий для его целей, возможностей и учитывающий реальность. В случае предпочтения определенности человек стремится избежать выбора. Для этого он ищет стабильные, однозначные, стереотипные ситуации. В ситуациях, где такие требования не соблюдаются, он отказывается участвовать. Такой человек изначально предпочитает, чтобы вариантов не было, а присутствовало единственное решение. То, насколько оно подходит реальности или ему самому, для него менее важно. Оптимальным он считает решение, которое не допускает вариантов. Такой человек отрицает полезность альтернативных вариантов, предпочитая не увеличивать и искать их, а сокращать, уничтожать или избегать. Он исходит из того, что с увеличением числа вариантов увеличивается путаница и вероятность ошибки. Итак, когда человек выбирает многообразие, это означает, что он ценит наличие вариантов. Выбор определенности предполагает, что человек ценит беспроигрышность и стремится избежать ошибок, предпочитая синицу в руках журавлю в небе. Система АФП, особенно на первом уровне, которому и посвящена данная книга, преимущественно рассчитана на тех, кто ориентирован на многообразие. Ее основная задача — найти ситуации, в которых у человека нет выбора, и стимулировать его на создание вариантов. Для предпочитающих определенность будет сложнее получить от нее ощутимый результат. Вместе с тем поиск определенности часто связан не с истинными предпочтениями, а с влиянием ошибочных убеждений. Использование АФП в реальной жизни позволяет устранить подобные ограничения. К таким ограничениям, в частности, относится и уменьшение вариантов выбора. История «Игра Фишера и Спасского» В 1972 году чемпион мира по шахматам Борис Спасский должен был по регламенту защищать свой титул. Претендентом был молодой американец Бобби Фишер. Матч назначили на май 1972 года, местом проведения выбрали столицу Исландии Рейкьявик. Спасский находился на пике формы. Это был не человек, а беспроигрышная машина, способная просчитать партию на любое количество ходов, нужное для побе 233 ды. Причем его ходы разрушали стратегию противников и лишали их психологического комфорта. Спасский отточил до совершенства свое умение направлять орудие противника против него самого. Он изучал закономерности игры своего оппонента и использовал их так, чтобы выбить его из равновесия. Но претендент вел себя совсем не так, как положено. Фишер то интересовался размером гонорара, то спорил с правилами распределения призового фонда, то требовал пересмотреть регламент матча. Он постоянно демонстрировал готовность отказаться от участия в поединке. Когда претендент не прибыл в назначенное время, казалось, что матч висит на волоске. Спасский испытывал возрастающую тревогу, хотя и пытался сохранить спокойствие. Ему говорили, что Фишер просто применяет ловкий психологический маневр — издевается над чемпионом, чтобы ослабить его. Но Спасский хотел очевидной победы. Он стремился прилюдно, за шахматным столом показать, что сильнее его никого нет. Тем более, что он имел очевидный перевес в более ранних встречах с Фишером. «Похоже, что все сделанное мною рушится, — говорил чемпион, — и ничего нельзя поделать! Сейчас инициатива у Фишера. Он приедет — матч состоится. Он не приедет — игры не будет». Когда Фишер с опозданием приехал, его тактика осталась прежней. Он ставил все новые условия и при отказе их выполнить угрожал срывом матча. Ему не нравился зал для игры, освещение, стулья. Его бесил шум от кинокамер. Только когда Федерация шахмат СССР сообщила, что отзовет Спасского, претендент наконец согласился играть. Но в день первой партии Спасский прибыл один. Претендент задерживался. Это было опасно для него, поскольку в случае слишком большого опоздания игроку по правилам засчитывают поражение в партии. Тем не менее Фишера не было. Все только предполагали причины такого поведения, не укладывающегося в нормальные, заведенные рамки. Возможно, Фишер боится Спасского. Но точно так же может быть, что он ведет изнуряющую психологическую игру за пределами шахматного стола. Как бы то ни было, претендент явился за одну минуту до объявления о его поражении в партии. 234 Первая партия оказалась не такой, как рассчитывал Спасский, да и все, кто разбирался в шахматах. Обычно во время первой партии идет медленная, спокойная игра. Цель противников при этом - прощупать возможности друг друга, успокоиться, присмотреться, пообвыкнуть. Но Фишер, казалось, позабыл об этом. Он почти сразу сделал нелепый ход. Отдав инициативу Спасскому, он обострил игру и поставил себя в положение утопающего. Всем было известно, что Фишер никогда не сдается, предпочитая даже в самых отчаянных ситуациях бороться до конца. Эта тактика, абсурдная для большинства зрелых шахматистов, отличала претендента. Здесь же он выглядел подавленным и смирившимся. Когда Спасский уже предчувствовал победу, Фишер вдруг сделал очень сильный ход. В результате Спасский уже с огромным трудом выиграл партию, в начале которой его шансы на победу не вызывали сомнений. Никто не мог объяснить происходящее. Было ли это поражение намеренным или он просто не справился с нервами? Может быть, его нелепый ход и странное поведение - проявление душевной болезни? А может, это все-таки нечто другое? Пока все ломали головы, Фишер продолжал жаловаться на зал, камеры, стулья. Казалось, претендента не устраивает все, что попадается ему на глаза. На вторую партию Фишер опять опоздал. Но на этот раз ему засчитали поражение. Счет стал 2:0 в пользу Спасского. Никому до этих пор еще не удавалось выиграть в такой безнадежной ситуации, тем более у чемпиона мира. Казалось, Фишер наконец попал в западню, которую сам для себя соорудил. Тем не менее Спасский не расслаблялся. Он никак не мог уловить закономерности в игре Фишера, и это его тревожило. , :л Но на третью партию претендент не опоздал. Его вид излучал уверенность и отчаянное желание победить. Это заметно обеспокоило Спасского. Хотя Фишер опять совершил грубую ошибку, внешне он оставался все таким же дерзко-спокойным. В результате сильно нервничающий Спасский получил мат. После игры Фишер выбежал из зала, потрясая кулаками. «Я сокрушил его!» — кричал он. В Фишера будто вселился какой-то дух. Его уверенность росла от игры к игре. Его ходы были абсолютно неожиданными. Теперь уже Спасский стал ошибаться. Шестую партию чем 235 пион мира вновь проиграл. После этого на его лице все заметили слезы. «Если чемпион проиграет, ему лучше не возвращаться в Россию!» — стали поговаривать в кулуарах. Спасский не мог понять, что с ним происходит. Он стал плохо спать, не мог сконцентрироваться, постоянно пребывал в тревоге. Ему все еще не удавалось разобраться в стратегии претендента. Во время восьмой партии ему показалось, что Фишер гипнотизирует его. Тогда чемпион решил не смотреть претенденту в глаза. Но несмотря на это, Спасский потерпел очередное поражение. После четырнадцатой партии чемпион окончательно уверовал, что на его разум оказывается некое воздействие. Он сообщил об этом членам своей команды. Спасский, в частности, подозревал, что в апельсиновый стол, который ему приносят во время матча, подкладывают наркотики. В конце концов Спасский объявил о своих подозрениях публично. «Спасский позорит страну!» — заговорили представители власти. Ему посоветовали успокоиться. Тем не менее Спасский продолжал настаивать на своих подозрениях. Кресла шахматистов подвергли рентгеноскопии, но ничего не нашли. Химики тоже развели руками. Состояние Спасского ухудшалось. Он начал жаловаться на галлюцинации. В конце концов чемпион признал себя проигравшим. © Образ: цветное и черно-белое кино. ? Вопрос: Для меня комфортнее и важнее определенность или возможность выбирать из нескольких вариантов? # Ограничивающее убеждение (иллюзия): Определенность способствует правильному решению. Действительность: Многообразие вариантов способствует правильному решению. •* Призыв: Создайте многообразие, избегайте однозначности! ft Инструкция: Всегда создавайте варианты для выбора, когда принимаете любое решение. своевременный выбор versus поспешность или откладывание выбора Не сделаете выбор Вы, за Вас его сделают другие! Роберт Энтони Успех — это успеть. Марина Цветаева Воин берет свою судьбу, какой бы она ни была, и принимает ее в абсолютном смирении. Он в смирении принимает себя таким, каков он есть, но не как повод для сожаления, а как живой вызов. Карлос Кастанеда. Сказки о силе СВОЕВРЕМЕННЫЙ ВЫБОР ПОСПЕШНОСТЬ ИЛИ ОТКЛАДЫВАНИЕ ВЫБОРА Вы стремитесь принять решение по любому вопросу вовремя — не торопясь, но и не затягивая. В результате вы получаете возможность не рассуждать, а действовать. Кроме того, вы оказываетесь среди тех, кто уже готов с вами взаимодействовать. Наконец, вы имеете значительную возможность получить то, к чему стремитесь, и максимально влиять на ситуацию. Вы тратите много времени на анализ преимуществ и недостатков решения либо, наоборот, принимаете незрелые решения. Таким образом вы откладываете собственное решение либо торопите его. В результате при откладывании вы получаете возможность ожидать и не совершать некоторых ошибок. При поспешности вы можете повлиять на ситуацию, когда большинство не в состоянии вам помешать. В то же время вы часто пожинаете плоды бездействия или торопливости, не влияете на происходящее тогда, когда это максимально эффективно. 237 Каждое мгновение своей жизни человек принимает некие решения. К ним относятся и такие крупные, как постановка цели в жизни. Помимо крупных решений, существуют и мелкие, во время которых также совершается выбор. К таким мелким, повседневным решениям, например, относится решение совершить некий поступок — посмотреть на что-то, сделать шаг направо, лечь, проглотить кусок пищи. К решениям относится и отказ совершать поступок. Например, решением будет не смотреть на что-то, не делать шаг направо, не ложиться, не брать в рот кусок пищи. К решениям относится соглашение с какой-либо мыслью или отказ от нее. Решение сопровождает любое проявление жизни человека. Этот выбор сосредоточивает внимание на своевременности принятия каждого решения. Притча «Кусок хлеба» Три странника долго путешествовали по пустыне. Они были дружны до тех пор, пока в их мешках было много пищи и питья. Но вот настал день, когда на троих остался кусок хлеба и пара глотков воды. Каждый претендовал на все, ибо всем было понятно, что делить остатки было бессмысленно -третья часть оставшегося провианта не имела смысла ни для кого. Когда споры о самом достойном зашли в тупик, один из путников предложил то, на чем все сошлись. — Отложим спор и ляжем спать. Кому приснится самый красивый сон, тот будет достоин оставшейся пищи, - сказал он. Наутро путники приступили к рассказам, подогреваемые голодом. — Я увидел во сне страну Атлантиду, — начал один. — Ее великолепие и богатство нельзя описать словами. Жители страны открыли мне массу секретов. Чтобы проверить, истинны ли они, мне нужно обязательно выжить. Кстати, во сне мне все говорили то же самое. Так что хлеб и вода мои. — А я увидел чудо-кристалл, предсказывающий будущее, -не менее вдохновенно заявил второй. - В нем мне были открыты такие события, часть которых нужно предотвратить, чтобы не погиб мир. Другие помогут процветанию человечества. Так или иначе, хлеб и вода мои. Кстати, во сне кристалл показал мне мое будущее. Я ведь, как оказалось, божий посланник. 238 — Простите друзья, но я спал как убитый! — сообщил с улыбкой третий, который все предложил. - Но что-то внутри разбудило меня, пока вы еще спали. Эта неведомая сила заставила меня съесть хлеб и выпить воду. Поскольку решения принимаются постоянно, каждый человек совершает выбор каждое мгновение своей жизни. Так как решение касается одинаково и поступков, и мыслей, и эмоций, и целей, этот выбор распространяется на все жизненные проявления. Поскольку решение связано как с действием, так и с отказом от него, выбор не зависит от возможностей и интенсивности действий. Проявляется он в том, вовремя или не вовремя совершают выбор. При своевременном выборе человек стремится к принятию решения. При несвоевременном выборе возможны два варианта: в одном случае человек принимает решение поспешно, когда к нему не готов сам или не готово окружение, ситуация. В другом случае человек затягивает анализ преимуществ и недостатков решения. Таким образом он откладывает собственное решение. Положительная сторона своевременного выбора: возможность действовать наиболее эффективно. Положительная сторона несвоевременного выбора: возможность ожидать самому или быть неожиданным для других. Предпочитая совершать своевременный выбор, человек приобретает все, что он заслуживает, в соответствии с тем, к чему проявил склонность. При этом он одновременно получает и все ограничения, с которыми связан его выбор. Но в любом случае он может влиять на них и использовать преимущества своего выбора в отличие от того, кто ожидает, откладывая принятие решения, или принимает решение второпях. Предпочитая совершать своевременный выбор, человек оказывается в ситуации тогда, когда она максимально соответствует его целям. Предпочитая совершать несвоевременный выбор, человек оказывается в ситуации тогда, когда она в наименьшей степени соответствует его целям. При этом возможны откладывание или торопливость выбора. Предпочитая ускорять принятие решения, человек иллюзорно оценивает свои возможности и реакции других людей на не- 239 своевременные действия. Он заблуждается и в том, что быстрота принятия решения помогает компенсировать неправильные действия и их последствия. Своей суетливостью он только быстрее навлекает на себя последствия неверных решений. Зачастую незрелость решений он считает решительностью, рискованностью, смелостью. При этом, терпя неудачу, он может бросаться в другую крайность, начиная откладывать и затягивать решение. Предпочитая откладывать выбор, человек испытывает иллюзии относительно того, что он не принял решение и поэтому не несет за него ответственность. Он также заблуждается в связи с тем, что не будет испытывать на себе последствия неправильного выбора, только отказываясь от его совершения. Своим бездействием он подтверждает существующее положение вещей и собственное согласие с этим положением. То есть он принимает то, что имеет, и тем самым все равно совершает выбор. Его решение - в согласии с текущей ситуацией, в бездействии. В результате его выбор имеет тот же результат, что и полный отказ от выбора. То есть человек получает не то, что может выбрать, а только то, с чем он пришел к этой возможности. Поэтому, предпочитая откладывать выбор, человек в любом случае получает то же, что и в случае худшего, ошибочного выбора. Притча «Дедушка и внук» Как-то раз старый, но довольно влиятельный и весьма мудрый аксакал совершал путешествие с внуком в соседний город. И если главной целью для внука было посещение ярмарки, то аксакал видел в поездке возможность передать юноше часть своей мудрости. Проехав часть пути, оба разомлели под лучами солнца. Солнце почти подошло к верхней точке неба и светило не только ярко, но и жарко. И тут дед увидел подкову, блеснувшую в пыли. — Подними подкову, милый моему сердцу Ибрагим, — сказал он внуку. - Да ну ее, дедушка, - ответил внук, - слишком меня разморило, чтобы слезать с ишака. Да и к чему она? Мудрый аксакал молча слез со своего осла и сам поднял подкову. Он ничего не сказал внуку, и дальше знойное, тихое безветрие нарушал только мерный шаг животных. Когда солн 240 це достигло высшей точки и воздух стал особенно горяч, на горизонте появилась арба. Поравнявшись с ней, они увидели пожилого друга аксакала, который возвращался с ярмарки. Поприветствовав друг друга так, как требовала учтивость, они стали обсуждать ярмарку. Судя по арбе, заполненной отборными товарами, она была удачной. Когда собеседники уже расставались, готовые направиться в противоположные стороны, наш аксакал заметил, что у ишака его друга не хватает одной подковы. — Возьми подкову, любезный сосед, я дарю ее тебе, — сказал он. - Спасибо тебе, дорогой друг, - ответил сосед, - а я тебе за это дам фруктов и освежающего напитка. Расставшись, они продолжили путь. Наш аксакал ел фрукты и наслаждался освежающим напитком в гордом одиночестве. Съест один плод, а другой бросит на землю, сделает несколько глотков напитка и столько же выливает в дорожную пыль. Как ни бросал на него внук жалобные взгляды, как ни вздыхал, облизывая пересохшие губы, дед не делился с ним фруктами и не дал хлебнуть напитка. Пришлось внуку слезать с ишака и подбирать из пыли хотя бы фрукты. Так и шел он следом, наклоняясь за каждой виноградинкой, яблоком или персиком. Когда внук стал совсем грустным, дед нарушил молчание. - Садись на ишака и бери то, что дал нам сосед, - сказал он, - вот тебе напиток, а вот фрукты. Ты понял, для чего я бросал их в пыль? — Теперь-то да! — ответил отдуваясь внук. — Лучше один раз вовремя наклониться, чем потом наклоняться всю жизнь. © Образ: кессонная болезнь — следствие слишком быстрого и резкого всплытия водолазов и аквалангистов. ? Вопрос: Я принимаю это решение своевременно, откладываю или тороплюсь? ф Ограничивающее убеждение (иллюзия): Чтобы решить правильно, нужно поторопиться (выждать). Действительность: Чтобы решить правильно, нужно решить вовремя. Призыв: Решайте вовремя! К Инструкция: Примите решение, которое вы привычно откладываете. Отложите решение, которое вы обычно принимаете второпях. 16 — 4764 временный выбор versus окончательный выбор Все красивые ракушки на морском берегу собрать невозможно. Энн Морроу Линдберг ВРЕМЕННЫЙ ВЫБОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР Вы способны при необходимости изменить принятое решение. Поэтому у вас есть возможность исправлять и совершенствовать достигнутое. Вы предпочитаете возможность достичь лучшего и считаете, что это важнее стабильности. Вы также допускаете сомнение в правильности решения. Вы способны отстаивать свои решения и направляете все силы на их поддержание. У вас развиты возможности сохранять достигнутое. Бывает, что это идет вам во вред при необходимости изменить решение. Часто, поддерживая принятое ранее решение, вы отвлекаете силы от происходящего вокруг. Для вас важнее сохранить достигнутое, создать стабильность, чем прийти к реальности, к истине. Вы избегаете сомнений. Этот выбор предлагает определить гибкость и динамичность принятого решения. Временный выбор предполагает возможность изменить принятое решение, когда это нужно. Окончательный выбор предполагает принятие решения, которое будет неизменным. Он требует отстаивания решения, даже если возникает необходимость его изменить. Положительная сторона временного выбора: возможность исправлять и совершенствовать достигнутое. Положительная сторона окончательного выбора: возможность сохранять достигнутое. 242 Принятие выбора как окончательного направляет все силы человека на его поддержание. При этом человек отвлекает силы от происходящего вокруг. Он предпочитает стабильность неопределенности, которая наступает при изменении решения. Он избегает любого сомнения в правильности решения. Для него важнее сохранить достигнутое, создать стабильность, чем прийти к реальности, к истине. Принятие выбора как временного дает возможность человеку при необходимости изменять свое решение. Кроме того, такой выбор освобождает силы на действия. Такой человек предпочитает возможность достичь лучшего. Он считает, что это важнее стабильности. Такой человек допускает сомнение в правильности решения. Он предпочитает достижение результата, соответствующего его изменяющимся целям и развивающемуся пониманию реальности. Для него это важнее иллюзии определенности и правильности.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!