ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ В СИСТЕМЕ МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Механизмы государственного принуждения
[Дипломная работа]
Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ В СИСТЕМЕ
МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ 6
1.1. Понятие и признаки государственного принуждения 6
1.2. Принципы государственного принуждения 10
1.3. Меры государственно-правового принуждения 18
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 25
2.1. Сущность и структура механизма государственного принуждения 25
2.2. Правовые основания реализации механизма
государственного принуждения 34
2.3. Юридическая ответственность в механизме
государственного принуждения 42
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИНУЖДЕНИЯ
В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА 49
3.1. Специфика механизма осуществления государственного
принуждения в современных условиях 49
3.2. Обеспечение законности в сфере исполнения государственного
|
|
|
принуждения (проблемы и пути совершенствования) 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с государственным принуждением, которое представляет собой сложное социально-правовое явление. Проблемы государственного принуждения тесно связаны не только с определением методов осуществления социального управления, но и с проблемами обеспечения общественного порядка, борьбы с противоправными деяниями, защиты прав граждан, что на данном этапе развития нашего общества приобретает первостепенное значение. Нормы права должны исполняться на добровольных началах, но не стоит забывать о возможности применения принуждения за их неисполнение. Прочная и обоснованная научно правовая основа государственного принуждения гарантирует его действенность в деле укрепления законности, обеспечения прав личности, охраны правопорядка.
Существует два основных метода социального управления - убеждение и принуждение. Последний играет значимую роль, особенно в рамках права. Реализация принудительного воздействия может происходить в целях предупреждения, пресечения противоправных деяний, восстановления нарушенного права, привлечения к юридической ответственности виновных. Принуждение, осуществляемое в рамках закона, требует более глубокого изучения. Вышеперечисленное подтверждает своевременность проведения теоретического анализа такого метода социального управления, как принуждение.
|
|
|
Степень разработанности темы. Проблемы государственного принуждения уже были предметом исследования в общетеоретической и отраслевой литературе. Значительный вклад в их развитие внесли такие выдающиеся русские мыслители, как Б.А. Кистяковский, Н.М. Коркунов, П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, Е.Н. Трубецкой, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич и другие.
В рамках теории права и государства проблемы государственного принуждения нашли отражение в работах В.С. Афанасьева, В.К. Бабаева, С.В. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, Н.В. Витрука, А.И. Зиновьева, Г.Д. Ковалева, М.И. Ковалева, Э.В. Кузнецова, В.В. Лазарева, А.В. Малько, Н.И. Матузова, В.С. Нерсесянца, В.Е. Чиркина и др.
|
|
|
Рассмотрению вопросов государственного принуждения посвящены труды таких исследователей, как С.С. Алексеев, В.Д. Ардашкин, Б.Т. Базылев, М.И. Байтин, С.Н. Братусь, С.А. Комаров, Д.А. Керимов, С.Н. Кожевников, А.И. Козулин, О.Э. Лейст, Ж.И. Овсепян, А.С. Пучнин, Т.Н. Радько, И. Ребане, В.В. Серегина, И.А. Сперанский, В.М. Сырых и других авторов. В работах отмеченных авторов исследованы важные аспекты сущности и содержания государственного принуждения, разработан ряд определений понятия «принуждение».
Таким образом, к настоящему времени накоплен богатый законодательный опыт и практический материал по вопросам, связанным с реализацией принуждения. Необходимость систематизации и осмысления этого материала в свете потребностей теории и практики определяют целесообразность дальнейшей научной разработки данной проблематики.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с государственным принуждением как сложным, многоаспектным социально-правовым явлением.
Предмет исследования - сущность государственного принуждения, его основные черты, правовые принципы, формы, место и роль в деятельности органов государственной власти.
Цель исследования заключается в анализе основных теоретических аспектов государственного принуждения как метода социального управления, оснований и целей его применения.
|
|
|
Поставленная цель достигается с помощью следующих задач:
- рассмотрение истории зарождения принуждения;
- изучение понятия и сущности принуждения;
- выявление видов принуждения, применяемых в Российской Федерации;
- характеристика механизма осуществления принуждения в условиях современного государства.
Методологические основы исследования. В составе методологии настоящего исследования главное место отводится системному подходу, позволяющему изучать различные аспекты применения мер государственно-правового принуждения во взаимосвязи, прослеживать функционирование указанных явлений во всех сферах бытия права. Этот подход дополняется применением диалектического метода, который предписывает анализировать явления общественной жизни не в статистике, а в динамике, рассматривая внутренне присущие им и внешние противоречия в контексте непрерывного развития и преобразования явлений.
Значительную роль в исследовании поставленной проблематики играет логический метод, обеспечивающий точность рассуждений и получаемых выводов. Составляющими этого метода являются приемы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения, аналогии.
Избранная проблематика исследования предполагает использование специальных методов, разработанных юридической наукой. Здесь в первую необходимо выделить формально-юридический метод, который связан с анализом текстов нормативных актов и правоприменительных решений, включает различные приемы и способы толкования права и систематизации правового материала.
Практическая ценность работы заключается в специфике точки зрения на рассматриваемую проблему. Затронут аспект обоснованности и законности применения мер принуждения, как следствия привлечения к юридической ответственности. Данной стороне не уделяется достаточного внимания в юридической литературе.
Структура исследования: введение, три главы, девять параграфов, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ В СИСТЕМЕ МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 1199; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!