Идеология как фактор государственной
Успешности: сравнительный, исторический,
Страновый анализ
Багдасарян В.Э. (Москва)
Задача исследования
Задача предпринятого исследования состояла в апробации и верификации тезиса о связи жизнеспособности страны с наличием государственной идеологии.
Ни одна страна не может существовать без трех базовых потенциалов — территории, народонаселения и публичной власти11 (рис. 1). Что дает применительно к каждому из них государственная идеология? По отношению к территории она дает обоснование территориального единства страны и ее целостности. По отношению к народу выступает идейно-духовным, деятельностным мотиватором. По отношению к государственной власти обеспечивает стратегическое целеполагание. Ключевая методология исследования состояла в применении инструментария компаративистского анализа. Мы сопоставили по степени успешности государства, имеющие и не имеющие государственную идеологию, идеологизированные и деидеологизированные. Сопоставлялись также в ретроспективном плане исторические временные периоды с фактором идеологизации и деидеологизации.
Рис 1. Национальная идея как скрепа базовых потенциалов государственности
11 Устрялов Н.В. Элементы государства. Харбин, 1932; Национальная идея России. Программа действий (постановка задачи) / Под. ред С.С. Сулакшина. М., 2009.
85
Национальная идея России
|
|
Страновая и историческая верификация
Хорошо известно высказывание Ф.М. Достоевского о невозможности существования без высшей идеи ни человека, ни нации. Однако вопреки этому высказыванию 13 Статья Конституции РФ запрещает наличие государственной идеологии в России. Интересно было бы проследить результаты аналогичных запретов в других странах. В действительности стран, в которых Конституция категорически запрещает наличие государственной идеологии, довольно мало. Тем не менее такие страны существуют. Для оценки их состояния было взято 2 индикативных параметра. Один — демографический, отражающий уровень витальности социума. Второй параметр — экономический, материальный.
В Восточной Европе такой страной, в которой так же, как и в России, запрещена государственная идеология, является Болгария. Посмотрим, какая там ситуация в сравнении с иными восточноевропейскими государствами. По коэффициенту естественного воспроизводства населения среди стран Восточной Европы, при общем неблагополучном положении в регионе, Болгария — абсолютный аутсайдер. По динамике ВВП в восточноевропейских странах тот же худший результат (рис. 2, 3). Случайно ли это? 12
Единственная страна в Западной Европе, в которой существует конституционный запрет на государственную идеологию, — Португалия. Что мы наблюдаем при рассмотрении ее положения на фоне сопоставимых стран? Коэффициент естественного воспроизводства населения Португалии, когда-то еще недавно являющейся одним из европейских лидеров по показателям рождаемости, оказывается одним из худших в Европе. По динамике ВВП Португалия сегодня, опять-таки, аутсайдер (рис. 4,5). Опять случайность?13
|
|
12 Россия и страны мира. 2008.: Стат. сб. М., 2008. С. 41, 75–79.
13 Россия и страны мира. 2008.: Стат. сб. М., 2008. С. 41, 75–79.
86
Пленарное заседание
Прирост населения на 1000 чел. Страна, конституция которой запрещает государстенную идеологию |
%
179,6 |
156,5 |
138,6 |
131 |
115,5 |
119,6 |
|
200 160 120
80
40
0
Польша Албания Венгрия Чехия Румыния Болгария
Рис. 3. Динамика ВВП в странах Восточной Европы,% к уровню 1990 г. (1990 г. 100%)
10 9 8 7 6 5 |
8,7 |
|
0 |
Прирост населения на 1000 чел.
Страна, конституция которой запрещает государственную идеоллогию
1,9 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
0,6 0,4 0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,7
3 | 2,5 | 2,1 | ||||
Рис. 4. Коэффициент естественного воспроизводства населения в численно сопоставимых странах Западной Европы, прирост на 1000 человек населения
460 |
202,7 |
|
|
%
600 480 360 240 120 0
2007 г.
201,8 |
183,3 |
175,3 |
Страна, конституция которой запрещает государственную идеологию
141,9 139,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
165,1 162,6 162,4 160,5 145,2
Рис. 5. Динамика ВВП в странах второго эшелона развития капитализма Западной Европы,% к уровню 1990 г. (1990 г. — 100%)
87
Национальная идея России
Обратимся теперь к группе из находящихся в Европе бывших республик СССР. В трех из них — России, Украине и Молдавии — запрещена государственная идеология. Помимо Грузии, представляющей, как известно, особый идеологический случай, по показателю динамики ВВП наблюдается та же самая картина аутсайдерского положения конституционно-деидеологизированных государств (рис. 6)14. Переходим теперь к ретроспективному анализу. Посмотрим, как связывалась исторически успешность России с идеологичностью Российского государства.
|
|
%
2007 г.
160
152,3
149,1
140,1
136,8
Страны, конституции которых запрещают государственную идеалогию
125,1
120
111,7
105,3
58,4 |
80
52,5
40
|
|
|
|
|
0
Рис. 6. Динамика ВВП в бывших европейских республиках СССР,% к уровню 1990 г.
(1990 г. — 100%).
В истории России достаточно четко идентифицируются смены периодов почвенной национально-идентичной идеологии и периодов деидеологизации или переноса неких универсальных иноцивилизационных идеологем. Обратимся первоначально к опыту XIX века. Для анализа был взят показатель динамики рождаемости православного населения страны. Удивительным образом за оба периода либерализации, связанных с либеральным реформированием Александра I и Александра II, коэффициент рождаемости среди православного населения сокращался (рис. 7)15. Те же тенденции упадка фиксируются и применительно к показателям экономики. Если в период Николая I Россия в общих объемах производства занимала 2–3-е место в мире, то, когда грянули «великие реформы» Александра I, она скатилась сразу на 5-е место.
14 Россия и страны мира. 2008.: Стат. сб. М., 2008. С. 75–79.
15 Русское хозяйство. М., 2006. С. 587.
88
Пленарное заседание
6
Либерилизация
Либерилизация |
5
4
3
годы
|
|
|
|
|
|
Рис. 7. Динамика рождаемости православного населения в Российской империи на протяжении XIX в., на 100 жителей
Обратимся теперь к истории новейшего времени. На интервале второй половины XX в. фиксируется также два деидеологизационных периода. Один, — хрущевский, осуществлялся под вывеской десталинизации, второй, с 1988 года, — под лозунгом свертывания коммунистической идеологии. Что наблюдается на этих интервалах по показателю естественного воспроизводства населения? В обоих случаях вектор и рождаемости, и смертности оказывался изменен. Показатель рождаемости находился в дореформенные периоды в стабильном положении или даже улучшался. Но после включения деидеологизационных механизмов статистика репродуктивности шла резко вниз. Показатели смертности в дореформенные времена падали. Но вот начинается деидеологизация, и уровень смертности синхронно возрастает (см. рис. 8, 9)16.
Те же наблюдения подтверждаются на материалах экономики. Опять-таки, смотрим влияние на экономический процесс включения деидеологи-зационных тенденций — десталинизации и декоммунизации. На примере показателей темпов роста валового объема промышленного производства мы видим наличие спада в обоих случаях (рис. 10)17.
16 Рыбаковский ЛЛ. Динамика и факторы демографического развития СССР во второй по
ловине ХХ века // Демографическое развитие СССР в послевоенный период. М., 1984; Ква-
ша А.Я. Демографическое эхо войны // Проблемы исторической демографии СССР. Киев,
1988; Население России в ХХ веке: Исторические очерки. М, 2001, Т. 2, 1940–1959 гг.
17 Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900–2000. Исторические ряды,
вековые тренды, институциональные циклы. М., 2006. С. 134–135.
89
Национальная идея России
35 | ‰ Десталинизация | ||||
30 |
| ||||
25 |
| Декоммунизация | |||
20 |
| ■ | |||
15 |
|
| |||
10 |
|
| |||
5 |
|
| год | ||
1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Рис. 8. Динамика рождаемости в России во вторую половину XX — начало XXI вв.
i 16 - | ‰ | Десталинизация | Декоммунизация | |
12 - | ч! | *— тМ | ||
8 - | ||||
4 | год |
1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Рис. 9. Динамика смертности в России во вторую половину XX — начало XXI вв.
Десталинизация
Декоммунизация |
год |
1985 |
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25 1945
1955
1965
1975
1995
2005
90
Рис. 10. Темпы роста валового объема промышленного производства в России во вторую половину XX — начало XXI вв., в% к предыдущему году
Пленарное заседание
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 233; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!