Обозначение темы и цели дискуссии.



Сбор информации, т.е. знаний, суждений, мнений, идей, предло- жений от участников дискуссии.

Фаза 4. Упорядочение информации. Обоснование и совместная оценка полученной информации.

Фаза 5. Подведение итогов. Сопоставление целей дискуссии с получен- ными результатами.

Эффективность групповой дискуссии как способа принятия группо- вого решения зависит от многих факторов. Одним из наиболее существен- ных является подготовленность и умения ее руководителя (ведущего). В процессе дискуссии ему приходится решать весьма разнообразные задачи, которые можно условно объединить в три блока (Петровская, 1989):

Þ задачи по отношению к обсуждаемой проблеме;

Þ задачи по отношению к группе в целом;


Þ задачи по отношению к каждому участнику.

Содержание этих задач и средства для их решения представлены в Приложении 1.

Одним из важных аспектов анализа эффективности групповой дис- куссии является изучение ролевой структуры группы, которая складыва- ется и реализуется по ходу дискуссии. Одна из эмпирических (основанных на наблюдении реальных событий) классификаций ролей участников ГД включает в себя следующий набор (Мицич, 1983):

ИНИЦИАТИВНЫЙ – старается с самого начала захватить инициа- тиву и попытаться с помощью аргументов и эмоционального напора скло- нить большинство группы к поддержке его позиции;

СПОРЩИК – «встречает в штыки» любые выдвинутые предложе- ния, его девиз «Я спорю, потому что я спорю);

СОГЛАШАТЕЛЬ – выражает согласие с каждой высказанной точкой зрения;

ОРИГИНАЛ – время от времени выдвигает какие-либо неожиданные предложения, иногда мало связанные с обсуждаемой темой;

ОРГАНИЗАТОР – обеспечивает выявление позиций всех участников дискуссии, задает уточняющие вопросы, пытается подводить промежуточ- ные итоги.

 

С другой стороны, для эффективной групповой деятельности по ре- шению проблем и организации их исполнения с точки зрения социально- психологических закономерностей группового процесса в состав группы должны входить исполнители разных ролей. В общей деятельности груп- пы можно выделить три составляющие, одинаково важные для успешной деятельности (Базаров, 2000):

¨ работа по содержанию;

¨ организация групповой работы;

¨ создание благоприятной психологической атмосферы.

Роли, необходимые для эффективной работы по содержанию

АНАЛИТИК – человек, ориентированный на целостное восприятие ситуации, выделение ее составных частей, установление взаимосвязи, вы- деление приоритетов.

ГЕНЕРАТОР ИДЕЙ – человек, ориентированный на новые решения, интеллектуально активный, обладающий большим инновационным потен- циалом.

ЭРУДИТ – человек, компетентный в своей области, знающий ее в мелочах и ориентированный на большее углубление в конкретное содер- жание, способный выступать в качестве эксперта.

РАЗРАБОТЧИК – человек, ориентированный на детализацию общих принципов, доведение сформулированного решения до уровня технологии его осуществления.


Роли, необходимые для эффективной организации групповой работы

ОРГАНИЗАТОР – человек, осуществляющий анализ ситуации и по- ставленных задач, формулирующий цели групповой работы, выделяющий отдельные этапы, выдающий задания отдельным исполнителям.

КООРДИНАТОР – человек, осуществляющий анализ содержания всех индивидуальных деятельностей и сведение их в общее целое (работа- ет в тесном контакте с организатором).

КОНТРОЛЕР – человек, осуществляющий надзор за правильностью реализации деятельности, особенно за соблюдением последовательности и времени выполнения работы, а также использованием ресурсов.

НАСТАВНИК – человек, ориентированный на передачу собственно- го опыта другим сотрудникам.

Роли, необходимые для создания благоприятного эмоционального кли- мата

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР – человек, авторитетный для членов группы, обладающий влиянием вне зависимости от своего должностного положения.

ДИАГНОСТ – человек, способный проводить оценку и анализ соци- ально-психологического климата в группе, а также выявлять особенности других членов группы.

ИНТЕГРАТОР – человек, способный сплачивать группу для реше- ния отдельных задач, обладающий частью лидерского потенциала, осуще- ствляющий необходимую коррекцию состояния групповой атмосферы.

 


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!