СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 26 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 65 из 194Следующая ⇒

В биологии, по мнению амер. биолога М. Бразье (см. сб. «Концепция информации и биологические системы», пер. с англ., М., 1966), Т. и. пока не привела к открытию новых значит, фактов, в основном потому, что для сложных биологич. систем определение количества информации настолько трудно, что большинство биологов не пользуется Т. и. в ее количеств, аспекте. С др. стороны, методологпч. основания Т. и. — упор на информационные и структурные, а не на энергетич. связи, использование вероятностных, а не детерминистских подходов, включение шумов в структуру как неотъемлемого фактора процесса переработки информации — принесли в биологию новые идеи и способствовали развитию новых направлений, в частности развитию метода моделирования важнейших биологич. и физиологич. процессов. Не-посредств. применение информац. анализа к генетич. коду хромосом тоже дало интересные результаты и позволило установить предел многообразия биологич. структур, к-рое может быть передано наследств, путем.

В лингвистике количеств, методы Т. и. способствовали появлению интересных идей. Наиболее известны работы Колмогорова (1962) в области теории языка и стихосложения, наметившие пути дальнейшего развития самой Т. п. Так, им были введены понятия информационной емкости языка — И_г, т. е. общего числа различных идей, к-рые могут быть изложены в данном языковом сообщении, и гибкости языка — й₂, измеренной числом равноценных способов изложения одного и того же содержания средствами данного языка. Эти величины рассматриваются как составляющие общей энтропии языка: Д"=/г.₁+^₂- Необходимым условием создания поэтич. формы в языке является выполнение неравенства /i₂>B, где р — коэффициент, определяемый системой фиксиров, огра-

ничений, налагаемых стихотворной формой на текст данного языка. Все эти величины измеряются статистическими или даже комбинаторными способами, и с их помощью можно производить анализ стихотворных произведений, напр. с целью установления авторства. Вообще же попытки применения Т. и. в искусстве к анализу различных форм эстетич. восприятия пока не привели к практически ценным результатам. Здесь понятие информации используется порой как синоним сложности структур, предлагаемых для восприятия, и связывается с непредсказуемостью произведения или же с его оригинальностью. Однако дей-ствит. способ количеств, оценки этой величины пока найти не удалось.

Лит.: Шеннон К., Работы по теории информации и
кибернетики, пер. с англ., М., 1963; Клаус Г., Ки
бернетика и философия, пер. с нем., М., 1963; Земан И.,
Познание и информация, пер. с чеш., М., 1966; Моль А.,
Теория информации и эстетическое восприятие, пер. с франц.,
М., 1966; В о й ш в и л л о Е. К., Попытка семантической
интерпретации статистических понятии информации и эн
тропии, в сб.: Кибернетику на службу коммунизму, т. 3,
М.—Л., 1966; Пирс Дж., Символы, сигналы, шумы, [пер.
с англ.], М., 1967; У р с у л А. Д., Природа информации, М.,
1968' Cherry С., On human communication, 2 ed., Camb.—
L., [1966]. „ Л. Фаткии. Москва.

ТЕОРИЯ МАЛЫХ ГРУПП — частная социологич. теория, предмет к-рой — структура и функционирование малых социальных объединений (коллективов), их взаимодействие с обществом и личностью.

Под малой группой (м. г.) обычно понимают малочисленную социальную группу, члены к-рой объединены общей деятельностью и находятся в непосредств. личном контакте, что является основой для возникновения как эмоц. отношений в группе (симпатии, неприязни, безразличия), так и особых групповых ценностей и норм поведения. К м. г. относят семью, производственный, научный, спортивный, воинский коллективы и нек-рые др. Минимальный размер м. г. — 2 чел., максимальный — неск. десятков человек (школьный класс). М. г. различны по роду деятельности, а также по механизмам взаимосвязи между членами группы, численности, степени устойчивости и т. д.

Среди м. г. различают: формальную, в к-рой положение и поведение отд. членов строго регламентируется офиц. правилами организации; неформальную — организацию, возникающую в рамках формальной группы на основе психологич. взаимоотношений между членами; первичную группу, отличающуюся близкими и сердечными взаимоотношениями членов и играющую гл. роль в процессе социализации личности.

М. г. характерпз5^гется двусторонней структурной организацией: с одной стороны, она имеет свою собств. внутр. структуру, элементы к-рой — отд. члены, находящиеся в определ. взаимоотношениях, с другой —-она выступает в качестве элемента более сложного социального организма. Поэтому, обладая нек-рой относит, самостоятельностью, м. г. зависит от более общих социальных структур. Первичный производств, коллектив и семья — малые социальные группы, к-рые служат связующим звеном между личностью и обществом, определяя осн. особенности ее жизнедеятельности и выступая проводниками идей, установок ценностей и норм данного общества.

В немарксистской социологии основы теории м. г. были заложены в работах Зиммеля, Дюркгейма, Кули, Тенниса. По Зиммелю, исходя из критерия взаимодействия, любая м. г. — общество в миниатюре. Кули ввел понятие первичных групп. Широкое изучение м. г. в бурж. социологии в США, Англии, Франции, ФРГ, Японии и др. странах было связано с попытками ликвидации классовых, нац. и расовых конфликтов, с задачами повышения морального духа в армии и эффективности пропаганды, борьбы с преступ-

214

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 60 61 62 63 646566 67 68 69 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!