С ослаблением королевской власти
провинциальное дворянство и
представительные ассамблеи постепенно
стали присваивать финансовые и судебные права короны,
а борьба аристократических фракций
продолжала раздирать страну на части.
Пышным цветом расцвели
теории сопротивления, гласившие:
королям–еретикам можно не подчиняться,
а тираноубийство угодно Богу.
Сияние абсолютной монархии, сопротивление которой
являлось оскорблением величества,
померкло;
локальные властные группировки и корпоративные организации
не хотели более служить королевским нуждам,
а суверенные права короля –
ускользали из его рук и
переходили к его могущественным подданным.
С 1588 по 1591 год Парижем
управлял Комитет шестнадцати, который
выдворил короля из его столицы.
Сорбонна освободила Францию
от присяги королю–тирану,
и семь месяцев спустя Генрих III был убит.
В такой обстановке приходилось начинать правление
и Генриху IV, и кардиналу Ришелье.
Поэтому неудивительно, что они сочли нужным
обновить и теорию, и практику монархии.
Паркер напоминает, что
Генрих IV известен нам как вояка, любовник и мастер эпиграммы.
Однако его навыки
Решительного государственного деятеля,
Менее выигрышные с точки зрения кинематографистов,
позволили ему восстановить пошатнувшиеся силы монархии.
|
|
|
Противоядие религиозному отравлению
было найдено после того, как он
быстро обратился в католическую веру и
гарантировал свободу протестантского богослужения
в Нантском эдикте 1598 года.
Наконец, он возобновил отношения с элитой.
Даже такие несговорчивые
члены Католической лиги, как
герцог Майеннский,
- были наконец умиротворены.
Сюлли, министр финансов Генриха IV, был
единственным человеком в Европе начала XVII века,
который действительно смог
пополнить ресурсы центрального правительства.
Он считал, что
некоторые штаты,
парламенты и
городские советы
- использовали свои привилегии в корыстных целях
и получали налоговые льготы за чужой счет.
Сюлли стремился восстановить равновесие
между королевской властью
и другими властными группами,
существовавшее до гражданских войн.
В некоторых регионах, например в Гиени,
сложившаяся ситуация и политичеекая конъюнктура
делали возможным и желательным
ввести должности назначаемых правительством
элю;
в других местах сохранялся прежний порядок управления.
Там, где городской совет
оказывал сопротивление политике центра,
как это произошло в 1602 году в Лиможе,
|
|
|
муниципальное самоуправление ограничивалось;
в других городах, например в Руане, ничего не изменялось.1
Целенаправленного гонения
на представительные институты как таковые
не наблюдалось.
Основным требованием правительства была
их лояльность,
а те представительные учреждения,
которые казались ненадежными,
обезвреживались.
Чиновники были успокоены введением в 1604 году
Полетты — ежегодного налога, уплата которого
Обеспечивала возможность
передать должность по наследству.
Таким образом формировалось
наследственное служилое дворянство (noblesse de robe),
тесно связанное с интересами монархии.
В течение следующих двух столетий
Оно служило своеобразным подъемником,
С помощью которого
Добившиеся успеха буржуа
Пополняли ряды дворянства.
Успехи Генриха стали - следствием того, что на троне
вновь оказался мудрый политик.
Ему удалось достичь политического консенсуса и
восстановить престиж монархии.
Король только выиграл от всеобщей усталости,
От хаоса и притеснений, отличавших
правление дворянских фракций.
Искусно лавируя и
|
|
|
стараясь вывести из игры
объединившиеся против него группировки,
используя их внутренние разногласия,
Генрих разбивал альянсы
местного дворянства и принцев крови.
Разумное распределение
патроната в центре и на местах
помогло - восстановить
сеть королевских клиентов,
которым он мог доверять.
Методы этого монарха были традиционны.
Он редко прибегал к прямому насилию,
поскольку это было опасно.
Преданность его войск была видимостью и могла исчезнуть,
если бы вдруг потребовалось атаковать братьев–французов.
Генрих IV шел на сотрудничество и убеждение, на сделки и компромиссы,
использовал патронат, распределял должности и титулы.
Как и Франциск I,
он покупал поддержку.
Когда в 1610 году
покушение на жизнь узурпатора–еретика наконец удалось,
его преемник унаследовал
сильное и стабильное государство.
Режим, установленный Генрихом, подвергся испытанию:
его наследник был несовершеннолетним;
но, несмотря на это,
система устояла, хотя ее стабильность
не была обеспечена
ни фундаментальными реформами,
ни расширением абсолютной власти.
Тем не менее имелись и некоторые
|
|
|
настораживающие моменты.
Когда в 1590 годы испанцы угрожали вторгнуться во Францию,
парламент упорно отвергал финансовые требования Генриха.
В 1597 году парламент настаивал,
чтобы король выбирал себе советников из числа лиц,
предложенных парламентом,
ставя тем самым под сомнение
его бесспорную прерогативу.
Greengrass M. 1984.France in the Age of Henri IV.Longman. P. 107-111.
Запросы парламента еще более возросли в 1616 году,
когда он собственной властью
назначил собрание полного
Суда пэров парижского парламента
с участием высшего дворянства и принцев крови.
Темой дебатов стало
общее благо королевства,
вопрос, который, как и многие другие, -
никогда (ранее) - не находился
в ведении парламента.
Людовик XIII так и не простил парламенту этот удар,
нанесенный в период его малолетства.
Еще одну проблему представляли держатели должностей.
Полетта представляла серьезный материальный интерес.
Должности становились частной собственностью и
чаще использовались в интересах владельца,
а не в интересах общества.
Следовательно, лояльность офиссье –
никак не влияла
на формирование идеи
деперсонифицированного государства:
они были связаны
личными узами с монархом,
который гарантировал их собственность.1
Держателей должностей
нельзя было сместить с их постов,
но при этом - они все равно
враждебно относились
к необходимости сокращать чиновный аппарат государства.
Наибольшую угрозу для правящего королевского дома
всегда представляло
высшее дворянство и принцы крови.
Представители первого (высшего дворянства) обычно –
были правителями или
бывшими правителями территорий за пределами Франции:
так, клан Монморанси - имел
обширные владения в Нидерландах и Германии.
Принцы крови были –
потомками ранее правивших монархов
династий Бурбонов или Валуа.
Поскольку обе группы были известны во Франции
под названием les grandes, мы также будем
использовать термин «гранды».
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!