Сенсорная организация как отражение образа жизни

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 33Следующая ⇒

Состав и структура чувственного отражения образуют сенсорную организацию, зависящую от образа жизни и деятельности животного организма. В зависимости от них складывается определенное взаимодействие анализаторов, их соподчинение, относительное доминирование одних чувствующих систем над другими, а также общее направление каждой из них.

Совокупность анализаторов .с их мозговыми концами и эффекторами отражает окружающую организм среду в целом, но именно как среду обитания, включая весь процесс взаимодействия организма с жизненно необходимыми условиями внешней среды.

Известно, что поведение животных, стоящих на разных ступенях филогенетической лестницы, отличается по уровню развития, т. е. по сложности постоянных и временных связей организма со средой, преобладания безусловнорефлекторных или условнорефлекторных форм поведения. Менее известно весьма существенное различие в их поведении, определяемое

составом и структурой анализаторной деятельности нервной системы, мозга. Между тем все более накапливаются факты, свидетельствующие о биологической, обусловленности направления развития отдельных рецепций! о значении их в процессе приспособления данных организмов к определенным условиям жизни.

Благодаря успехам современной науки и техники стало, известно, что, например, ультразвуки не только используются и генерируются различными представителями животного мира, но также служат им средствами сигнализации и ориентировки в окружающей среде. То же следует сказать об ультрафиолетовых лучах, радиоволнах и т. д.²⁴ Отсюда следует, что своеобразие биологических условий создает в природе многие виды рецепций, которые не имеют аналогии с анализаторной деятельностью человека.25 Но нередко стремление расположить в линейном порядке развитие рецепций приводит к тому, что к одному и тому же анализатору приурочиваются разные сенсорные функции. Так, например, органу боковой линии рыб некоторые физиологи придают функции слухового анализатора на том основании, что он воспринимает вибрации водной среды, хотя только часть этой боковой линии дифференцирует колебание с частотой от 18 до 25 гц. К кожному анализатору относят вибраторные реакции паука, вызванные колебаниями паутины и т. д.²⁶

На самом деле многообразие рецепторов и рецепций в животном мире ни в какой мере не может быть сведено к той группе анализаторов, которая свойственна человеку.

Несомненно,, также, что развитие рецепций не сводится только к прогрессу одних функций за счет редуцирования других сенсорных функций, например зрения за счет обоняния, как это изображается в истории развития приматов.²⁷

Несомненно, существуют сопряженные, коррелятивные изменения рецепций, определяемые общим образом жизни данного животного вида в определенной среде обитания. Но такие коррелятивные изменения идут в разных направлениях, которые могут быть поняты лишь экологически.

Именно среда обитания, образ жизни и способ деятельности обусловливают соотношение видов рецепций в данной сен-' сорной организации животных, в которой ядром являются

^{---------------}

²⁴ См .: Л. А О р б е л и. Основные задачи и методы эволюционно •физиологии. Сб. «Эволюция функций нервной системы», М., Медгиз, 191

²⁵ См .: Г. Элтрингем. Строение и деятельность органов чувс у насекомых. М. — Л., Биомедгиз, 1934.

²⁶ См. Г, Г. Демирчоглян. Физиология анализаторов. М. Учпе гиз, 1956.

²⁷ См.: М. Вебер. Приматы. М., Биомедгиз, 1935.

группы анализаторов, специфичные для данной среды обитания.

Остановимся вкратце на известных рецепциях у рыб, резко отличающихся от других животных по среде обитания. Они обладают зрением, выполняющим важную роль в ориентировке и поведении (например, при погоне за добычей).

Новейшими исследованиями (Бианки из лаборатории Арапетьянца) показано, что рыбы обладают в известной степени бинокулярным зрением. «После выработки с обоих глаз условного рефлекса и последующей энуклеации одного из них резко нарушается дифференцирование места нахождения, например, бусинки. Оба глаза осуществляют совместную и симметричную деятельность: выработка условного рефлекса с одного глаза оказывается с места уже готовой при пробе со стороны другого глаза».²⁸ Зрение выполняет специфическую роль в приспособлении, участвуя в образовании мимикрии, изменении окраски поверхности всей рыбы соответственно цвету дна. Как указывает Демирчоглян, «экстирпация обоих глаз выключает эту приспособительную реакцию».²⁹ Тем не менее зрение нельзя считать ведущей рецепцией у рыб.

Методом условных рефлексов было доказано наличие слуха у рыб, особенно обитающих на большой глубине. Слуховая функция 'у них связана со звуковой сигнализацией, заменяющей световую на больших глубинах. Рыбы обладают и тактильной чувствительностью: .некоторые участки тела, а особенно «усы» сомовых рыб, выполняют функцию ощупывания предметов. Однако слух и осязание подобно зрению не определяют основного направления ориентировки рыб в водной среде, хотя и способствуют осуществлению такого направления.

Эти рецепции определяются осью «орган боковой линии-хеморецепция поверхности тела», вокруг которой центрируются все остальные рецепции.

Благодаря органу боковой линии «рыба удерживает симметричную установку тела по отношению к жидкой среде, струящейся под влиянием своего течения навстречу животному или под влиянием быстрой локомоции самой рыбы. .. Кроме того, боковая линия ориентирует, по-видимому, в меняющихся условиях давления».³⁰

^{---------------}

²⁸ Э. Ш. Айрапетьянц. К вопросу об эволюции взаимодействия внешних и внутренних рецепторов. Сб. «Эволюция функций нервной системы». М., Медгиз, 1958, стр. 111.

²⁹ Г . Г. Демирчоглян. Физиология анализаторов. М., Учпедгиз, 1956, стр 18.

³⁰ А. А. Ухтомский. Собр. соч., т. IV . Изд. ЛГУ, 1945, стр. 81.

Но функция органа боковой линии не может отождествляться с функцией вестибулярного аппарата, который связан с ней в общей структуре нервной системы. В органе боковой линии объединены статико-динамические, вибраторные и тактильные сигнализации, которые в дальнейшем специализируются.

Подобное же явление обнаруживается в диффузной хемо-рецепции поверхности тела рыб. При изучении золотых рыбок, некоторых сомовых и карповых рыб Паркером было обнаружено, что они отвечают активнодвигательными рефлексами на подведение к боку животного струйки мясного сока или кусочка ваты, пропитанной этим соком. В коже этих животных им были обнаружены чувствительные элементы, весьма сходные с вкусовыми луковичками. С подобной диффузной хемо-рецепцией связаны генезис и обоняние, не говоря уже о хемо-рецепции внутренней среды. Но у некоторых рыб обоняние достигает такого развития, что Эдингер охарактеризовал большой мозг акулы как гипертрофию обонятельных долей.

Из этого краткого экскурса видно, что именно среда оби тания и образ жизни определяют у рыб соотношение разных видов рецепции, их «сенсорную организацию».

Показательна в этом же отношении структура анализаторной деятельности головного мозга млекопитающих, в том числе приматов, представляющих особенный интерес для понимания животных корней антропогенезиса.

Эволюция отдельных видов рецепций от лемуров до антропоидов особенно хорошо прослежена в отношении обоняния и зрения. В отношении обоняния подотряд лемуров еще находится на границе макросматических и микросматических животных. У них начинается редукция периферического, а частично центрального отделов обонятельных органов. Подотряд долгопят уже относится к группе микросматических животных, что стоит в связи с исключенным развитием у них ззрительных органов. Но редукция обонятельных органов у низших обезьян все же большая, если сравнивать их с антропоидами. Поэтому нельзя полностью объяснить редукцию обоняния возрастанием роли и тонкости зрительного органа, который у антропоидов значительно совершеннее деятельности I этого органа у низших обезьян. Уже у низших обезьян изменяется положение глаз (по сравнению с лемурами и долгопятами), которые передвинулись с боковых сторон черепа на его j переднюю поверхность, что более благоприятствует бинокулярному видению.

Однако перекрест зрительных нервов еще неполный. Он более выражен у антропоидов. Хотя в сетчатке глаз у всех обезьян уже имеется желтое пятно и центральная ямка, не-

обходимые для дифференцированного дневного (цветового) зрения, однако у антропоидов оно достигает несравненно более высокого уровня развития. Но и обоняние у антропоидов более дифференцировано по сравнению с низшими обезьянами, у которых резко выражена редукция обонятельных органов.

Сопряженное изменение обоняния и зрения в развитии приматов, несмотря на их значение, все еще составляет часть развивающейся структуры анализаторной деятельности мозга.

Сравнительно с лемурами у долгопят ограничивается не только обонятельная, но и слуховая функция. Между тем у низших обезьян, а особенно у антропоидов, слуховая функция более дифференцируется и приобретает важное значение сигнализации в стадной жизни и ориентировке в пространстве.

Все большее значение приобретает вестибулярная функция. Избирательный характер приобретает вкусовая рецепция и т. д.

Но все же ведущим началом сенсорного прогресса становится кинестезия, особенно кистей рук. Именно кинестезия и связанные с ней зачатки активного осязания образуют вместе со зрением «ось» сенсорной организации обезьян.

Среда обитания различных подотрядов приматов во многом сходна. Эволюционные изменения связаны не только со средой, но и с изменением характера деятельности самих животных. Все большее значение приобретает манипулятивная деятельность, специализация конечностей не только на передвижении, но и на оперировании с предметами. Зрительно-моторная координация развивается одновременно по двум направлениям: дальномерности зрения и прицельных прыжков, с одной стороны, ощупывания предметов относительно раздельными движениями пальцев и рассматривание предметов вблизи, с другой стороны. Соответственно развиваются статико-динамические и тактильные аппараты. В условиях стадной жизни звуковая сигнализация выступает в важной биологической роли,. соответственно которой дифференцируется слуховой аппарат.

В образе жизни приматов важную роль играет активный способ их деятельности, с которым связано и прогрессивное развитие сложных ориентировочных рефлексов, хорошо изученных Войтонисом.³¹

Сенсорная организация обезьян, особенно антропоидов, наиболее близка к сенсорной организации человека. Однако между ними имеются качественные различия, обусловленные непосредственным влиянием труда и языка на развитие анализаторных деятельностей мозга.

^{---------------}

³¹ Н. Ю. Войтонис. Предыстория интеллекта. М., Изд. АН СССР, 1949.

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 267; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!