Годовое изменение параметров Земли 23 страница
Констатирую: в природе существует одна механика для всех уровней. Эта констатация может быть подтверждена сопоставлением свойств различных механик посредством системы КФР. В табл. 29 приведены некоторые коэффициенты физической размеренности различных разделов физики (6.46). В нее попали только те свойства, которые либо мы фиксируем своими ощущениями, либо можем зафиксировать приборами. Поскольку свойств у природы бесчисленное количество, то каждый раздел (кроме квантовой механики) заканчивается набором наиболее употребимых в практической деятельности свойств. Все свойства, используемые в механике, отражены в табл. 29. В табл. 29 приведены коэффициенты значимости следующих, ранее не встречающихся в данной работе свойств: объем - V n, мощность - Nn.
Электродинамика: поток напряженности bn, магнитный заряд - рn; электропроводность - Λn, электроемкость - Сn, магнитная постоянная - µn, потенциал электрического поля - φn, электродвижущая сила - εn, напряжение - 0n, работа - Аn , сила тока - In, магнитная индукция - Вn, коэффициент взаимной индукции - Мn, напряженность электрического поля - Еn, электрическая индукция - D n , напряженность магнитного поля - Нп, мощность - Nn.
Из табл. 29 явствует:
• наибольшее количество свойств в настоящее время проявлено в электродинамике;
• наименьшим количеством свойств и поэтому наи большим количеством постулатов обходится квантовая механика;
|
|
|
• основные параметры классической механики имеют только
четные показатели степени;
• свойства во всех разделах содержат не все степени коэффициентов (23,21 , 2 ,...);
• недостаток свойств в квантовой механике еще раз свидетельствует о наличии в ней скрытых параметров;
• значительное количество параметров имеют коэффициенты с одинаковым степенным показателем;
• между параметрами разных уровней не наблюдается качественной несовместимости и, следовательно, каждый из них может быть отнесен к любому разделу физики.
Отсюда также следует вывод, что физическая сущ ность всех параметров едина, на всех уровнях действу ют одни и те же законы и имеются одни и те же свой ства. Эти свойства и принадлежат единой механике природы.
7. Квантование Солнечной системы
7.1. К пониманию структуры
планетарных образований
Ранее, при рассмотрении основ динамической геометрии, был получен объемный коэффициент физической размерности, равный количественно k = 1,259921..., который можно соотнести с некоторым структурным строением окружающего физического вещественного пространства. Поскольку каждое космическое тело находится в эфирном пространстве, взаимодействует с ним и воздействует на него своими параметрами, и в первую очередь колебательным движением ¾ пульсацией, или, что, то же самое, посредством гравитационного, электромагнитного квантованного поля, то следует ожидать, что:
|
|
|
• плотность эфира у поверхности любого тела будет больше, чем в отдалении от него, образуя вокруг него некоторое единое динамическое пространство изменяемой плотности;
• замкнутость современной квантовой механики, ее антифизический характер, зацикленность математической формализации и постулативная форма изложения обусловили ей, как следует из табл. 29, минимальный, по сравнению с другими механиками, набор параметров, слабую, точнее, постулируемую взаимосвязь между ними, господство «фундаментальных постоянных», вероятностный характер истолкования и полное отсутствие наглядности в описании ее явлений;
• самопульсация тела, передаваемая эфиром, обусловливает существование полевого фактора в космосе;
• все свойства эфира, и в первую очередь плотность, с удалением от тела изменяются количественно;
• структура анизотропного пространства обусловливает скачкообразное изменение плотности эфира становясь передатчиком волнового от движения небесных тел;
|
|
|
• поскольку волновое воздействие тел на окружающее пространство имеет объемную форму, то возникновение пространственных неоднородностей пропорционально объемному коэффициенту k [65].
Поэтому можно ожидать, что в звездных или планетарных системах, например, в Солнечной системе, имеются сферические зоны различной плотности эфира, которые и оказываются предпочтительными для нахождения в них более мелких небесных образований, например, планет и спутников. Последние удерживаются в этих зонах посредством самопульсации и большей, относительно окружающего пространства, плотности своего тела. Естественно, что каждое тело имеет собственный объем, ограниченный нейтральной зоной, и динамический объем, в котором его плотностные и пульсационные влияния оказывается преобладающими.
Таким образом, эфирное пространство, окружающее небесные тела, можно, в первом приближении, пред ставить структурой, образуемой некоторым набором подвижных сферических образований, эфирных сгуще ний и разрежений, обусловливающих существование планетарных систем и обеспечивающих их взаимное движение, (Интересно, что почти аналогичное представление о небесных сферах просматривается у Аристотеля.)
|
|
|
Поскольку сгущение и разряжение эфира обусловливаются плотностью и пульсирующим движением небесных тел, и известно, что Солнце тоже пульсирует, то отсчет «сфер» сгущения и разрежения можно начинать от поверхности центральных тел, а для планет ¾ от поверхности Солнца. Отмечу, что имеется несколько работ, посвященных различным методам квантования Солнечной системы, наиболее отработанной из них является работа К. П. Бутусова [149].
Рассмотрим систему «сфер», образуемых в пространстве Солнцем. При этом первой «сферой» становится его поверхность, отстоящая от центра на радиус R , а каждая последующая сфера находится умножением величины предыдущей R на коэффициент k.Доказательством наличия неоднородностей в указанных областях пространства может считаться нахождение в их окрестностях каких-нибудь известных нам небесных тел. По отношению к Солнцу такими телами могут оказаться планеты Солнечной системы, по отношению к планетам ¾ их спутники. Отмечу, что объемный k есть четвертая степень темперированной секунды, и получаемые по нему длины поперечных волн включают, по-видимому, длину двух волн или содержат четыре узла, в которых также могут находиться небесные тела.
При этом не следует ожидать, что каждое сжатие эфира, образуемое, например, узлом стоячих волн, является носителем того или иного тела. Скорее эти узлы и являются потенциальными претендентами на то, что в их окрестностях могут оказаться, амогут и не оказаться планета или спутник. А вот окажутся или нет, — зависит от предыстории развития данной системы. Но если возможно обнаружение тела в околосолнечном пространстве, например, двигаясь от его поверхности, то возможен и вариант нахождения сфер обратным способом, двигаясь от поверхности одной из планет к поверхности Солнца.
Естественно, что этот метод приведет к значительному разбросу параметров, но надо учитывать, что небесные тела не прибиты гвоздями к пространству, каждое имеет свои физические особенности и, в соответствии с ними, взаимодействуя с окружающим пространством, занимают место, определённое этим взаимодействием и влиянием других тел (например, спутников) на эти взаимодействия.
Начнем отсчет зон сгущения (узлов) от поверхности Солнца последовательным умножением его радиуса на коэффициент k = 1,259921... . Первые 19 операций умножения не дают, ни одной зацепки за известные объекты. Но вот на двадцатой операции в зону сгущения с точностью до 4% укладывается средняя величина орбиты Меркурия (см. табл. 30, она начинается с 20-й орбиты). На 23-й операции с той же точностью получаем область, соответствующую радиусу орбиты, в которой находится Венера,далее следует сгущение «занятое» Землей, но с ошибкой в 6%. Это явно недостаточная точность, которую превышает разве что Юпитер, находящийся в сгущении с отклонением ~ 8,4% но Земля имеет весьма массивный возмутитель — Луну, а Юпитер — целый сонм таких лун. Сомнительно, что они не влияют на
Таблица 30
| № от Солнца | Планеты | % | Факт, расст. | По орб. Юпит. | По Тиц.Боде | По поверх. Солнца | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | 20. 21. 22. | Меркурий | -4 | 0,39 | 0,41 | 0,40 | 0,375 0,472 0,596 |
| 2 | 23. | Венера | ~4 | 0,72 | 0,82 | 0,70 | 0,750 |
| 3 | 24. 25. | Земля | ~6 | 1,00 | 1,03 | 1,00 | 0,945 1,191 |
| 4 | 26. 27. 28. 29. 30. | Марс | ~1,5 | 1,64 | 1,60 | 1,60 | 1,501 1,891 2,382 3,001 3,784 |
| 5 | 31. 32. 33. | Юпитер | ~8,5 | 5,20 | 5,20 | 5,20 | 4,764 6,002 7,563 |
| 6 | 34. 35. 36. | Сатурн | ~1,5 | 9,40 | 10,40 | 10,00 | 9328 12,005 15,125 |
| 7 | 37. 38. | Уран | -1,5 | 19,18 | 20,81 | 19,60 | 19,056 24,010 |
| 8 | 39. | Нептун | -0,5 | 30,07 | 33,04 | 38,80 | 30,250 |
| 9 | 40. | Плутон | -3,5 | 39,44 | 41,62 | 77,20 | 38,113 |
положение планет. Орбиты остальных планет укладываются в неоднородности с точностью до 4%. Можно отметить, что если длина волны определяется коэффициентом, равным темперированной секунде, то точность определения средних орбит небесных тел возрастет.
Волновая структура пространства Солнечной системы и узлы, в области которых оказываются планеты, показаны на рис. 83. На рисунке видно, что между Меркурием и Венерой укладывается столько же волн, сколько между Сатурном и Ураном, тогда как расстояние между Меркурием и Венерой l = 50,3 млн. км несопоставимо с расстоянием между Сатурном и Ураном l = 1446 млн. км.
На сегодняшний день имеется несколько способов примерного определения расстояния от Солнца до планет [152,153,154,155 и др.], но большинство из них используют методы аппроксимации и корреляции [156]. Наиболее известным и распространенным является закон Тициуса-Боде [156]. В столбце 7 табл. 30 показаны расстояния до планет, полученные по этому закону. Однако закон не объясняет причин расположения планет в этих областях, относительно точно определяет расстояние до 7 планет,
и неявно исходит из квантованной структуры Солнечной системы, коррелируя только часть ее. Анализ таблицы 30 показывает, что до планеты Плутон от Солнца чередуются 160 (80 длин поперечных волн) пространственных неоднородностей (узлов) и только 9 из них «заполнены» планетами, а остальные свободныот больших тел. И данная структура весьма напоминает структуру атома Резерфорда-Бора:
• как и в модели Бора, пространство имеет квантовую структуру;
• в структуре имеются «свободные» неоднородности аналогичные энергетическим уровням;
• распределение орбит упорядочено узлами и кратно иррационально-му числу.
К тому же, как это следует из таблицы 31, использование объемно-го коэффициента k для нахождения энергетичес-ких уровней модели Бора дает примерно такие же Рис. 83. результаты, как и его метод, что показывает универсальность применения КФР.
Таким образом, объемный коэффициент можно применять для примерного нахождения расстояния от планет до Солнца по формуле:
l' = knl,
где п - номер расчетной «сферы», l - расстояние от исходной «сферы», l ' - искомое расстояние.
Объемный коэффициент k интересен тем, что с одной стороны показывает анизотропность и неоднородность вещественного пространства, а с другой наглядно отражает бесконечность материи вглубь и наружу.
Универсальность объемного коэффициента k подтверждается и тем, что он с той же точностью может быть применен для вычисления радиусов орбит спутников планет, методы вычисления которых на сегодня отсутствуют. В табл.
Таблица 31
| № | Спутники | Расто- яние | По орбите Каллисто | № от поверх. Юпитера | По поверх. Юпитера | % оши- бки |
| 1. | Амальтея | 181 | 187 | 5 | 180 | 0,6 |
| 2. | Ио | 422 | 471 | 9 | 453 | 7 |
| 3. | Европа | 671 | 748 | 11 | 719 | 7 |
| 4. | Ганнимед | 1071 | 1187 | 13 | 1142 | 7 |
| 5. | Каллисто | 1884 | 1884 | 15 | 1813 | 4 |
| 6. | 3 спутника | 1170 | 11960 | 23 | 11500 | 1,5 |
| 7. | 4 спутника | 2200 | 23900 | 26 | 23000 | 4,5 |
31 и 32 приведены расчетные величины радиусов орбит спутников Юпитера и Сатурна и количество неоднородностей (узлов) от поверхности до последнего спутника.
Точность нахождения спутников Юпитера в неоднородностях выше, чем аналогичная точность для планет, и находится в пределах 0,5-7%, количество неоднородностей 104, из них заполнено только 7. В двух неоднородностях образуются орбиты (23 и 26) для трех и четырех спутников, вращающихся синхронно. Приведу, параметры спутниковой системы Сатурна:
Таблица 32
№ Спутники Рас- По ор- № от Расчет от %
сто- бите пов-ти пов-ти ошиб
яние Рея Сатурна Сатур. ки
1 Янус 158 166 5 152 4
2 Мимас 187 209 6 192 2,5
3 Энцефелад 238 264 7 242 2
4 Тефия 295 332 8 304 3
5 Диона 378 419 9 383 1,5
6 Рея 528 528 10 484 9
7 Титан 1123 1329 14 1218 8
8 Гиперион 1484 1675 15 1534 3
9 Япет 3563 4220 19 3867 8,5
10 Феба 12950 13400 24 12270 5,5
У Сатурна количество сфер неоднородности равно 96, из них заполнено спутниками 10. Плотность заполнения находится в пределах 1,5-9%, что примерно соответствует плотности планетного заполнения. В тоже время еще не обнаружено планетных систем, у которых бы первые четыре неоднородности включали какие-то небесные тела.
Таким образом, используя объемный коэффициент, можно, в первом приближении, получать распределение небесных тел по орбитам в Солнечной системе.
7.2. Строение околосолнечного
пространства
Важнейшее значение для понимания структуры околосолнечной области имеет численная величина плотности пространства, ее изотропность или анизотропность по объему и влияние этой плотности на состояние и движение небесных тел. Напомню, что по сложившимся представлениям околосолнечное пространство считается практически пустым, не отличающемся по плотности от других звездных систем и по количественной величине близкой к предполагаемой (?? – А.Ч.) средней плотности вещества Вселенной r = 10-30 г/см . Главное, — все исследователи (мне не известны исключения) рассматривают пространственную плотность изотропной по всему объему Вселенной. И эта изотропность нарушается вкраплинами звезд и других плотных небесных тел отграниченными от космической плотности своей поверхностью. Однако единая, общепризнанная величина космической плотности на сегодня в науке отсутствует. Различные исследователи получают теоретические величины плотности космического пространства, различающиеся на десятки порядков. Л. Шипицын [29] приводит данные Уиллера получившего эффективную плотность вакуума r = 1095 г/См3. Близкая по величине планковская плотность rо получается из теории размерности как соотношение гравитационной «постоянной» G, скорости света с и постоянной Планка h:
rо = c 5 / G 2 h = 5,18·1093 г/см3.
Различие между этими данными и предполагаемой средней плотностью веществ во Вселенной составляет 10125 раз. Это крайние пределы. Другие исследователи находят значения плотности в пределах 1013-1017 (Окунь), 1014 г/см3 (Фейнман), 2·1014 г/см3 (Зельдович). Зельдович отмечает так же, что теория тяготения не может объяснить тот факт, что плотность энергии вакуума превосходит в 1043 раза плотность вещества во вселенной. Имея столь колоссальный разброс в значениях плотности (но не густоты [150]), а, следовательно, и отсутствие представления о конкретной величине ее в окрестностях Солнечной системы, придется исходить из той плотности r = 5,52 г/см, которую, по современным представлениям, имеет Земля. Поскольку именно плотность, соответствующая плотности окружающего космоса и обусловливает ее нахождение в данной области пространства. Это первая проблема.
Вторая проблема, подлежащая решению, заключается в том, что отсутствует ясность в пространственном распределении плотности. По современным представлени ям космический вакуум, занимающий пространство, од нороден и изотропен. Этот вывод получается на основе количественного усреднениявидимого вещества, входящего в звезды, туманности, галактики и все известное науке космическое пространство. Однако качественная взаимосвязь расстояния l и плотности r по КФР свидетельствуют о том, что пространственная плотность от поверхности небесных тел не может быть изотропной. Качественная размерность плотности по КФР равна r о = 214, аналогичная размерность расстояния (в данном случае от поверхности тела — Земли в околосолнечное пространство) lо = 24 (табл. 12). Их инвариантная совокупность:
(r -14)2 ·(l4)7 = 1,
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 309; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!