Аналогичное произошло и с эталонами веса в Японии.



Учёные просто разводят руками.

Похоже, эталоны были сделаны не одновременно, а с разницей в несколько десятков лет. Кристаллическая структура эталонов а, следовательно, и их свойства незначительно, но отличались друг от друга. В результате ускоряющегося движения Земли к Солнцу, планета, а вместе с ней и все находящиеся на ней тела, изменяют свои параметры пропорционально своим свойствам. И проявляется разница, которая будет нарастать со временем. Если бы эталоны метра взвесили при изготовлении, а вес проверили в наше время, то их вес тоже оказался бы неодинаковым, как это произошло в Японии.

Попробую, качественно прикинуть насколько Земля приблизилась к Солнцу, если предположить, что разница в длине эталонов составила 10-6 см. Первоначальная длина платиновых эталонов составляла l = 100 см. Поскольку эталоны не одной плавки, их структура и вес несколько различны. Пока планета находилась на стационарной орбите, длина стержней не менялась. Но вот в середине ХХ века, Земля стала двигаться по закручивающейся спирали, приближаясь к Солнцу, и длина эталонов, под сжимающим действием гравиполя светила, начала сокращаться. Поскольку структура эталонов не одинакова, они уменьшались на разный коэффициент, и, к настоящему времени, разница в длине составила, например, 10-6 см, т.е. длина одного эталона стала равна l1 = 99,99999 см. Вопрос: На какое расстояние планета приблизилась к Солнцу?

Согласно [1] изменение численной величины одного внешнего или внутреннего параметра в системе, сопровождается пропорциональным изменением других параметров. Раз за какое-то время изменилась длина эталона l, то за это же время пропорционально должен измениться средний радиус R орбиты Земли. Формализую эту пропорцию:

 R/l = 1,496·1013 : 100 = 1,496·1011 = const,           (1)

отсюда:

R1 = 1,496·1011·l1 = 1,49599985·1013.

∆R = R – R1 = 14,9 км.

Если ∆R «накопилось» за 50 лет, то средняя скорость приближения планеты к светилу ~300 м в год.

Следует отметить, что ∆R получена исходя не из полного сокращения длины обоих эталонов, а только по разнице полученных в результате сокращения длин, которые нам неизвестны. Поэтому истинное приближение планеты к светилу может оказаться на два-три порядка больше ∆R.

 

2. ۞ Увеличения эксцентриситета

лунной орбиты

«Луна обращается вокруг Земли по эллиптической орбите. Степень вытянутости этого эллипса характеризуется параметром, получившим название эксцентриситет. Из-за приливных сил, действующих между Землей и ее спутником, эксцентриситет лунной орбиты постепенно увеличивается. Расхождение перигея и апогея (самой ближней и самой дальней точек лунной орбиты по отношению к Земле) составляет около 3,5 миллиметра в год. Авторы работы утверждают, что "вытягивание" орбиты Луны чуть-чуть превышает теоретически ожидаемое. Приемлемых гипотез, которые бы объясняли это явление, пока не существует».

Учёные просто разводят руками.

 

Выше показано, что изменение эталонов метра свидетельствует о движении планеты к Солнцу. А раз планета движется к Солнцу, то и её спутник тоже должен изменять радиус и эксцентриситет своей орбиты. Если планета движется к Солнцу, то Луна отодвигается от Земли. Если от Солнца, то приближается к ней.

Астрономы постоянно фиксируют медленное увеличение расстояния между планетой и спутником, т.е. фиксируют удлинение радиуса орбиты, но корректного объяснения этому явлению не имеют.

Естественно, что истинные изменения расстояния между планетой и спутником отличаются и от тех, которые фиксируют учёные и от тех, которые приводятся здесь, как примеры расчета. Но главное – это эмпирически наблюдаемые явления.

Рассмотрю, исходя из выше рассчитанного изменения расстояния от Земли до Солнца ∆R = 14,9 км, пропорциональное изменению расстояния от Земли до Луны Rл= 3,84·108 см. Имея R = 149,61013 см и R1 = 1,49599985·1013 см определяем, насколько увеличилась средняя орбита Луны х. Составлю уравнение:

R/R1 = Rл/х,

откуда

х=R1Rл/R=1,49599985·1013·3,84·108/1,496·1013=3,8399961·108 см

∆ Rл = R- х = 390 см.

Естественно, что реально Луна отодвинулась намного дальше.

3. ۞ Постепенное увеличение длины астрономической единицы

«Астрономическая единица (а.е.) - одна из единиц измерения длины для космических расстояний. А.е. соответствует среднему расстоянию между центрами масс Земли и Солнца, которое примерно равно большой полуоси земной орбиты. В километрах а.е. составляет 149597870. Современные методы позволили установить это значение с точностью до трех метров, или до 2х10-9 процента.

Авторы работы проанализировали данные измерений значения а.е. и заключили, что ежегодно этот параметр увеличивается приблизительно на 15 сантиметров. Наблюдаемый эффект (эффект увеличения а.е. не наблюдается, это результат теоретических расчётов – А.Ч.) можно было бы объяснить увеличением массы Солнца (значение а.е. связано с Солнечной массой). Однако такое объяснение противоречит всем нашим знаниям о звездах. С течением времени светила могут только терять массу, выжигая (?? – А.Ч.) свое водородное "топливо". Значит, каждый год Солнце должно поглощать около 1х1018 килограммов, что эквивалентно одной Луне или 40 тысячам средних комет. Маловероятно, чтобы ученые не замечали такую обильную трапезу прямо у себя под носом».

Учёные просто разводят руками.

 

Это продолжение, как и предыдущее изложение, является простым манипулированием цифрами не связанными между собой. В работе [1] показано, что астрономы ошибаются в определении положения афелия и перигелия Земли на 2,5 млн. км, т.е. почти на 1% от диаметра орбиты, а вот астрономическую единицу знают с точностью до 3 м и это притом, что планета пульсируя по радиусу, постоянно смещается на своей орбите на сотни км. Так что, возрастание на 15 см астрономической единицы – показательная для учёных, но не имеющая научного смысла информация.

 

4. ۞ Такие непостоянные постоянные

«В 1997 году астроном Джон Уэбб (John Webb) и его группа из университета Нового Южного Уэльса в Сиднее проанализировали свет, приходящий на Землю от далеких квазаров. В своем путешествии длительностью в 12 миллиардов лет свет проходит через межзвездные облака, состоящие из металлов, таких как железо, никель и хром. Исследователи обнаружили, что эти атомы поглощают фотоны света квазара, однако совсем не те, что ожидалось.

Единственное более-менее разумное объяснение этому явлению состоит в том, что физическая постоянная, называемая постоянной тонкой структуры, или альфой α, имеет другую величину при прохождения света через облака.

Но это ересь! (п/ж шрифт везде мой – А.Ч.) Альфа является чрезвычайно важной постоянной, определяющей, как свет взаимодействует с материей, и она не должна изменяться! Ее значение, среди прочего, зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Возможно ли, чтобы какие-то из этих параметров действительно изменились?!

Никто из физиков не хотел верить в правильность измерений. Уэбб и его группа в течение многих лет пытались найти ошибки в своих результатах. Но им до сих пор это не удалось.

Результаты Уэбба — не единственные, подтверждающие, что в нашем понимании альфы что-то не так. Недавний анализ единственно известного природного ядерного реактора, действовавшего почти 2 миллиарда лет тому назад там, где в настоящее время находится Окло в Габоне, также говорит о том, что во взаимодействии света с материей что-то изменилось.

Пропорция определенных радиоактивных изотопов, выработанных в таком реакторе, зависит от альфы, и поэтому анализ продуктов деления, сохранившихся в почве Окло, дает возможность определить значение постоянной во время их образования.

Используя этот метод, Стив Ламорей (Steve Lamoreaux) и его коллеги из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико предположили, что с момента действия в Окло альфа уменьшилась более чем на 4%. И это означает, что наши представления о постоянных могут оказаться неверным».

Учёные просто разводят руками.

Итак, ученые напуганы тремя страшными неизменными зверями: зарядом электрона e, скоростью света с и постоянной Планка h формализованного в виде уравнения содержащего только неизменные параметры, что как бы свидетельствует о неизменности α. Напомню, что скорость света и заряд электрона по [1] постоянными не являются (табл. 24), а постоянная Планка может быть получена множеством различных способов. Выпишу из [121] уравнение, определяющее величину α и преобразую его, заменив h и e:

α = hс/2πe2 = 2πmvrc/2πm2f2 = mvrc/mv2r = c/v,

α = c/v.

Эти преобразования может провести ученик десятого класса. Но не проводят и академики. Отношение c/v, по квантовой механике, определяет численную величину α, только на боровской орбите, и к применению на других орбитах запрещено, поскольку α всегда постулируется неизменной величиной. А, следовательно, в квантовой механике для каждой орбиты существуют свои, особые законы движения. В русской механике этот запрет отсутствует, и электроны, как и фотоны на всех орбитах и траекториях движутся по одним и тем же законам.

Анализируя движение света от далёких квазаров, учёные исходят из того, что космическое пространство невещественно (пустое вместилище), изотропно и все параметры движущегося в нём фотонов света остаются неизменными на всём пути.

Но это не совсем так. Космическое пространство вещественно, анизотропно, и при удалении от галактик, звёзд, планет изменяется по закону ρ2R7. По нему все космические тела окружены эфирными шубами и гравитационными линзами различной напряжённости. Кванты света, проходя по пространству различной напряжённости, и межзвёздные облака меняют свои скорости, расслаиваются по спектру, а в процессе движения плотность квантов их масса и другие параметры меняются, что приводит к их взаимодействию совсем не с теми атомами и молекулами, которые предполагаются учёными.

Сейчас, когда практически доказана изменяемость скорости света, надо ожидать в ближайшем времени доказательств изменения тонкой структуры α, для этого достаточно научиться работать с плотностными параметрами.

5. ۞ Скорость света

После столетнего постулирования абсолютности скорости света, учёные, не отказываясь от постулата и вуалируя абсолютность, скромно объявляют: 

«Согласно теории относительности Эйнштейна, нет ничего быстрее, чем скорость света. Что ж, ученым пришлось попытаться сделать невозможное, и у них получилось. В 2000 году ученые университета Принстон послали небольшой лазерный импульс через пар, полученный от газообразного цезия. Исследователи достигли поставленной цели: лазерный импульс перемещался в паровом пространстве быстрее, чем свет».

 

Совершив невероятное, доказав эмпирически изменяемость скорости света, учёные превращаются в двуликого Януса, признавая одновременно и постулируемую абсолютность и эмпирическую относительность скорости света.

Так абсолютна или относительна скорость света в «вакууме»?

Учёные просто разводят руками.

Русская механика на этот вопрос отвечает однозначно: Поскольку движение тел (фотоны света – тела) происходит в вещественном пространстве и за счёт взаимодействия с пространством, оно всегда абсолютно.

 

6. ۞Аномалия Pioneer

«В 1972 американцами был запущен космический аппарат Pioneer-10. На его борту находилось послание внеземным цивилизациям — табличка с изображениями мужчины, женщины и схемы расположения Земли в космосе. Год спустя вслед за ним отправился Pioneer-11. К настоящему времени оба аппарата уже должны были находиться в дальнем космосе. Однако необычным образом их траектории сильно отклонились от расчетных.

Что-то начало их тянуть (или толкать), в результате чего они начали двигаться с ускорением. Оно было крошечным — меньше нанометра в секунду, что эквивалентно одной десятимиллиардной доли гравитации на поверхности Земли. Но этого оказалось достаточно, чтобы сместить Pioneer-10 с его траектории на 400 000 километров.

С Pioneer-11 НАСА потеряла связь в 1995 году, но до того момента он отклонялся от траектории точно так же, как и его предшественник. Чем это было вызвано? Никто не знает.

Некоторые из возможных объяснений уже были отвергнуты, в том числе программные ошибки, солнечный ветер и утечки топлива. Если причиной явился некий гравитационный эффект, то мы об этом ничего не знаем. Физики находятся просто в растерянности. Учёные в объяснении хватаются даже за возможность одинакового истечения газа, вызывающего реактивную отдачу, и, следовательно, замедление движения аппаратов. Но не проходит».

Учёные просто разводят руками.

 

Отмечу, что масса одного Пионера отличалась от другого примерно на 10% хотя наружные параметры сохранены. Следовательно, внешние воздействия, как и истечение газа, вызывали бы заметное различие в изменение траектории их движения. Однако этого не наблюдалось. Поскольку аппараты двигались в плоскости эклиптики, т.е. в области наибольшей гравитационной плотности (напряженности), отталкиваясь от вещественного пространства, то, по мере уменьшения напряжённости, уменьшалась сила их взаимодействия с пространством, а, следовательно, замедлялась скорость движения.

Это можно было визуально наблюдать, отсчитывая движение аппаратов по неподвижным звёздам (гравитационная линза). Однако эффект был обнаружен по сдвигу спектра радиоизлучения в фиолетовую сторону. Этот сдвиг происходит при движении электромагнитных волн в гравитационном поле:

при возрастания напряжённости — фиолетовый;

при уменьшения напряжённости — красный.

Сигналы от Пионеров проходили к Земле в пространстве с возрастающей напряжённостью гравитационного поля.

 

7. ۞Аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли

«В 1989 году с шаттла "Атлантис" стартовал аппарат для исследования Юпитера под названием "Галилео" (Galileo). Чтобы набрать необходимую для выполнения миссии скорость, "Галилео" один раз пролетел рядом с Венерой и два - рядом с Землей. Гравитационное воздействие планет разогнало аппарат несравнимо сильнее, чем позволяли его собственные двигатели. Анализируя данные первого гравитационного маневра вокруг Земли, астрономы обнаружили, что скорость "Галилео" возросла несколько больше, чем предсказывали расчеты. Спустя несколько лет необычную "прыткость" показал другой космический аппарат - NEAR, который отправился изучать астероид Эрос. Еще через год лишнюю скорость набрала "Розетта" (Rosetta), летящая к комете 67P/Чурюмова - Герасименко. Странности в движении всех аппаратов были замечены при выполнении гравитационных маневров рядом с Землей.

Одна из теорий предполагает, что космические корабли разгоняет темная материя. Загадочная субстанция, ответственная за большую часть массы Вселенной (ее еще называют скрытой массой), участвует в гравитационном взаимодействии, но не участвует в электромагнитном. Темная материя пока экспериментально не обнаружена, но многие астрономы сообщали о косвенных свидетельствах ее существования. Однако в случае с аномальным ускорением кораблей требуется не только наличие темной материи, но также выполнение ряда сложных условий. Некоторые из них противоречат современным взглядам на природу темной материи».

Учёные просто разводят руками.

Эти искусственные аппараты выполняли маневры, проходя ближнюю точку данного участка орбиты – перигей. Проходя первую часть орбиты и подходя к перигею, они сжимались гравиполем Земли и потому двигались с меньшим ускорением, чем того требуют законы классической механики. Поскольку существование этого замедления не предполагалось, то, по-видимому, первая ветвь орбиты и не наблюдалась, или наблюдалась, но не анализировалась. Не было необходимости. Однако скорость удаления аппаратов на второй ветви орбиты наблюдать было необходимо, ибо она определяла возможность выполнения аппаратом поставленной задачи. Вот тут-то и проявило себя дополнительное ускорение, которое стало необъяснимым без представления о замедлении ускорения на первой половине ветви.

8. ۞ Тунгусский феномен

«Что произошло близ реки Тунгуски? Забудьте, как Фокс Малдер пробирался через русские леса: на этот раз это не эпизод «Секретных материалов». 30 июня 1908 года, около семи часов утра местного времени, над огромной территорией Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски с юго-востока на северо-запад со стороны Солнца пролетело большое огненное шарообразное космическое тело. Очевидцы описывали ослепительно яркий свет, который был виден за несколько сотен миль. В считанные секунды взрывной волной в радиусе около 40 километров был повален лес, уничтожены звери, пострадали люди. Одновременно под действием светового излучения на десятки километров вокруг вспыхнула тайга. Начавшийся пожар уничтожил то немногое, что уцелело после взрыва. Сплошной вывал 80 миллионов деревьев произошел на площади в 2150 кв. км. Космический ураган на много лет превратил некогда богатую растительностью и дичью тайгу в унылое кладбище мертвого леса. Это было настоящей катастрофой. Но от удара космического тела не образовалось никакого кратера. Что же на самом деле упало на нас с неба?

Существует множество гипотез, объясняющих Тунгусское явление. Некоторые ученые полагают, что взрыв произошел из-за детонации природного газа, подожженного влетевшим в атмосферу метеоритом. Есть даже такие странные гипотезы, как взрыв НЛО. Решение проблемы осложняется тем, что ни одна из многочисленных экспедиций не закончилась обнаружением метеорита».

Учёные просто разводят руками.

Тунгусское явление отметило свойюбилей два года тому назад. В течение почти 70 лет оно исследовалось так интенсивно, как ни одно другое физическое явление. И всё же, к столетнему юбилею, научное сообщество не одной России, но и всего мира констатировало своё полное бессилие не только в объяснении, но хотя бы просто в понимании того, что произошло в Тунгусской тайге.

Это явление, выход из глубин Земли природного образования, названного гравиболидом, описано в книге «Камни падают в небо» третье издание 2010 г. Его выход в горах Алтая рядом с селением Чиндагатуй, сопровождался взрывом, поднявшим вершину горы, сбросом вершин соседних гор и выносом в космос 200-500 млн. кубометров скальных пород. От взрыва образовался кратер диаметром более километра. Гравиболид летал над Сибирью, взрываясь и разбрасывая камни, в течение 45 минут, и взорвавшись в районе Куликовского вывала, вылетел в космос. Приведу фото кратера:

 

 

Крупные вывалы камней, сброшенных гравиболидом, отмечены в 6 разных районах Сибири, не считая Куликовского, ни один из них Российская Академия наук не исследовала.

 

۞ 9. Несоответствие температур

на полюсах Солнца

«Почему Южный полюс Солнца холоднее Северного? В 1990 году в космос был запущен космический аппарат «Улисс». Это первый аппарат, изучающий Солнце не только из плоскости эклиптики (экваториальной), но и со стороны полюсов. «Улисс» прошёл на высоте шести радиусов над Юпитером, вышел из плоскости эклиптики (плоскость, в которой обращаются вокруг Солнца планеты) и направился сначала к областям межпланетной плазмы со стороны южного полюса Солнца, а затем к областям со стороны северного полюса. Аппарат проработал более 17 лет, передавая на Землю информацию о Солнце, о солнечном ветре и о полюсах. Поскольку расчетный срок эксплуатации аппарата давно вышел, связи с ним уже почти нет.

Среди научных результатов любопытен обнаруженный факт того, что Южный полюс холоднее Северного. С помощью бортового спектрометра SWICS корабль анализировал состав солнечного ветра, фиксируя относительное содержание ионов кислорода О6+ и О7+, которое косвенно свидетельствует о температуре газа. При этом Ulysses остается на вполне безопасном расстоянии в 300 млн. км от поверхности светила. Так была установлена температура полюсов Солнца: около миллиона градусов по Цельсию. Разница температур на полюсах составляет 7-8%, что равняется 80 тыс. градусов.

Ученые более всего удивлены тем, что разница температур не зависит от магнитного поля Солнца (даже тогда, когда в ходе 11-летнего солнечного цикла полюса его смещаются). Физики предполагают, что структура «атмосферы» над солнечными полюсами различна. Но вопрос остается открытым».

Учёные просто разводят руками.

 

И в этой загадке никаких сложностей нет. Известно, что своё движение вокруг центра Галактики Солнце осуществляет Северным полюсом вперёд. И поэтому плотность эфирного пространства перед ним несколько больше, чем за Южным разряжённым полюсом.

Поэтому в Северный полюс «втекает» больше космических молекул, чем в Южный. При втекании они сильнее, раньше и в большем количестве сжимаются гравиполем Солнца. Первоначально сжатие сопровождается «выдавливанием» из них электронов, а в дальнейшем – электронов из фотонов. Именно наличие большего количества фотонов в области Северного полюса и разогревает его сильнее полюса Южного.

 

10.  ۞ Солнечная корона

Почему корона горячее поверхности Солнца? Самая внешняя, самая разреженная и самая горячая часть солнечной атмосферы - корона. Она прослеживается от солнечного лимба до расстояний в десятки солнечных радиусов. Несмотря на сильное гравитационное поле Солнца, это возможно благодаря огромным скоростям движения частиц, составляющих корону. Корона имеет температуру около миллиона градусов в то время, как фотосфера имеет температуру около 6000 градусов. Но как так получается? Если вы включите обычную лампу накаливания, то окружающий ее воздух все равно не станет горячее самой лампы. Чем ближе вы к источнику света, тем горячее становится, а не холоднее. В случае с Солнцем мы сталкиваемся именно с обратным явлением, которое противоречит всем физическим законам».

Учёные просто разводят руками.

 

Ничего не противоречит законам природы кроме придуманных людьми физических законов, которым пристало носить название физических мифов. Одним из таких мифов является утверждение учёных о том, что причиной светимости Солнца является термоядерный синтез, процесс, якобы протекающий в глубинах светила. В этом случае, в какой-то степени, возможно, представить его некием подобием лампы.

Но Солнце не лампа и аппелировать к лампе для сравнения с механизмом функционирования светила невозможно. Солнце светится не за счёт термоядерного синтеза, а за счёт массового выделения фотонов при втекании космических электронов в зону максимального их сжатия. Процесс – принципиально отличающийся от термоядерного синтеза. (По этой причине, сколько бы государства не вбухивали средств в токомаки, они ничего, кроме потребления этих средств, вырабатывать не будут.)

В случае с Солнцем, как и с другими звёздами, имеющими гравимагнитную структуру, магнитная напряжённость фотосферы, обусловливая иное течение времени, и сжимая электроны и фотоны, ограничивает возможности их передвижения, что снижает её температуру. Чем дальше от фотосферы Солнца области возникновения фотонов, тем «быстрее» течёт в этих областях время, тем слабее в них магнитное поле. Фотоны менее сжимаются магнитным полем, их перемещение становится «свободнее», что и обусловливает возрастание температуры короны.

 

11. ۞ Проблема горизонта

«Наша Вселенная оказывается необъяснимо едина. Посмотрите на пространство от одного края видимой Вселенной до другого, и вы увидите, что на всем протяжении фон микроволнового излучения в космосе имеет одинаковую температуру. Это не кажется удивительным до тех пор, пока вы не вспомните, что эти два края находятся на расстоянии 28 миллиардов световых лет друг от друга, а нашей Вселенной всего лишь 14 миллиардов лет.

Ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света, поэтому невозможно, чтобы тепловое излучение смогло пропутешествовать между двумя горизонтами и уравновесить горячие и холодные зоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, установив то тепловое равновесие, которое мы видим сейчас.

С научной точки зрения одинаковая температура фонового излучения является аномалией. Объяснить ее можно было бы признанием того, что скорость света не постоянна. Но даже в этом случае мы все равно бессильны перед вопросом: почему?»

Учёные просто разводят руками.

 

«Научная точка зрения» базируется не на научном основании, правильнее – вообще не имеет основания. Она не имеет представления о том, что время в природе отсутствует, что все тела, включая эфирное (телесное) пространство – пульсируют, что элементарные частицы, включая эфиринки – тоже тела, которые не заполняют, а образуют пространство и никакого «Большого взрыва» (БВ) не было. «Взрыв» – следствие математической эквилибристики, по определенной методике использующей отдельные, оторванные друг от друга свойства. Неявно постулируется, что свойства могут возникать из ничего и исчезать в никуда. Но тела состоят из свойств. Исчезновение любого свойства равнозначно исчезновению тела. Вселенная – тело с бесчисленным множеством свойств. При расчётах «БВ» оперируют несколькими не связанными между собой свойствами, и, поэтому, в зависимости от граничных условий, Вселенную можно и взрывать и возрождать.

Теория «БВ» появилась в тридцатых годах прошлого века. За прошедшее время астрономы совершили массу открытий. И абсолютное большинство из них теория «БВ» не предсказала. Вот и приходилось учёным три четверти века подгонять «БВ» под достижение астрономии и ещё не все удалось подогнать. Пожелаю им в этом сизифовом труде дальнейших успехов.

Что касается одинакового температурного фонового излучения, то этот фон не приходит из далёкого космоса, а создается пульсирующими эфиринками – частицами образующими околосолнечное пространство, за которое наука ещё не выбралась. В этом пространстве каждая частица занимает строго определённое место в соответствии с той энергией, которой она обладает. Если что-то произойдёт и частица изменит свою энергию, она немедленно переместится в ту область, которая соответствует её новой энергии. Результат – одинаковое температурное фоновое излучение, фиксируемое в околоземном пространстве.

 

12. ۞ Ультра-энергетические

космические лучи

«Вот уже более десяти лет физики в Японии наблюдают космические лучи, которые не должны существовать. (Опять же, по науке - А.Ч.) Космические лучи — это частицы, которые путешествуют во Вселенной со скоростью, близкой к скорости света. Некоторые космические лучи приходят на Землю в результате насильственных событий, таких как взрыв сверхновой. Но мы ничего не знаем о происхождении высокоэнергетических частиц, наблюдаемых в природе. И даже это еще не настоящая тайна.

Когда частицы космических лучей перемещаются в пространстве, они теряют энергию при столкновении с фотонами низкого уровня энергии (тоже по науке - А.Ч.), например, из космического микроволнового фонового излучения. Однако в Токийском университете обнаружили космические лучи с очень высокой энергией. Теоретически они могли появиться только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут».

Учёные просто разводят руками.

 

Поскольку космическое пространство для учёных – пустота (астрономы воспринимают его именно так), то порождение высокоэнергетических частиц, по науке, возможно только в результате экзотических небесных явлений. Но экзотики – относительно мало, а приходит космических лучей достаточно много, да ещё со всех сторон, даже с тех, в которых никакой экзотики не наблюдается. Естественно, что остаётся только «разводить руками». А тут ещё «тёмная» материя к лучам прибавилась – тоже, для науки, экзотический элемент, с которым не знают что делать (о ней далее). А «скрестить» её с лучами – не получается, физика наука не системная, в ней «скрещивание» производится только руками и только математическими манипуляциями, а в математические манипуляции эта материя не очень-то встраивается.

Но Светлая материя, как вещественность, появилась, и по мере своего разумения, физики обозвали её «темной», поскольку ни одна физическая теория (включая БВ) не предполагала её существования. Но она Светлая, поскольку проводит все поля и излучения. И появившись, вобрала в себя 99% всего вещества Вселенной, полностью изменяя представление о физической природе. (До того наука изучала мизерную часть окружающего пространства и распространяла знания о нем на всю вселенную.) Коренное изменение представления для ортодоксальной науки – процесс, по-видимому, невозможный.

Вещественное пространство, т.е. Светлая материя, по своей структуре анизотропна. Её плотность изменяется по закону R7ρ2 = const, возрастая с приближением к небесным телам. И в любой области этого пространства могут возникнуть процессы, порождающие элементарные частицы. Если такая элементарная частица, возникнув на периферии Галактики, полетит к её центру, то она будет двигаться, по земному времени, с ускорением и с возрастанием энергии, превращаясь в такую, которая носит название «высокоэнергетическая космическая частица». В пустом пространстве данные процессы происходить не могут, и потому существование так называемой «тёмной материи» не получает научного объяснения.

 

13. ۞Темная энергия

«Большинство физиков когда-то были уверены в том, что расширение вселенной постепенно уменьшалось. Но уже в 1998 году выяснилось, что это не так. Наоборот, наша вселенная продолжает расширяться. Объяснением этому может быть явление под названием темная энергия, которая предположительно составляет три четверти нашей вселенной.

По общему мнению, темная энергия редко распространяется, а взаимодействует с другими объектами посредством гравитации. Темная энергия обладает негативным давлением, из-за которого она буквально разрывает вселенную. Именно это и объясняет постоянное расширение вселенной.

Это одна из самых известных и наиболее трудноразрешимых проблем физики. В 1998 году астрономы обнаружили, что Вселенная расширяется со все большей скоростью. До этого считалось, что после Большого взрыва расширение Вселенной замедляется.

Разумного объяснения этому открытию ученые до сих пор не нашли. Одно из предположений — за это явление ответственно некое свойство пустого пространства. Космологи назвали его темной энергией. Но все попытки идентифицировать ее потерпели неудачу».

Учёные просто разводят руками.

 

14. ۞ Темная материя

«Возьмите наше самое лучшее знание о гравитации, примените его к вращению галактик, и вы сразу же обнаружите проблему: согласно нашему знанию, галактики должны распадаться. Галактическая материя вращается вокруг центральной точки, поскольку ее гравитационное притяжение создает центростремительные силы. Но для создания наблюдаемого вращения в галактиках не хватает массы.

Вера Рубин (Vera Rubin), астроном из отдела земного магнетизма института Карнеги в Вашингтоне, заметила эту аномалию в конце семидесятых годов прошлого века. Лучший ответ, которые смогли дать физики, заключался в предположении, что во Вселенной имеется больше вещества, чем мы можем наблюдать. Проблема заключалась в том, что никто не мог объяснить, чем является эта «темная материя».

Объяснить ее ученые не могут до сих пор, и это неприятный пробел в нашем понимании. Астрономические наблюдения свидетельствуют о том, что темная материя должна составлять примерно 90% от массы Вселенной, и все же мы поразительно невежественны в отношении того, что это за 90%.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 37; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ