Влияние географического разделения труда на рост производительности труда.
Рост производительности труда связывается преимущественно с развитием техники, и, прежде всего, с механизацией, а между тем географическое разделение труда в виде общего правила повышает производительность общественного труда нисколько не хуже, чем развитие техники. Ну, скажем, когда благодаря географическому разделению труда оказывается возможным сосредоточить возделывание каждой из сельскохозяйственных культур в наиболее подходящем для данной культуры ареале и тем самым поднять производительность труда и снизить издержки производства или сосредоточить добычу того или другого ископаемого сырья на лучших его месторождениях, более мощных, более богатых и более близких к поверхности, разве этим не повышается, и притом в сильнейшей степени, производительность труда?
Но этого мало. Географическое разделение труда если не создает, то во всяком случае усиливает возможности механизации, ибо пространственная концентрация производства (в том или ином районе или центре) является необходимой предпосылкой и его производственной концентрации, а без этой последней нет места и росту техники.
Таким образом, связь между географическим разделением труда и развитием техники является двухсторонней.
Связь эта не только логическая, но и историческая.
Расширение географического разделения труда в связи с эпохой великих открытий было необходимой предпосылкой развития промышленного капитализма в Западной Европе. Расширение торговых связей за океан сыграло крупную роль в процессе обособления торгового капитала.
|
|
|
Монополизация выгод географического разделения труда была главнейшим источником первоначального накопления.
С появлением первых ростков промышленного капитализма в Европе заокеанские сношения обеспечили ему сразу и сырье и сбыт.
В свою очередь рост техники повел к дальнейшему развитию и углублению этих сношений, так что в дальнейшем, как сказал Маркс, уже “не торговля революционизирует промышленность, а промышленность постоянно революционизирует торговлю”.
Аналогия между географическим разделением труда и разделением техники не ограничивается только тем, что и то и другое повышает производительность труда. Эта аналогия может быть продолжена и дальше. Подобно тому как выгоды, проистекающие от развития техники, монополизируются промышленным капиталом, так и выгоды географического разделения труда монополизируются прежде всего торговым капиталом.
Географическое разделение труда и процесс формирования и специализации экономических районов.
Обращаясь теперь к вопросу о роли географического разделения труда в процессе формирования и специализации экономических районов, надо сказать, что если понимать экономический район как специализированную часть своего целого, то процесс географического разделения труда придется считать процессом, идентичным с процессом формирования и дифференциации районов. Установление в пределах известной территории отношений географического разделения труда неизбежно ведет к тому, что каждая из частей этой территории начинает отбирать для себя те отрасли производства, для которых внутри нее имеется более благоприятное сочетание природных и общественно-исторических условий; получается наименьшая себестоимость, а в связи с этим и наибольшая прибыль.
|
|
|
При этом необходимо иметь в виду, что рост производства одной отрасли в одной части территории не может не сопровождаться ростом производства других отраслей в других частях территории, или, иначе говоря, специализация одного района в одном направлении неминуемо сопровождается специализацией ряда других районов в каких-либо иных направлениях. Внешним образом этот процесс дифференциации районов выражается не только в увеличении общей суммы грузооборота между районами, но и в увеличении “избытков” и “недостатков” по каждому из районов – “избытков” по товарам, входящим в специализацию данного района, “недостатков” по товарам, входящим в специализацию не этого, а каких-либо других районов.
|
|
|
Процесс специализации Англии по линии промышленности был в то же время процессом специализации ряда связанных с нею обменом стран – и прежде всего ее колоний – на разных отраслях сельского хозяйства. Точно так же и у нас промышленная специализация Центрально-Промышленного района была неразрывно связана с аграризацией Центрально Черноземной области и ряда других сельскохозяйственных и вообще “сырьевых” районов. Хлопковая специализация в Средней Азии была бы немыслима без одновременного усиления зерновой специализации Поволжья, питавшего ее в дореволюционное время своим хлебом Словом, специализация районов является процессом не односторонним, а обязательно двухсторонним, причем, однако, одна сторона, более развитая, бывает обыкновенно в этом процессе активной, а другая – пассивной.
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 405; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!