Прощение долга как разновидность дарения
Коммерческие аспекты дарения
А.И. Бычков,
практикующий юрист
Журнал "Экономико-правовой бюллетень", N 8, август 2017 г., 160 с.
Введение
Договор дарения является одной из самых популярных в гражданском обороте договорных конструкций. На практике его использование зачастую сопряжено с целью сокрытия имущества от кредиторов и совершения другого рода злоупотреблений, когда дарение является не действительной целью совершения сделки участником гражданского оборота, а лишь средством реализации его противоправных интересов. В таком случае даритель фактически не расстается со своим имуществом, сохраняя в отношении него контроль, и продолжает осуществлять все правомочия собственника через своих доверенных лиц, которые стали номинальными одаряемыми без реального перехода права собственности.
Договор дарения является самым популярным способом обхода закона, когда речь идет о преимущественном праве покупки участника общей долевой собственности, акционера или участника хозяйственного общества. Поскольку обязанность соблюдения названного права имеется только в случае заключения договора купли-продажи и ряда иных возмездных сделок, конструкция договора дарения как нельзя лучше подходит недобросовестным участникам гражданского оборота для преодоления установленных ограничений. В судебной практике для таких случаев выработан ряд инструментов, позволяющих защитить права пострадавшего участника гражданского оборота.
|
|
|
Например, если заключение договора дарения части того или иного имущества сопровождается одновременным заключением договора купли-продажи другой, значительной его части в короткий промежуток времени и между одними и теми же субъектами, то две таких взаимосвязанных сделки можно квалифицировать как единый договор купли-продажи всего актива целиком.
Такие сделки являются притворными как прикрывающие собой договор купли-продажи в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ, что дает основание потерпевшей стороне поставить вопрос о применении к ним правил о сделке купли-продажи. Поскольку указанная единая сделка была совершена с нарушением преимущественного права покупки, пострадавшая сторона может обратиться в суд с иском о переводе на нее прав и обязанностей покупателя, доказав наличие у нее финансовой возможности исполнить сделку купли-продажи.
Помимо этого на практике нередко и сам даритель становится потерпевшим в результате допущенных в отношении него нарушений, как в результате противоправных действий, так и вследствие совершения различных сделок под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угроз, вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств. В такой ситуации действительная воля дарителя подменяется навязанной ему чужой волей, и он сам нуждается в защите, вынужден оспаривать заключенный договор дарения с использованием различных инструментов.
|
|
|
В настоящем сборнике дается юридическая квалификация договора дарения, сравнительная характеристика со смежными сделками и определяются его основные виды. Главным образом внимание читателей сфокусировано на коммерческих аспектах дарения, касающихся действующих запретов и ограничений, отмены дарения и понуждения к его совершению, возмещения вреда недостатками подаренной вещи, рассмотрены основные случаи, когда дарение совершается с пороком воли.
Раздел I. Понятие и виды дарения
Глава 1. Юридическая квалификация договора дарения
Договор дарения представляет собой консенсуальную, двустороннюю и безвозмездную сделку, при этом дарение не ограничивается только бесплатной передачей вещи. По договору дарения даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом в соответствии (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
|
|
|
Договором дарения также признается обещание подарить вещь, имущественное право или освободить от имущественной обязанности при условии, что оно сделано в простой письменной форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем данную сделку (п. 2 ст. 572 и п. 2 ст. 574 ГК РФ). Обещание дарения по своей правовой природе является односторонней сделкой и связывает дарителя соответствующей обязанностью (ст. 153, п. 2 ст. 154 и ст. 155 ГК РФ). У одаряемого есть право требовать от него исполнения данной обязанности в соответствии со ст. 156, 309-310 ГК РФ.
На практике для придания обещанию дарения большего веса участники гражданского оборота стараются облечь его в форму двусторонней сделки или документа, выражающего обещание дарения (расписка, обязательство и др.), чтобы получить подпись одаряемого в ознакомлении с его условиями (постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 15.01.2015 N 44г-2-2015). Аналогичным образом и в другом деле суд пришел к выводу о том, что у дарителя отсутствовали основания для неисполнения обязательств по договору об обещании дарения, и обязал его передать одаряемому вещь (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.01.2017 N 33-1029/2017).
|
|
|
Кроме того, условия такой сделки должны быть сформулированы четко и недвусмысленно, чтобы у суда не было оснований в случае возникновения спора отказать в удовлетворении иска одаряемого о понуждении дарителя к исполнению принятых на себя обязательств, как это произошло в одном деле. Даритель составил с одаряемым двустороннее соглашение, поименованное им как гарантийное обязательство, приняв на себя обязательство переоформить на него или его родственников в дар квартиру и автомобиль. Из содержания соглашения прямо не следовало, что речь шла о передаче имущества, то есть об исполнении основной сделки. Поэтому суд квалифицировал соглашение как предварительный договор и, поскольку срок для заключения основного договора истек, признал обязательство дарителя прекращенным (Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу N 33-23874/2016).
Действительно, указание на переоформление имущества предполагает заключение соответствующего договора, в рамках которого будет произведен переход права собственности на соответствующее имущество, поэтому в рассматриваемой ситуации суд вполне обоснованно квалифицировал спорный договор как предварительный.
Таким образом, в интересах одаряемого, получившего от дарителя обещание подарить ему вещь или имущественное право или же освободить его от исполнения имущественной обязанности, перенести договоренности в двустороннее соглашение, чтобы упрочить свое положение на случай спора.
Договор дарения может быть заключен устно. Исключение - случаи, когда дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает 3000 руб., договор содержит обещание дарения в будущем или его предметом выступает недвижимое имущество, переход права собственности на которое подлежит государственной регистрации (ст. 574 ГК РФ). В остальных случаях передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
Пример
Одаряемая забрала подаренную ей машину, предусмотрительно сделав видеосъемку разговора с дарителем. На ней было видно, как она благодарит его за подарок, а сама машина была украшена красивыми шарами и разноцветными лентами. Впоследствии ответчик ссылался в ходе судебного разбирательства на то, что голоса на видеозаписи были неразборчивым. Но суд посчитал этот довод неубедительным, оставив машину ее счастливой обладательнице. (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2016 по делу N 33-7271/2016)
Прощение долга как разновидность дарения
Разновидностью дарения является прощение долга, когда кредитор освобождает должника от исполнения лежащих на нем обязанностей. Прощение долга допускается, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора в силу ст. 415 ГК РФ. Об отсутствии намерения у кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами (Определение ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-255/11).
Имущественная выгода может заключаться в чем угодно, к примеру, в нацеленности на дальнейшее сотрудничестве, выражающемся в заключении договора на последующие периоды (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2011 по делу N А46-5477/2011), в праве получения в аренду помещения с применением льготных ставок арендной платы (постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2012 по делу N А06-4937/2010) и др.
Признаком договора дарения служит отсутствие какого бы то ни было встречного удовлетворения. Наличие хотя и неравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторон свидетельствует о том, что их намерение простить долг друг другу не является разновидностью дарения (постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11659/06). При отсутствии же явного и очевидного намерения одарить должника по обязательству сделка не может рассматриваться как дарение. Такая правовая позиция применяется в настоящее время, а была сформирована в судебной практике еще в 2001 г. (постановления Президиума ВАС РФ от 05.06.2001 N 8303/00, от 26.04.2002 N 7030/01, от 05.11.2002 N 6745/02).
Прощение долга может быть произведено кредитором в части одного или нескольких обязательств с целью получения исполнения по другим обязательствам. Например, это возможно при отказе от взыскания неустойки при погашении должником к определенному сроку основного долга (п. 3 Обзора практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств, утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
О ситуациях, когда прощение долга не является дарением, будет рассказано ниже.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 362; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!