Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 994 ГК РФ
1. Ответственность комиссионера перед комитентом за действия субкомиссионера >>>
Ответственность комиссионера перед комитентом за действия субкомиссионера
Статьей 994 ГК РФ установлено, что комиссионер, заключивший договор субкомиссии, несет ответственность перед комитентом за действия субкомиссионера.
Однако на практике встречаются случаи, когда комиссионер отказывается нести такую ответственность, ссылаясь на то, что он не принимал на себя ручательства за действия третьих лиц.
1.1. Вывод из судебной практики: При заключении договора субкомиссии комиссионер несет ответственность за действия субкомиссионера, даже если в договоре комиссии нет условия о делькредере.
Судебная практика:
Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2000 N КГ-А40/2125-00
"...В соответствии со ст. 994 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер вправе в целях исполнения договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом, в связи с чем выводы суда о правомерности исковых требований являются правильными.
Доводы жалобы об отсутствии в договоре условия о делькредере, в связи с чем комиссионер в соответствии со ст. 993 Гражданского кодекса Российской Федерации не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, не основаны на законе и материалах дела. ООО "Стройинформ" не является третьим лицом в правоотношениях по договору комиссии, это субкомиссионер, реально получивший по решению суда спорные денежные средства..."
|
|
|
Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии
Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 996 ГК РФ
1. Право собственности комитента на вещи, которые будут приобретены комиссионером в будущем >>>
Право собственности комитента на вещи, которые будут приобретены комиссионером в будущем
Статьей 996 ГК РФ регламентировано правовое положение вещей комитента, находящихся у комиссионера, однако не урегулировано правовое положение вещей, которые будут приобретены комиссионером в рамках исполнения договора комиссии в будущем.
1.1. Вывод из судебной практики: Комитент не имеет права собственности на вещи, которые будут приобретены комиссионером в будущем.
Судебная практика:
Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2004, 08.12.2004 N КГ-А40/11512-04-П
"...Ссылка истца на неприменение судом части 1 статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации является несостоятельной, поскольку данной нормой определен правовой режим вещей, поступивших к комиссионеру либо приобретенных им (то есть уже имеющихся в наличии у комиссионера, а не тех, которые будут приобретены в будущем), продукция, являющаяся предметом спора по настоящему делу N А40-54298/03-16-561, не была передана ответчику третьим лицом..."
|
|
|
Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм
Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 997 ГК РФ
1. Условие для удержания комиссионером причитающихся ему сумм >>>
2. Суммы, удерживаемые комиссионером из средств, поступивших к нему от комитента >>>
3. Лишение комиссионера права удерживать причитающиеся ему суммы >>>
Условие для удержания комиссионером причитающихся ему сумм
В соответствии со ст. 997 ГК РФ комиссионер вправе в соответствии со ст. 410 ГК РФ удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех средств, поступивших к нему от комитента. Однако на практике встречаются ситуации, когда комиссионер удерживает суммы, поступившие к нему за счет комитента, не делая заявление о зачете, полагая, что у него отсутствует такая обязанность в соответствии со ст. 997 ГК РФ.
|
|
|
1.1. Вывод из судебной практики: Комиссионер вправе удержать причитающуюся ему сумму, только если им соблюдены требования ст. 410 ГК РФ.
Судебная практика:
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N Ф03-А59/05-1/4354 по делу N А59-1005/05-С6
"...Согласно статье 997 ГК РФ комиссионер вправе в соответствии со ст. 410 ГК РФ удержать причитающиеся ему по договору суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. То есть, данная норма предусматривает исполнение встречных обязательств путем зачета встречных требований.
В силу статьи 410 ГК РФ для зачета достаточно заявления одной из сторон.
Статья 997 ГК РФ не исключает указанное в статье 410 ГК РФ правило о необходимости делать заявление о зачете, а напротив - прямо указывает на право комиссионера удерживать причитающиеся ему суммы с соблюдением требований статьи 410 ГК РФ..."
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 372; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!