Если лицо требует передачи имущества под угрозой совершения правомерных действий, то состава вымогательства быть не может.
Пример: произошло изнасилование. Потерпевшая знала насильника и рассказала подруге. Подруга говорит: «Сейчас пригрозим – пускай платит».
Девушка-жертва говорит парню: «Плати сумму, иначе напишем заявление». Есть ли тут состав вымогательства? - Нет, барышня-жертва требует компенсацию (требование компенсации дб в пределах разумности; а вот если непропорционально больше – надо устанавливать много различных случаев.
А вот требования её подруги выплатить за молчание – это уже состав вымогательства, у неё нет права на компенсацию, она требует чужое.
Точно нет состава вымогательства, когда один жилец дома требует от бизнесмена компенсацию за неудобства, который нагадил в подъезде. Если такая коменсация мб положена по закону, то требования такой коменсации не образуют состав вымогательства.
Угон – ст. 166 УК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения«
Угон - это завладение автомобилем или иным ТС без цели хищения.
Предмет – автомобиль или иное ТС. ВС говорит что это собственно завладение и начало движения (поездка на этом транспортном средстве).
21. Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ). Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.
|
|
|
Момент окончания: с моментаначала движения. Если смотреть на конкретные дела, то допустимо и иное. Напр, пока не выехал с охраняемой территории, угон не окончен.
Были дела, когда машину откатывают, а потом заводят. Тогда угон окончен с момента отката машины.
Если попытки лица с целью угона взломать замки или сигнализацию были пресечены ->покушение на угон.
20. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
|
|
|
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
Угон = Контроль над ТС + умысел на завладение
Уголовное дело:житель многоэтажки постоянно парковал машину у выхода из парадной. В итоге машину оттащили к соседнему дому. Тут нет умысла на завладение – поэтому нет и угона.
Субъект угона
Субъект общий – с 14 лет.
Но субъектомтрадиционно не признаётся лицо, у к-го был доступ к машине в силу служебного положения.
|
|
|
Например, едет машина из Мск в СПб. Должен напрямую, а водитель делает крюк и едет на 2 дня дольше.
Или в нерабочее время водитель автомобиля берёт автомобиль из гаража организации и уезжает на выходные. Есть угон? – Нет, состава угона нет.
Водитель на СТО сдал авто, приходит через 2 дня, а машины нет – слесарь поехать на машине на дачу. Приезжает слесарь через 3 часа. Есть состав угона или нет? Если буквально подходить к ПП ВС, то состав угона есть. Но Щепельков говорит, что состава угона нет. Слесарь имеет доступ к авто.
Охранник охраняет участок, где гараж с машинами. Взял мерседес и поехал в булочную, а на обратном пути попал в аварию. Если ключи были и в экстренных случаях он мог ездить на машине, то тоже состава угона по Щ. Не будет. Но это довольно спорная точка зрения.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!