Грабёж с применением насилия (п. «г» ч. 2) не опасного для жизни и здоровья
Насилие – это часть объективной стороны преступления и должно применяться в моменте совершения грабежа (а не в момент приготовления или после – такое насилие не образует признак п «г» ч. 2)
Что НЕ признаётся насилием?
Пример: идёт девушка с сумкой, тут проезжает злоумышленник, дёргает резко сумку и уезжает. –Рывок / толчок насилием не считается !!!
А вот когда речь об ударах – то появляются признаки насилия, характерные для данного преступления. + насилие, связанное с причинением боли.
Пример: двое подходят к третьему, один держит, другой шарит по карману. – Это не насилие! ИЛИ: приковали к батарее и пошли по квартире собирать «дары».
Что признаётся насилием в смысле п «г» ч 2 ? Потерпевший увернулся отудара и нет боли. Это грабёж по ч. 2 или части 1? Применительно к разбою ВС дал чёткое разъяснение, что насилие, опасное для жизни, может и не привести к последствиям, но создавало реальную возможность этих последствий. Например, толкают с высоты и велика вероятность травмирования. Или стреляют, наносят ножевое ранение. Т.о. даже когда реально физи боли потерпевший не испытал, но была реальная возможность причинения этой боли – это тоже будет насилием по смыслу п «г» ч. 2 ст. 161
Грабёж с использованием угрозы применения насилия неопасного для жизни или здоровья
Каким насилием угрожал? Пример: «Я тебя убью», «Я тебя покалечу».
Самая сложная ситуация, когда угроза носит неопределённый характер: «Купи кирпич», «Дай кошелёк, а то хоже будет». ВС рекомендует учитывать все фактич обстоятельства и давать оценку угрозы исходя из конкретной ситуации.
|
|
|
Задачка из жизни:Бабуля получила в Сбере пенсию. Вышла и села на лавку. Подходят два парня и спрашивают: «Пенсию получила?». - «ДА». – «Ну так давай сюда». Бабуля почувствовала какой-то предмет у спины. И отдала. Что это было? – Сложно оценить диапазон угрозы и все неустранимые сомнения мы должны толковать в пользу лиц, совершивших преступление.
Типичная ошибка: открытым является именно хищение! А вот при открытом хищении зачастую мб непонятно, кто совершает.Например: выключен свет, кто-то шарит по карманам, я это чувствую. Да, лицо, которое совершило, осталось в тайне, но хищение было открытым. – ЭТО ГРАБЁЖ!
Другой пример: в метро не понимаешь, кто тебя трогет, но чувствуешь, что содержимое карманов приподнимается. Это тоже грабёж.
Кстати, грабёж может вырасти из кражи и перерасти в разбой.
Проблемные вопросы:
· хищение в присутствии малолетнего;
Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.
|
|
|
· хищение в присутствии слепого;
· хищение под видеокамерами.
Если известно, что в режиме реального времени наблюдают – грабеж.
Если известно, что идёт запись - ?
Если не известно о камерах – кража.
РАЗБОЙ (СТ. 162 УК)
(ч. 1 ст. 162 УК) Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
- это нападение с целью хищения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья или с угрозой применения такого насилия.
Объективная сторона:
- Применение насилия (нападение), опасного для жизни или здоровья / угроза применения такого насилия:
- Хищение.
Оконченос момента нападения, вне зависимости от того, завладел ли виновный имуществом. Однако завладение имуществом в ходе разбоя дополнительной квалификации не требует.
Выделяют 2 формы разбоя в зависимости от формы насилия:
1. либо нападение с насилием опасным для жизни здоровья
|
|
|
2. либонападение с угрозой применения насилия.
1.О каком насилии речь?
1) Это насилие, при применении которого причиняется вред здоровью или жизни
2) Вред не наступает, но наступает реальная угроза его причинения.
2.Угроза применения насилия предполагает доведение до сведения потерпевшего инфы о том, что могут наступить неблагоприятные последствия в виде причинения вреда жизни или здоровью в случае совпротивления.
Угроза насилия/насилие – это часть объективной стороны – для завладения имуществом или для его удержания! Если насилие применяется для др целей, то оно не образует признак разбоя.
Пример из суд практики:
К потерпевшему подходит мужик, достаётнож и говорит: «Гони деньги». Потерпевший хватил клинок рукой, нападавший неожидал, испугался, выгватил нож и убежал. В результате – причинение вреда средней тяжести (глубокий порез руки).
Квалифицируем: В начале был разбой с угрозой применения насилия. Потом: хватает и вырывает нож. Когда ухватывал нож он делал это чтобы убежать – это не часть разбоя, а действие, подлежащее самост оценке (умышл причинение вреда средн тяжести).Итог: разбой с угрозой убийством + умышл причинение вреда здоровью средней тяжести.
|
|
|
Преступления в виде разбоя и грабежа умышленные. И насилие также должно охватываться умыслом.Если вред причиняеся по неосторожности, то этот вред не может образовать признак разбоя.
Пример: барышня идёт по ср проспекту, мужчина выхватывает сумку и толкает, девушка падает, ударяется, причиняется среднией тяжести вред. Итог: вред причинён по неосторожности (небрежность). Это значит, что такой вред не может образовать признак разбойного нападения. Им. место грабёж – без применения насилия.
Разбой классифицируется по тяжести вреда:
ü угроза – любая – по ч. 1 ст. 162 УК РФ,
ü умышленное причинение легкого / средней тяжести вреда здоровью – ч. 1 ст. 162 УК РФ,
ü умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
ü тяжкий вред здоровью, повлекший причинение смерти по неосторожности – п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (потому что санкция по ч. 4 ст. 111 более строгая)
ü умышленное причинение смерти – п. «в» ч. 4 ст. 162 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 2291; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!