Совершенные с применением насилия или с угрозой его применения
Связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления,
А также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Понятия «преступная группа» нет. Считают,что преступная группа – это родовое понятие для группы лиц, группы лиц по предвар сговору, орг группы и преступной организации. Это самый простой способ определить понятие преступной группы. Но представляется, что если преступление совершается 1 исполнителем, а пятеро тщательно всё готовили. – Вовлечён ли несовершеннолетний в преступную группу? На этот счёт конкретных рекомендаций нет. Практика идёт по первому пути. Но Щепелькову представляется, что трактивать нужно шире.
Как быть, если вовлекается несколько несовершеннолетних? Напр, взрослый подходит к группе несовершеннолетних и трое согласились и совершили кражу. Сколько преступлений совершено? В ст. 150 указан 1 потерпевший. Надо ли квалифицировать содеянное по совокупность трёх преступлений или это всё же 1 преступление? В диспозиции ст. 150 нет такого квалиф признака, к-й позволял бы говорить, что вовлечение нескольких несовершеннолетних – это одно преступление. Практика: если вовлекается одним деянием несколько несовершеннолетних – совершается 1 преступление. Но если сначала в 1 преступление вовлёк, потом в другое, потом в третье – тогда содеянное образует реальную совокупность преступлений.
|
|
|
Важно не то, сколько несоверш-х вовлёк, а то, во сколько преступлений был вовлечён один/несколько несовершеннолетних. Но: можно одним деянием вовлечь 1 несовершеннолетнего в несколько преступлений. По логике практики это будет одно преступление.
НЕУПЛАТА СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ (СТ. 157 УК)
(Часть 1 ст. 157 УК): Неуплата родителембез уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно,
(Часть 2 ст. 157 УК): Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно
Текст диспозиции был исправлен в июле 2016 года. Раньше это было «злостное уклонение от уплаты средств» и признак злостности был оценочным. Это вызывало большие сложности и злоупотребление.
|
|
|
Объективная сторона: много признаков.
1. Неуплата.
Что значит «неуплата»? Формально, деньги не поступили – неуплата. Не важно по каким причинам. Можем ли мы признать сам факт того, что не перечислены деньги, фактом неуплаты?
Уклонение от уплаты предполагает, что у лица есть реальная возможность запатить, а оно не платит.Нельзя привлечь к ответственности, если реально нечем платить. В предмет доказывания входит установление реальной возможности заплатить. А что значит реальная возможность заплатитть?
Напр, до 1 числа лиц должно заплатить 20 тыс руб (последний день – 30е). 20го купил ноутбук, а в банке кредит не дали. И к 1 числа платить не может – есть неуплата или нет?
Проблема 1: если денег нет, но есть имущество? Сомнительно, что можно говорить о составе преступления, натурой не отдать, натуру тоже быстро не продать
Проблема 2: безработный, не ищет работу, но работы полно – мб дворником. Неуплата или не неуплата? Суд приставы работают по старому разъяснению. В общем, к угол отв-ти вряд ли можно привлеч.
Признак неоднократности(строго формальный признак)
Неуплата считается неоднократной, если она совершена в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (примечания 1, 2 к ст. 157 УК РФ)
|
|
|
Другие признаки объективной стороны:
Наличие решения суда или нотариально удостоверенного соглашения
В учебнике 2014 года Волгарёва говорила о нот соглашении. Получилось, что алименты могли уплачиваться в соотв-и с нот соглашением, но раньше в УК оно не упоминалось. А Теперь прямо указано в диспозиции статьи.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 343; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!