Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.)
Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования, действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по ст. 131 УК РФ.
Уголовно-правовая оценка насилия, применённого при изнасиловании.
Требуется ли доп квалификация по совокупность с преступлениями против здоровья? Какой вред требует доп квалификации? Всё основано на сравнении санкций.Если санкция за изнасилование строже – ст. 131. Если санкция менее строже или равна – то требуется квалификация по совокупности преступлений. Именно это правило закреплено в разъяснениях пленума ВС.
Ø Применение насилия при изнасиловании, в результате которого потерпевшей причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается ст. 131 УК РФ.
|
|
Ø Применение насилия или угрозы его в отношении других лиц требует дополнительной квалификации (п. 4 Постановления).
Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшей умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по ст. 131 и по ст. 111 УК РФ.
Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей при совершении изнасилования охватывается соответственно п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям не требует.
Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует оценивать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Последние изменения Пост Пленма связаны с насилием в отношении др лиц. Если насилие было применено не к потерпевшей, а к 3м лицам, то требуется доп квалификация по преступлениям против здоровья.
Если потерпевшая не достигла 12летнего возраста, то априори эта потерпевшая считается находящейся в беспомощном состоянии и любые секс действия с таким лицом образуют состав насильственного полового преступления (в зависимости от вида действия). Применительно к лицам не достигшим 12летнего возраста секс действиями считаются и развратные действия, к-е по большому счёту носят секс подтекст, но традиционно не признаются насильственными действиями секс характера (для взрослых).
|
|
Например: если с 11летним посмотрел порно – это будут насильственные действия секс характера (ст. 132 УК). Если порно с 13летним – это развратные действия (ст. 135 УК).
Пример: к подростку 13 лет подошёл мужчина, потрогал его за ягодицы. Мальчик убежал. Начальник считает, что имеют место насильственные действия секс характера. Такая логика была бы, если бы мальчику не было 12 лет. Если речь о 13 летнем – это классические развратные действия (ст. 135 УК).
Если лицо заразило венерическими заболеваниями
Вменить этот квалиф признак можно только в том случае, если только лицо знало о наличии у него этого заболевания и допускало заболевание партнёра. Есть отдельный состав (ст. 121), но если это при изнасиловании, то доп калификации по статье 121 не требуется.
Заражение ВИЧ
Похожий признак – п. б ч. 3 ст. 131 – заражение по неосторожности ВИЧ-инфекцией. А если умышленно заразил ВИЧ? ВС посчитал, что если им место умышленное заражение ВИЧ инфекцией – квалифицируем также по п. б ч. 3 ст. 131 (и большинство исследователей считает, что это правильно).
|
|
Если сложим санкции за простое изнасилование и умышленное заражение ВИЧ, то санкция за умышленное окажется меньше, чем если бы заражение ВИЧ произойдёт по неосторожности. Законностьпринесена в жертву справедливости. При возникновении коллизии между формой и содержанием – предпочтение содержанию (в материальном праве).
12. Ответственность по пункту "в" части 2 статьи 131 УК РФ и (или) по пункту "в" части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.
Действия виновного подлежат квалификации по пункту "б" части 3 статьи 131 и (или) по пункту "б" части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 493; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!