Виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности



1) преступления против половой свободы (ст.ст. 131–133 УК);

1) Изнасилование (ст. 131 УК РФ);

2) Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

3) Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Если речь о лицах до 16 лет – речь о половой неприкосновенности.

2) преступлениям против половой неприкосновенности (ст. ст. 134 и 135 УК).

1) Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ);

2) Развратные действия (ст. 135 УК РФ).

 

Все преступления умышленные, большинство составов – с формальным составом.

Традиционное преступление против половой свободы – это изнасилование

 

 

СОСТАВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ (СТ. 131 УК РФ)

Изнасилование - половое сношениевопреки воле партнёра с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Объективная сторона состава изнасилования включает в себя:

- совершение полового сношения (действия секс характера, приводящие к зачатию. Все иные секс действия составом изнасилования не охватываются);

- насилие, угрозы применения насилия либо использование беспомощного состояния потерпевшей.

Половое сношение — это половой акт между мужчиной и женщиной
(Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ» // БВС РФ. 2004. № 8 не действует.) – сейчас это не определяется.

ВС не стал давать понятие полового сношения и иных секс действия. Это по понятным причинам – была слишком большая дискуссия – решили просто нарабатывать практику.

Преступлением половое сношение становится, если оно совершается вопреки воле партнёра.И это связано обычно с применением насилия или использование беспомощного состояния.

И вот 3й признак – вопреки воле потерпевшей.

Насилие – это физ сила, котрая применяется либо к самой потерпевшей, либо к другим лицам, чтобы преодолеть сопротивление либо удержать. Физ сила может варьироваться от незаконного лишения свободы, причинение боли, физ вреда здоровью.

Насилие представляет собой самый распространённый способ изнасилования. Изнасилование действительно совершается вопреки воле потерпевшей. То же самое и при угрозе изнасилования.

А когда речь о использовании беспомощного состояния – речь об отсутствии согласия (приравниваниеся к действиям вопреки воли). Таким образом – половое сношение без согласия (если его нет или его не может получить) является вопреки воли – изнасилование.

2. Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 111 УК РФ.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

Убийство в процессе совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, а также совершенное по окончании этих преступлений по мотивам мести за оказанное сопротивление или с целью их сокрытия, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ и соответствующими частями статьи 131 или статьи 132 УК РФ.

Угроза применения насилия — это психическое воздействие на потерпевшего в целях предотвращения имеющегося или возможного сопротивления с его стороны.

Угроза должна отвечать трем признакам:

· имеет место угроза применения насилия;

· она должна быть реальной;

· угроза должна быть непосредственной.

 

1. Должна иметь место именно угроза применения насилия. Т.е. речь об угрозе применения силы. – По характеру угрозы изнасилование отличается от принуждения в отношении к преступлению, предусмотренному ст. 133 (там речь о склонении ко вступлению в половую связь).

2. Угроза должна быть реальной. – должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Должна быть такие действия, по которым понятно, что наступят серьезные неблагоприятные последствия, если потерпевшая не вступит в половую связь. - По одному из дел был оправдательный приговор, т.к. барышня восприняла это как угроза насилия, но суд сочёл, что это нельзя было воспринимать как угрозу.

3. Непосредственность угрозы. В отличие от угрозы убийства, при изнасиловании речь может идти только об угрозе непосредственной. Т.е. применить насилие здесь и сейчас в случае отказа вступить в половую связь.

Эта угроза может быть сыграна (не обязательно эта угроза будет приведена в исполнение). Главная цель угрозы – оказать давление на психику, чтобы потерпевшая вступила в правовую связь.

Можно указывать «насилие и угроза насилия», если последовало в итоге изнасилование.

Что касается угрозы при изнасиловании, встречаются уголовные дела, где сложно установить признаки наличия угрозы.

Пример: Молодые люди в общежитии в одном из блоков затеяли игру в преферанс (9 этаж). Сели играть вчетвером (1 раздаёт и трое играют). Начали играть в 7 часов вечера, а в 6 часов привели и закрыли в соседнюю комнату двух студенток. Пока они там играли, один предложил барышням вступить в половую связь пока они играли. Барышни из предшествующего поведения поняли, что это не предложение, а угроза. В течение ночи так все заходили. Вменили изнасилование группой лиц. А какой тут способ? Прокуратура настаивала, что имела место угроза применения насилия. Угроза исходила каким образом? – Из предшествующего поведения (были насильно доставлены в комнату насильники знали, какая идёт у них молва и они пользовались этим + поведение молодых людей – не давали молодым барышням покинуть помещение). При таких обстоятельствах суд впоследствии рассмотрел как угрозу применения насилия.

3. Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "б" части 2 статьи 131 и пункт "б" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ.

 

4. По смыслу статьи 17 УК РФ, если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК РФ.

 

Третий вариант способа изнасилования – использование беспомощного состояния потерпевшей. Беспомощное состояние потерпевшей предполагает невозможность оказать сопротивление в силу своего психического или физического состояния.

Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей, когда она в силу своего физического или психического состояния не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу.

Изнасилование – это контактное преступление – только при физ контакте злодея и жертвы. При этом всегда играет роль состояние, при котором потерпевшая не может оказать сопротивление. Если убийство спящего – это не убийство лица в беспомощном состоянии. А вот для изнасилования – состояние опьянения, состояние сна – это по умолчанию беспомощное состояние. ВС отмечает, что для квалификации содеянного по ст. 131 не важно, была ли потерпевшая приведена в такое состояние изначально, злодеем или сама напилась.

Беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление насильнику.

Для квалификации содеянного по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, была ли она приведена в такое состояние самим виновным или находилась в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Можно ли признавать беспомощным психологическое состояние «ступора»? Существует 2 варианта реакции человека на угрозы. Если возникает угроза половой связи некоторые впадают в ступор и не понятно – то ли они согласны, то ли нет. Является ли такое состояние беспомощным? Как в такой ситуации быть? Ответ в субъективном критерии. Вопрос об ответственности должен решаться с учётом умысла виновного. Если виновный понимает, что он не получил согласия, просто барышня не может ответить – это как раз беспомощное состояние (если оно охватывается умыслом виновного) и состав изнасилования будет иметь место.

Таким образом, беспомощное состояние мб двух видов:

1) Физическое– потерпевший не может оказать сопротивление виновному лицу (возраст, физическое положение тела, болезненное состояние);

2) Психическое– потерпевший не понимаетхарактера и значения совершаемых с ним действий (возраст, болезнь)

Важен сам факт использования виновным беспомощного состояния потерпевшего при совершении насильственных половых преступлений.

Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, наличие у него психического заболевания не даёт однозначных основанийдля признания его находящимся в беспомощном состоянии. Необходимо установить, что потерпевший в силу опьянения илипсихического заболевания или не мог оказать сопротивление виновному, или не понимал характера и значения совершаемых с ним действий, а виновный умышленно использовал данные обстоятельства для совершения преступления.

! В случае заблуждения виновного, все сомнения толкуются в его пользу.

Например, женщина в состоянии алкогольного опьянения даёт согласие на совершение с ней полового акта– состава изнасилования не будет, даже если она не понимала характера и значения совершаемых с ней действий, так как виновный получил согласие и был убеждён в том, что потерпевшая адекватно воспринимает ситуацию.

! (согласно кафедральному учебнику) в случаях, когда потерпевший ошибается в личности виновногов силу каких-либо причин, например, находясь в сонном состоянии, и не оказывает сопротивления, будучи уверенным, что это – его партнёр, содеянное образует состав насильственного полового преступления по ст. 131, 132 УК – виновный умышленно использует беспомощное состояние потерпевшего в целях совершения действий секс характера.

 

Момент окончания: преступление окончено с момента начала полового акта. Как только он физиологически начинается – преступление окончено (хотя акт может продолжаться). Но в то же время одно только соприкосновение половых органов мужчины и женщины не мб признано оконченным изнасилованием.

7. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера.

 

Преступления ст. 131 и 132 УК РФ всегда совершаются вопреки воле потерпевшего или помимо его воли! При совершении данных преступлений воля подавляется насилием (физ или псих), или «обходится» (при использовании беспомощного состояния). Добровольное согласие потерпевшего на совершение с ним действий секс характера исключает угол ответственность за преступления, предусмотренные ст. 131 и 132.

 

Отдельный вопрос – добровольный отказ от изнасилования. В общей части наиболее яркие примеры связаны с изнасилованием. Общее условие добровольного отказа – 1) ещё не начался половой акт; 2) существует возможность доведения акта до конца и она осознаётся виновным.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера возможен как на стадии приготовления к преступлению, так и на стадии покушения на него.

 

Самая частая проблема: злодея кто-то спугнул и он прекращает свои действия – это добровольный отказ или покушение на изнасилование?Пример: насильник схватил женщину между двумя парадными и затащид в кусты. Но тут выходят люди – он приостановился. Потом попытался продолжить, но тут пришли другие люди. Третьего раза дожидаться не стал – и ушёл. – это добровольный отказ.

Есть ли признаки добровольного отказа? – Преступление не окончено, осознавал возможность продолжить, но отказался. А вот если бы его заметили – это был бы не добровольный отказ.

Чаще всего добровольный отказ происходит по мотиву страха.

Пример Малинина: насильник набросился на жертву. А барышня ему по фене ответила. Злодея это насторожило, он осознал свои действия, извинился и ушёл.

Либо: потерпевшая заявила, что у неё сифилис. Если он решает не совершать – это тоже добровольный отказ (по мотиву страха произошёл отказ).

А вот если физиологическая неспособность совершить преступление – тогда это будет покушение на преступление.

 

Изнасилование будет и тогда, когда в процессе добровольного сношения потерпевшая хочет прекратить акт. Теоретически продолжение действия против воли потерпевшей будет составлять изнасилование. Продолжение против воли потерпевшей образует состав изнасилования.

 

Потерпевшим от изнасилования мб только лицо женского пола. Непосредственно против неё совершается это преступление. НО! Потерпевшими от насилия мб и другие лица.

 

Субъектомэтого преступления всегда является мужчина (достигший возраста уо). Соисполнителями могут быть и женщины.

 

Преступление совершается с прямым умыслом, мотив на квалификацию содеянного не влияет. Хотя обычно совершается по сексуальному мотиву (например, преступление по заказу) – исполнителем могут действовать и корысть, и месть. Но чаще – сексуальные – удовлетворить свою потребность.

Задача (есть состав изнасилования или нет): 2хкомнатная квартира, хозяин пригласил знакомого и двух женщин. Сидят, ужинают. И тут гость решил уединиться с барышней в другой комнате, а хозяин с другой гостье остался в другой комнате. Хозяин начал приставать. Она против. Он её заламывает и начинает уговаривать. Она против. Он её сажает на диван – продолжает уговаривать. Она повысила голос – тогда из соседней комнаты пришла подруга. На что подруга сказала, что надо собираться. Девушки вышли. Конец.

Дело дошло до ВС – ВС не усмотрел состава изнасилования. ВС не усмотрел умысла на изнасилование. ВС посчитал, что насилие было, но с какой целью? С целью вступить против воли или добиться согласия потерпевшей? Суды первой инстанции признали наличие состава изнасилования. Проблема в том, как оценивать минимальное насилие? Практика устанавливает следующее правило: если насилие не достаточно активное, то оно, как правило, не свидетельствует о том, что лицо намеревалось вступить в половую связь против воли потерпевшей. Об этом может свидетельствовать достаточно серьёзное насилие. Именно такое насилие будет подтверждать наличие умысла на вступление в половую связь против воли потерпевшей.

То есть при изнасилование насилие используется для того, чтобы подавить волю потерпевшей.

Изнасилование – это то преступление, к-е не совершается в присутствии других лиц. Если лицо вступает в половую связь публично – было ли это против воли? Или это что-то другое?

Пример: в Выборгском районе недалеко от станции электричке пьяный мужик напал на женщину, стал срывать с неё одежду. Только в невменяемом состоянии человек мог совершить попытку изнасилования.

 

Квалифицирующие признаки

- совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

- соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

- если это повлекло заражение потерпевшей венерическим заболеванием,

- в отношении несовершеннолетней;

- если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия,

- если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей;

- в отношении потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста,

- в отношении потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего

К преступлениям, совершенным в отношении потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных чч. 3-5 ст. 134 и чч. 2-4 ст. 135 УК, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

 

Специальные вопросы квалификации изнасилования:

Типичная ситуация – насильник жертву заманил в подвал и в течение ночи несколько раз вступал в половую связь. Сколько совершено преступлений? – Практика считает, что если в отношении одной потерпевшей с небольшим промежутком во времени совершают изнасилование – это оценивают как одно продолжаемое деяние.

8. В тех случаях, когда несколько изнасилований либо несколько насильственных действий сексуального характера были совершены в течение непродолжительного времени в отношении одного и того же потерпевшего лица и обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ.

 

Но если: 1 половой акт в естественной форме, а все другие – в извращённой форме (вообще эта терминология должна уходить). Так вот: если одной действие – изнасилование, а остальные – по ст. 132 – квалифицируем как совокупность. Препятствием к этому являются разные составы преступлений. Умысел может быть один. Но это составы двух разных преступлений.

9. Если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, независимо от того, был ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

 

Другие спец вопросы квалификации связаны с квалифицирующими признаками:

Групповое изнасилование

Группа лиц, группа лиц по предвар сговору, орг группа (редко)

Важно, что групповой изнасилование предполагает наличие 2+ соисполнителей, кто хотя бы частично выполняет объективную сторону. Объективная сторона: насилие+половое сношение -> если лицо применяет половой сношение или угрожает или осуществляет насилие – он соисполнитель (если осуществляют объективную сторону в отношении одной потерпевшей).

Пример: лето, городской сад, там есть островок посреди озера. 2 мч заприметили двух девчонок и решили завести их на островок. Завезли на остров и каждый со своей девчонкой совершил изнасиование. Групповое – это значит, что в отношении именно этой потерпевшей была выполнена совместная объективная сторона. Угрожал ли первый второй потерпевшей? Если да, то будет групповое изнасилование. А если приехали, а потом по доброй воле разошлись в разные стороны и изнасиловали – нет соучастия. А если перед половым актом совместо осуществляли угрозы или насилие – мы вправе говорить о групповом изнасиловании.

 

10. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по части 1 статьи 131 УК РФ или по части 1 статьи 132 УК РФ.

 

Раньше часто встречалась такая ошибка в суд практике – за соисполнителя насильника принимали пособника.

Пример суд ошибки: один затащил потерпевшую в подвал и изнасиловал. Выходит из подвала и встречает своего друга – тот идёт и тоже совершает изнасилование. Это групповое преступление или 2 самостоятельных? – Первый единолично совершил своё преступление и выступил пособником во втором преступлении. Первой преступление закончено и возникает умысел на второе преступление (выступает пособником поскольку дал совет). – это не соисполнительство, а 2 разных преступления!

 


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 3224; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!