МОШЕННИЧЕСТВО (СТ. 159 УК РФ)

- Обман - сознательное сообщение заведомо ложных сведений / умолчание об истинных фактах / умышленные действия, направленные на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

- Злоупотребление доверием - использование доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

3.Владелец имущества / иное лицо, имеющее полномочия принимать такие решения / уполномоченный орган власти.

4.Участие потерпевшего:

- самостоятельно, внешне добровольно передает имущество или право на него другим лицам либо

- не препятствует изъятиюэтого имущества или приобретению права на него другими лицами.

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

3.Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Обман предполагает введение в заблуждение потерпевшего или иных лиц относительно юр значимых обстоятельств передачи имущ-ва или перехода права на имущ-во (от одного лица, соотв-но, в другому). Обман – это активное поведение, контактный способ совершения преступления. Сейчас мб и на расстоянии, а вот раньше был непосредственный контакт (цыгааане).

Потерпевший сам под воздействием обмана производит отчуждение права на имущество или самого имущ-ва. Ввести в заблуждение потерпевшего или иного лица (например, ответственного за регистрацию права на недвиж имущ-во).

Ø Бытовое мошенничество: в магазине обвесили, обсчитали

Ø Завладение имущ-вом целиком: ввести в заблуждение относительно своей личности, относительно наличия права.

В любом случае заблуждение дб относительно ЮР ЗНАЧИМЫХ обстоятельств. Если же осуществляю неправомерную рекламу: «Возьмите-купите, самый лучший товар» - а он на деле не самый лучший – это не мошенничество, т.к. это не юр значимое обтоятельство.

Злоупотребление доверием предполагает использование доверительных отношений мду владельцем имущества, собственником и злодеем. Доверие мб обусловлено различными обстоятельствами: служ положение, личные и родственные отношения. Но в любом случае нужно устанавливать, что такие доверит отношения были ДО преступления и они ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ.

Следует отличать от злоупотребления ДОВЕРЧИВОСТЬ. Цыганка на Невском пользуется доверчивостью! А не доверием.

Юридическое завладение имущ-вом – это завладение правом на имущ-во. Классика жанра: чтобы завладеть недвижкой, надо зарегать право. Поэтому мошенничество в отношении недвиж имущ-ва закончено, когда зарегистрировано право.

Окончено с момента получения реальной возможности распоряжатьсяпохищенным. – с момента распорядиться изъятым имуществом.

Но если мы говорим о приобретении права на чужое имущ-во: с момента возникновения у лица юр закреплённой возможности вступить во владение или распорядиться чужим имущ-вом как своим собственным:

Ø С момента регистрации права собственности

Ø Со времени заключения договора.

Ø С момента совершения индосамента на векселе (передаточная надпись)

Ø С момента принятия решения уполномоченными органами (вступление суд решения, которым предоставляется право)

5. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. 

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

6. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

История для «подумать»:

Злодей задумал завладеть недвижкой путём обращения в суд, чтобы суд признал его ПС. Предоставил в суд сфальсифицированные док-ва и суд принимает в его пользу решение, что это имущ-во должно принадлежать этому человеку. После вынесения решения проходит несколько дней, решение всутпает в силу, товарищ ищёт регистрировать, а ему в регистрации отказывают. Регистрация пока не состоялась. Вопрос: мошенничество окончено или ещё не окончено? С одной стороны, нет возможноти распорядиться имущ-вом, но с другой стороны – суд уже признал его собственником. – Одно противречит другому. /надо об этом подумать на досуге/

Мошенничество – это умышленноепреступление. Умысел возникает до начала выполнения объективной стороны преступления. Самая большая проблема по квалификации содеянного как мошенничества заключается в установлении умысла на мошенничество изначально.

Финансовые пирамиды: изначально кто-то останется в пролёте. Эта эра началась с середины 90-х. Долгое время ПОО никак на них не реагировали. Более того, юристы тоже не считали это мошенничеством, так как существовала схема возврата этих денег. - Да, но только для отдельных участников! Были сторонники и противники привлечения этих фин пирамид. Классический мошенник забирает и уматывает. Фин пирамида забирает и кому-то отдаёт – они же не всех подряд обманываю! Но то, что кто-то остаётся в прибыли, не даёт оснований говорить, что в итоге не совершается мошенничество. Изначально умысел охватывается что будут потерпевшие и они вводятся в заблуждение. Да, изначально неизвестно кто будет потерпевшим. Но кто-то точно будет!

Договор долевого строительства / договор с кредитной организацией. Первые 3 месяца заёмщик платит, а потом перестаёт. И скрывается. Мошенничество? В начале платил что-то. Но это мб для усыпления бдительности кредитора. Вот 10 % он заплатил, а потом улетел в закат на Гоа. Проблема в оценке изначального умысла на мошеннчество. То ли это умысел, то ли г-п отношения.

ВС указывает перечень обстоятельств, к-е могут свидетельствовать о начилии умысла на мошенничество:

· Не было изначально физической возможности вернуть долг

· Иные обстоятельства

Никакое обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о наличии умысла на мошенничество! Любое обстоятельство оценивается в контексте событий, к-е имело место.

Например: лицо направляет заявку на кредит и пишет, что менеджер с норм зп. Банк дал кредит на 5 млн и оказалось, что это не менеджер, а ИП, но доходы также реально большие (но обманул в части того, где эти доходы он получает). Кредит получил и возвращать не стал. Где умысел на мошенничество? Сам по себе обман относительно источника происхождения не свидетельствует о наличии умысла на мошенничество. Умысел на получение кредита, но не на мошенничество. Да, есть вопросы к товарищу. Но в целом умысла на мошенничество изначально не было. ->Ст. 176 – неправомерное получение кредита (но без признаков мошенничества).

14. В случаях когда в целях хищения денежных средств лицо, например, выдавало себя за другое, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действовало по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использовало для получения кредита иных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, основание для квалификации содеянного по статье 1591 УК РФ отсутствует, ответственность виновного наступает по статье 159 УК РФ. Если индивидуальный предприниматель либо руководитель организации представил кредитору заведомо ложные сведения о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации не с целью хищения денежных средств, а с целью получения кредита либо льготных условий кредитования, намереваясь при этом исполнить договорные обязательства, то такие действия не образуют состава мошенничества в сфере кредитования. Указанные действия этих лиц, причинившие крупный ущерб кредитору, квалифицируются по части 1 статьи 176 УК РФ.

Надо отграничивать мошенничество от кражи:

* При доступе к имуществу получает физ возможность контроля, а при **завладении получаем ещё и право на это имущество. А когда это может быть? – Когда собственник говорит «На, держи, это твоё». А когда тебе просто дают подержать/ посмотреть/ погладить – мы не можем говорить, что это мошенничество.

Пример: Стоит ноутбук, хозяина нет в аудитории, забегает парень и говорит: «меня тут попросили принести ноут» и убегает. Это мошенничество или кража?

*Один из вариантов тайности, когда 3и лица непонимают противоправный характер деяния (для меня хищение осталось в тайне)