ПРАВОВАЯ СТАТИСТИКА. ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Зачем нужна статистика? Что она из себя представляет? Где её использовать? Это одни из самых актуальных вопросов, которые волнуют не только обычных граждан, но и общество в целом. Представляется, что каждый из нас, как и в повседневной жизни, так и в исключительных ситуациях использовал статистику будь то спор между близкими или статистическаяотчетность правоохранительных органов.
Актуальность работы заключается в том, что мы живем в век статистики, едва ли не в каждом аспекте явления природы, а также человеческая и прочая деятельность поддаются измерению при помощи статистических показателей. Также многим студентам нашего института известно уже со 2 курса, каким образом правовая статистика связана с деятельностью государственных органов власти, органов местного самоуправления благодаря дисциплине «Правовая статистика». Проблема в том, что значение статистики мало кто осознает. Поэтому, целью именно этого доклада является рассмотрение значения статистики в той области, с которой она тесно связана – а именно, с такой отраслью права как уголовное. Будучи студенткой юридического факультета и изучая уголовное право на 2 курсе данного направления подготовки, хотелось бы разъяснить более подробно, какового же значение статистики в уголовном праве.
Одно из самых главных понятий в правовой статистике является статистическое наблюдение – это предварительная стадия статистического исследования, которая представляет собой планомерный, научно организованный учет (сбор) первичных статистических данных о массовых социально-экономических явлениях и процессах. Если говорить о связи статистического наблюдения и уголовного права, то при исследовании состояния и уровня преступности необходимо учитывать, что довольно большая часть преступных деяний не фиксируется в официальной статистике в силу того, что о совершенном преступлении не было заявлено органам уголовной юстиции либо работники этих органов сами скрывают данные о заявленных преступлениях. Как показывает мировая практика, еще никогда не удавалось абсолютно точно определить и описать истинный уровень преступности в том, или ином государстве. Незарегистрированные органами уголовной юстиции, но фактически имевшиеместо реальные преступления в криминологии называются латентными. Отсюда и такое понятие, как латентная (скрытая) преступность. Наука правовой статистики и складывающаяся практика называют следующие причины латентной преступности: стремление родных, знакомых, друзей определенного лица скрыть совершенное им преступление; неверие в возможность правоохранительных органов раскрыть преступление; нежелание людей «ввязываться» в процедуру расследования и рассмотрения судом уголовного дела, предубеждение относительно бюрократической машины системы правоохранительных органов, проявляющих порой бездушие и нежелание помочь потерпевшим, свидетелям. Наиболее опасной причиной латентной преступности является незаинтересованность самих работников правоохранительных органов в регистрации заявлений о совершенных преступлениях, дабы «улучшить» показатели своей работы. На мой взгляд, наличие латентной преступности препятствует реализации задачинеотвратимости уголовной ответственности за совершенные преступления,снижает авторитет правоохранительных органов среди населения,
приводит к недостоверности и научной несостоятельностикриминологического прогноза, ослабляет деятельность общественных игосударственных институтов в борьбе с преступностью, способствует еевоспроизводству. Сегодняшняя ситуация такова, что руководители от самых высоких рангов до районного масштаба не имеют четких представлений о реальных параметрах и распространенности латентности конкретных видов преступлений.
|
|
|
|
|
|
Таким образом, можно сделать вывод и тем самым предложить следующие направления реализации теоретических разработок по выявлению латентности преступности и практических путей ее сокращения.Исходным пунктом должна быть четкая постановка социального заказа со стороны государства и его институтов. Однозначно и недвусмысленно должна быть определена мера опасности установленных границ, количественного и качественного состояния реальной преступности в обществе. С учетом этого различные научные и исследовательские организации должны быть ориентированы на программные исследования в данном направлении.
|
|
|
Одним из испытанных путей сближения статистики и реальностимог бы стать периодический мониторинг социально-криминогеннойинформации. Предполагается, что прогнозирование, а также управлениеправоохранительной деятельностью должны основываться на знанииреального положения дел, действительного уровня преступности. Самостоятельным и, возможно, долговременным направлениемисследования должен стать поиск коэффициента латентности, т.е.величины, выражающей разницу между статистическими данными о преступности и действительной преступностью. Разумеется, это оченьсложное дело, если иметь в виду, что уровень латентности преступлений различенпо регионам, он может зависеть иколебаться от ряда постоянных и переменных общественных явлений.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 734; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!