Уровень коррупции по городам России

 

 

Регион	Бытовая коррупция		Деловая коррупция
	Среднеечисло взяток в год (на 1 человека)	Средний размер взятки, руб.	Среднее число взяток в год (на 1 фирму)	Средний размер взятки, тыс.руб.
Алтайский край	1,875	2356	1,550	11,55
Амурская область	1,758	2004	0,850	17,45
Архангельская область	1,697	924	1,210	20,58
Башкортостан	1,760	1214	1,820	22,25
Белгородская область	2,124	2200	1,590	14,26
Волгоградская область	2,076	2756	2,140	32,64
Воронежская область	3,256	703	2,420	29,86
Карелия	1,212	664	1,160	15,95
Кемеровская область	0,992	1148	2,850	142,69
Краснодарский край	1,882	3724	2,430	11,39
Красноярский край	0,945	3623	1,410	22,11
Курганская область	1,169	1228	1,570	29,60
Ленинградская область	1,836	1259	1,800	64,81
Москва	1,752	2988	1,680	155,81
Московская область	1,549	2917	2,050	142,34
Нижегородская область	1,608	1263	2,300	187,12
Новгородская область	1,310	785	1,280	75,50
Новосибирская область	1,476	1450	1,370	26,84
Омская область	1,808	813	1,430	1,16
Пермская область	2,317	1156	0,860	25,74
Приморский край	1,131	2508	1,520	7,10
Псковская область	2,214	1858	1,090	2,11
Ростовская область	2,261	2559	1,460	6,57
Рязанская область	1,535	673	2,110	62,65
Самарская область	1,353	2594	0,920	47,66
Санкт-Петербург	1,254	6498	1,880	49,78
Саратовская область	1,552	2482	3,190	58,81
Свердловская область	2,068	3599	1,450	36,88
Ставропольский край	1,798	1893	2,060	21,23
Тамбовская область	2,155	1830	2,520	12,92
Татарстан	2,201	1932	1,450	27,66
Тверская область	2,364	812	1,540	2,58
Томская область	1,646	1699	1,220	86,60
Тульская область	1,064	885	0,940	254,63
Тюменская область	1,270	4548	2,430	10,06
Удмуртия	1,468	739	1,320	127,88
Ульяновская область	1,114	1375	1,770	130,58
Хабаровский край	1,859	4537	0,870	179,30
Челябинская область	1,941	4280	2,730	19,06
Ярославская область	1,365	585	1,850	11,90

Данные исследования Фонда ИНДЕМ и TI-Russia (август 2002 г.). Российская газета. 2003. 16 авг. № 162(3276).

895

Из всех дел, открытых на региональных руководителей, до логического конца доведены лишь 10. В результате двое чиновников были оправданы, двое амнистированы, один получил год условно (вологодский губернатор, которому по совокупности статей грозило от 7 до 12 лет заключения с кон­фискацией имущества), и только пятеро были приговорены к реальным срокам лишения свободы от 4 до 9 лет.

О безнаказанности высших должностных лиц и о испытываемом ими чув­стве собственной неуязвимости показало журналистское расследование в Ка­лининградской области (газета «Известия». 1999. 23 апр.). В области сложился альянс криминального капитала и государственной власти, опирающийся на разветвленные позиции в структурах центральной федеральной власти, на «под­мятые» под себя структуры правоохранительных органов, руководители кото­рых назначаются МВД, но по согласованию с местной властью. Примечатель­но, что наибольшую «головную боль» руководству области доставлял отдел по борьбе с организованной преступностью, как и все соответствующие отделы МВД на местах, относительно независимые от местных властей.

Необходимо учитывать и то, что все попытки правоохранительных орга­нов заниматься конкретными лицами в этой сфере пресекаются прежде всего с помощью общественности и СМИ, поскольку высшие лица в регионах преподносят такую информацию как акт политического преследования. Это заметно особенно в периоды подготовки и проведения выборов любых уров­ней и масштабов.

Одним из индикаторов наличия коррупции может служить продолжи­тельность нахождения правительства у власти. Более того, «правительствен­ный срок» — первое, на что следует обращать внимание. По мнению экспер-

Врезка

Сотрудники управления по борьбе с организован­ной преступностью УВД Калининградской обла­сти (УБОП) пресекли деятельность организован­ной преступной группы, в которую входили быв­шие сотрудники правоохранительных органов.

7.08.2003. Газета.ги

Сотрудники угрозыска и военной контрразведки разоблачили организованную преступную группу в рядах внутренних войск МВД. На «оборотней в погонах» оперативники вышли в ходе расследо­вания дела о покушении на управляющего круп­ного рекламного агентства News Outdoor Group Максима Ткачева, совершенного летом 2002 г. Следствием установлено, что офицеры внутрен­них войск заставляли солдат убивать людей, уг­рожая в противном случае отправить их в дисбат.

6.08.2003. Ienta.ru

Замначальника главного организационно-инспек­торского управления Федеральной службы нало­говой полиции генерал-майор С. Платонов был задержан 24 марта 2003 г. и помещен в СИЗО «Лефортово». Он обвиняется в получении взят­ки от сотрудника его же главка Михаила Петров-

ского в размере 30 тыс. долл. По данным проку­ратуры, деньги были получены за совершение действий в пользу частной фирмы, в отношении которой проводилась налоговая проверка.

4.08.2003. Странами

Старший оперуполномоченный по особо важным делам 17-го отдела ГУБЭП МВД подполковник О. Морозов собирался за взятку в 600 тыс. долл. прекратить уголовное дело против издательства «ЭКСМО». Сотрудники управления собственной безопасности МВД задержали его во время полу­чения аванса — 100 тыс. долл.

108.2003 /enfa.ru

896

тов, перекосы в функционировании государства почти всегда начинаются после нахождения одного правительства у власти 8—10 лет. Наименьший риск в этом смысле присущ западным странам, где правительство у власти находится менее 5 лет, средний — там, где «правительственный срок» — более 10 лет и большинство чиновников скорее назначается, чем выбирает­ся. Самые высокие оценки риска обычно присваиваются странам с однопар­тийной системой и автаркией³³.

Распространено мнение, будто коррупцию можно победить с помощью сильного государства или даже диктатуры. Но большинство исследователей считает, что одной из причин распространения коррупции является чрезмер­ное вмешательство государства в экономическую сферу. Согласно Р. Клигар-ду, «уравнение коррупции» выглядит так: коррупция = монополия + свобода действий — подотчетность. Яркий пример — гитлеровская Германия, где коррупция процветала, как нигде. Взятки давали за освобождение от воен­ной повинности, доступ к государственным деньгам и за многое другое. Руководители Третьего рейха использовали служебное положение для лич­ного обогащения, причем Гитлер относился к этому очень снисходительно.

---

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 412; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!