Кризис целого и деформация частей



В 1660 г. английский естествоиспытатель Роберт Гук открыл закон, на­званный его именем, согласно которому под действием нагрузки смещения возникают не только во всякой конструкции, но и в самом материале, из которого она сделана. Он «внутренне» растягивается или сжимается в каж­дой своей части в соответствующей пропорции вплоть до очень малых раз­меров. Если этот закон перевести на язык общей теории систем, то получим такую формулу: деформация целого может вызвать смещение в его частях. Подобную картину можно наблюдать и в социальных системах. Так, кризис российского общества в 1990-е гг. вызвал духовный кризис личности. Без­действие контролирующих инстанций, прежде всего слабость правоохрани­тельных органов, привело к росту коррупции и преступности, виновника­ми которых были отдельные индивиды. Поскольку индивидуальных нару­шений было чрезвычайно много, специалисты стали говорить о системном

Гордон Д. Указ. соч.

13

кризисе и системных деформациях. Одним из проявлений деформации эле­ментов целого явился рост внутрисемейного насилия. Поофициальной ста­тистике, в начале XXI в. ежегодно от рук агрессивных мужей погибало око­ло 14 тыс. жен. Основная причина — вседозволенность и безнаказанность. Действие закона Гука в социальной сфере проявляется в искажении меж­личностных отношений. Если людей уподобить атомам, то окажется, что при деформации расстояния между ними либо сокращаются, либо удлиняются (рис. 3) по сравнению с нормальными, считающимися естественными, орга­ничными для человеческого общества.

Рис. 3. Упрощенная модель межатомных связей в твердом теле при деформировании:

а исходное недеформированное состояние; б — сжатие (атомы сближаются);

в -■ растяжение (атомы удаляются друг от друга)

Растяжение и сжатие, происходящие в тонкой структуре социального про­странства, могут оказать губительное воздействие на межчеловеческие отно­шения. Разрыв родственных связей, рост числа разводов, появление огром­ного числа социальных сирот (при живых родителях) свидетельствуют о том, что социальные отношения между супругами, между родителями и детьми претерпели серьезную деформацию. Причина кроется в сверхсильных нагруз­ках, которые испытывает личность, прошедшая основной период социализа­ции в плановой экономике, а затем попавшая в непривычную для себя рыноч­ную среду. Постоянная проблема нехватки денег в семье, бедность и безрабо­тица миллионов людей — это и есть сверхвысокая экономическая нагрузка, выпавшая как на долю отдельных людей, так и на семейную систему. Недо­статок денег у родителей вынуждает их отправлять детей на заработки, при­чем не всегда законные. Та же причина обостряет межсупружеские отноше­ния, внося в них напряженность и конфликтность, которые в одних случаях завершаются разводом, а в других — физической расправой.

В советское время семейная система испытывала меньшие нагрузки. Муж­чины, кормильцы семьи, хотя и зарабатывали небольшие деньги, имели твер­дые гарантии трудоустройства. Сегодня значительная их часть неспособна

14

справиться со своей главной ролевой функцией. Правда, и в советское время семейная система испытывала существенные нагрузки, связанные с нехват­кой денег и недостаточной материальной помощью семье со стороны государ­ства. Мизерные детские пособия не компенсировали затраты семьи на вос­питание подрастающего поколения. В результате в нашей стране тогда резко снизилась детность и наметилось сокращение численности населения.

В 1990-е гг. государственная помощь стала меньше, а экономические тре­бования и порог выживания — выше. Оказавшись у черты или за чертой бед­ности, население отреагировало еще большим сокращением числа детей в семье. К ним добавились нагрузки на здоровье людей. В 40% регионов стра­ны создались неблагоприятные и рис­кованные для жизни людей экологи­ческие условия. Дефицит средств су­ществования привел к ухудшению качества питания и сокращению его количества. Дефицит здоровья плюс деформированный образ жизни (алко­голизм, наркомания, гиподинамия) усугубили кризис личности и кризис общества. Как целое (общество), так и его части (люди) оказались в концент­рированно ненормальной среде, обус­ловленной системной деформацией общества.

Как и в твердых телах, в обществе после снятия нагрузки, вызывавшей смещения, первоначальная его форма может быть полностью или частично восстановлена. Всякий раз, когда государство повышало размер пособия на детей, наблюдался, пусть и невысокий, рост детности. Когда государство в начале XXI в. снизило размеры налогов, их собираемость увеличилась.

В отличие от материальных систем в социальных наблюдается эффект на­копленной деформации. Многократно нагружая и разгружая металлические конструкции, Гук установил, что после снятия нагрузок отсутствуют оста­точные изменения их формы. В обществе все не так. Люди обладают соци­альной памятью, которая хранит следы происходивших ранее деформаций не только в форме знаний, но и на эмоциональном уровне — в форме пере­житых потрясений. После первого снятия нагрузки на социальную систему доверие к государству и представляющим его институтам, как правило, воз­вращается. Но после второго и последующих послаблений население начи­нает не доверять им, принимая улучшение за очередную уловку государства. К таким же последствиям приводит длительная деформация, не чередующаяся с кратковременными уменьшениями нагрузки. Правоохранительные орга­ны годами не могут справиться с коррупцией и преступностью, поэтому уровень доверия к ним со стороны населения падает.

После длительной статичной нагрузки на социальную систему, привед­шую к ее деформации, необходим более длительный восстановительный период, когда восстанавливаются уровень доверия граждан к государствен­ным институтам и повышается эффективность их деятельности. Как прави­ло, восстановительный период в 2—4 раза (в зависимости от конкретной ситуации и продолжительности деформации) превышает деформационный.

15


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 456; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!