Тема 3. Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству по корпоративным спорам
Неисковые производства в корпоративных спорах.
В силу того, что корпоративные споры вытекают из гражданских правоотношений, они подлежат рассмотрению в порядке искового производства (ст. 28 АПК РФ). Данное правило закреплено в п. 1 ст. 225.2 АПК РФ.
Однако, АПК РФ вводит одно исключение – п. 5 ст. 225.1 АПК РФ относит к корпоративным спорам, требования, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. При этом, АПК РФ закрепляет, что к указанным спорам применяются особенности, установленные для дел из публичных правоотношений (п. 2 ст. 225.2 АПК РФ).
Порядок эмиссии ценных бумаг и принимаемые на каждом из этапов эмиссии ненормативные правовые акты определены Федеральным законом от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»[36]. Применительно к корпоративным спорам указанным в п. 5 ст. 225.1 АПК РФ, особое значение имеет п. 8 ст. 26 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», который предусматривает, что с момента государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоения выпуску (дополнительному выпуску) эмиссионных ценных бумаг идентификационного номера заявление в суд требований о признании недействительными решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, возможно только одновременно с заявлением в суд требования о признании соответствующего выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным[37].
|
|
|
Следует также отметить, что в силу пп. 1 ст. 225.11 АПК РФ корпоративные споры могут рассматриваться по правилам гл. 28.2 АПК РФ. Необходимо отметить, что последние изменения в Гражданский кодекс РФ[38] привели к ряду противоречий между гражданским и процессуальным законодательством. В связи с этим Верховный Суд РФ указал, что положения глав 28.1, 28.2 АПК РФ применяются в части, не противоречащей положениям главы 9.1 ГК РФ (например, не применяются положения части 2 статьи 225.10 АПК РФ)[39]. Специфические требования к групповым искам и последствия их несоблюдения применительно к корпоративным спорам установлены в п. 2 ст. 65.2, п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ.
Требования к исковому заявлению (заявлению) по корпоративному спору.
|
|
|
АПК РФ устанавливает специальные требования к содержанию искового заявления по корпоративному спору. Помимо общих требований к содержанию (ст. 125 АПК РФ), в исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны (ст. 225.3 АПК РФ):
1) государственный регистрационный номер юридического лица, являющего субъектом корпоративного спора;
2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, являющего субъектом корпоративного спора.
АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению по корпоративному спору прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере (п. 2 ст. 225.3 АПК РФ).
В настоящий момент данная норма фактически дублирует пп. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ. Однако в ситуациях, когда корпорация стороной спора не является (т.е. сторонами спора являются участники корпорации), перечисленные требования к содержанию иска и его приложению являются актуальными.
Процессуальные гарантии прав участников корпоративного спора.
|
|
|
Учитывая специфику корпоративных споров, в частности их многосубъектность, законодатель предусмотрел ряд гарантий, направленных на защиту прав корпорации и ее участников (ст. 225.4 АПК РФ):
а) арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» информацию о корпоративном споре. В настоящий момент данное требование АПК РФ реализуется посредством системы «Электронное правосудие» по адресу http://kad.arbitr.ru/
б) если корпорация не является стороной спора (например, если спор идет между двумя акционерами по поводу принадлежности акций), то арбитражный суд извещает юридическое лицо о возникшем корпоративном споре по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ. В указанном случае юридическое лицо (корпорация), не являясь непосредственным участником спора, обладает правом знакомиться с материалами дела по корпоративному спору (п. 5 ст. 225.4 АПК РФ).
в) арбитражный суд может обязать юридическое лицо уведомить о возбуждении корпоративного спора всех участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.
|
|
|
г) кодексом за нарушение участниками корпоративного спора процессуальных обязанностей предусмотрены штрафы – п. 2, 3 ст. 119 АПК РФ.
Наибольше значение среди вышеуказанных гарантий имеют положения об извещении юридического лица о возникшем корпоративном споре по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ.
Кроме того, изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ[40] и разъяснения Верховного Суда РФ[41], требуют соблюдения дополнительных гарантий участников спора, которые не названы в АПК РФ. К ним, в частности, относится заблаговременное уведомление истцом (по иску о взыскании убытков, о признании сделки недействительной, о признании недействительным решения общего собрания) других участников корпорации и корпорацию о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (см. п. 2 ст. 65.2, п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ)[42].
Верховный Суд РФ указал, что правило о заблаговременном уведомлении участников корпорации о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора. В случае отсутствия доказательств уведомления других участников исковое заявление оставляется без движения[43].
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 811; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!