ЛЕКЦИЯ З ЧАСТОТА ЗВУКОВ В ПОТОКЕ РЕЧИ.
КОНСОНАНТНАЯ НАСЫЩЕННОСТЬ ТЕКСТА. КОЛИЧЕСТВО СЛОГОВ В ФОРМЕ СЛОВА. РАЗЛИЧИЯ В АРТИКУЛЯЦИИ. КОМБИНАТОРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ. СОЧЕТАЕМОСТЬ ЗВУКОВ.
Частота звуков в речи - важный типологический признак. К числу факторов, влияющих на нее, можно отнести участие фонемы/ звука в служебных морфемах (флексиях, предлогах, артикле), вхождение фонемы в структуру корня наиболее частотных слов.
По ориентировочным подсчетам частотность гласных в текстах характеризуется следующими последовательностями (учитывается только количество):
врусском языке: о (231), э (212), а (168), у (58), ы (38),
внемецком языке: е - а - 1 - и - о е .
Для сопоставления согласных интересно сравнить как общую частотность согласных, так и частотность в их отдельных группах в зависимости от места, органа и способа образования, а также голоса, поскольку в этом плане прослеживаются определенные различия. Общая частотность характеризуется следующими последовательностями:
в русском языке: н - с - р - т - в - к ;
в немецком языке: п — г —г— с! — 1 — |г|. (Ср. мнение Г. МАЙНГОЛЬДА, Э. ШТОКА: п (15,12) - X (14,65) - г (12,27) - с1 (8,27) -Б(8,60) - 1 (5,89) - \т\ (2,71), а для шумных в русском языке: т - с - п - к - в - д (4 смычных, 2 щелевых), в немецком языке: г (14,65) - с1 (8,27), - Б (8,60) - % (2,86) - £(4,78)-/(2,71) (3 смычных, 3 щелевых).
В качестве общей тенденции в универсальной типологии отмечается, что в тексте глухие преобладают над звонкими. В русском языке одной из причин их преобладания могут быть оглушение конечных звонких и большая распространенность ассимиляции по глухости, чем ассимиляции по звонкости. В немецком языке причины частично иные: кроме оглушения конечных звонких, действует только ассимиляция по глухости.
|
|
Преобладание глухих над звонкими можно проиллюстрировать на примере смычных. На основе сопоставления ряда индоевропейских языков для смычных была выведена следующая последовательность, из которой видно, что в каждой паре глухой противочлен по частотности преобладает над звонкими:
В русском языке указанная тенденция сохраняется, хотя частотность отдельных звуков иная, ср.: В немецком языке, напротив, наблюдаются заметные отклонения от выявленной тенденции, ср.:
О соотношениях в группе смычных в русском и в немецком языках и об их соотношении с гипотетическим состоянием приближенное представление дают следующие цифровые данные (данные о количестве согласных см. /Meinhold, Stock 1982, 145/)
Согласные | Количество | Гипотети- | Русский | Немецкий |
от всех | ческий | язык | язык | |
согласных | состав | |||
t | 14,65 | 6,4 | 7,5 | 7,1 |
к | 3,03 | 3,7 | 3,5 | 1,82 |
d | 8,27 | 3,1 | 2,7 | 4,57 |
(артиклевые | ||||
слова) | ||||
Р | 1,75 | 2,8 | 5,3(предлоги, | 1,00 |
приставки) | 1,68 | |||
b | 3,18 | 1,2 | 1,0 | |
9 | 2,86 | 1,0 | 1,5 | 2,55 |
(партицип 2) | ||||
Консонантная насыщенность текста- также важный типологический параметр. Она определяется отношениемсогласные-гласные. По данным универсальной типологии, она может колебаться от 2,0 (два согласных на один гласный) до 0,5 (один согласный на два гласных).
|
|
Русский язык | Немецкий язык | |||
Система | Текст | Система | Текст | |
Гласные (6) | 15% | 42%+27% | 45,4% | 38,7%-6,7% |
Согласные (34) | 85% | 58% - 27% | 54,6% | 61,3%+6,7% |
С / Г= 1,38 | С / Г= 1,58 | |||
1,58 : 1,38 = 1,14 | ||||
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 822; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!