ЗападестьЗапад,ВостокестьВосток 15 страница
Тактамдопускаетсятолько(!)йогýрт.Таковобылостароеударение,иименностакимударениемэтословограмотныелюдипроизносилиещедотого,какйогуртыпоявилисьнаотечественныхприлавках,лишьпозжеоноизменилоударение.Кстати,именносударениемйогýртяэтословослышалалетпятнадцатьназадотакадемикаЗализняка.Незнаю,каконегосейчасударяет,аспроситьнеудобно:лингвистовужесовершеннозамучилинесчастнымйогуртом.Кстати,врусскойэмигрантскойлитературеможновстретитьнаписанияегуртиягурт–аонияснопоказывают,чтолюдислышалиипроизносилиэтословотолькосударениемнавторомслоге.
Такчтотут,какговорится,либокрестснимите…Чтоплохо-то–чтословарьслишкомследуетзаузусом,соглашаясьнакофевсреднемроде,иличтоследуетзанимнедостаточно,сохраняяужепрактическивышедшийизупотреблениявариантйогýрт?
Наконец,добилменявсеобщийсарказмпоповодутого,чтотеперь,оказывается,надописатьИнтернетсбольшойбуквы.Араньшекакнадобыло?Многолетпоэтомувопросуведутсяожесточенныедискуссии.Одниизданияпризнаютпрописнуюбукву,считаяИнтернетименемсобственным,другиепубличноклянутсяиспользоватьтолькострочную,посколькусглобальнойсетью«наты»иникакогопиететапереднейнеиспытывают,аизсобственныхименонодавноперешловнарицательные,как,скажем,памперсиликсерокс.АртемийЛебедевобливаетпрезрениемтех,ктопишетИнтернет(мол,прошаренныекомпьютерщикипишутэтословоисключительносострочной),авесьма«прошаренный»лингвистМихаилВолович,напротив,установилвсвоевремядляРамблеракакразнаписаниеИнтернетсбольшойбуквы.Вподдержкуобеихточекзренияможноприводитьаргументы.Еслибыспросилименя,тоябыголосовалазамаленькуюбукву.НоисправнописалаИнтернетсбольшой,покасовсемнедавноорфографистынесмягчились,посколькуя-тознала:словарямидосихпорипризнавалосьтолькотакоенаписание.Такчтовпорубылобывозмущаться,чтолексикографынедостаточнорешительноменяютнормы.Ато–теперь…оказывается…новыенормы…реформаязыка…
|
|
|
Чтожедотого,чтобезграмотностьстановитсянормой,тода,конечно,этотакиесть–нездесьисейчас,авездеивсегда.Всеновоесначалавозникаеткакнарушение,отклонение,вызываягневпуристов,илишьпотомпостепенностановитсянормой.НеужтотелевизионныедеятелиискусствхотелибыговоритьнаязыкеXVIIвека?ИлиXII?Или?..
Олирикеипрочихпустяках
Двоечникииотличники
КогдаяучиласьнапервомкурсефилфакаМГУ,мнеповезло.ЛатыньуменявелзнаменитыйН.А.Федоров.Явспоминаютакойэпизод.Девочкуизмоейгруппывызываюткдоскеспрягатьлатинскийглагол.Делоидетструдом,ивотонапишетявнонеправильнуюформу.Я,отличница,думаю,что,мол,ошибкаикакбыейловчееподсказатьправильныйвариант.ВэтотмоментФедоровоборачиваетсякдоске,задумчивосмотритнаошибкуиговорит:«Такаяформа,пожалуй,моглабывстретиться,норазвечтогде-нибудьуПлавта…»(Поясню,чтовкомедияхТитаМакцияПлавта,III–IIвекдон.э.,оченьразговорныйлатинскийязык.)Мнеэтопоказалосьзабавным,иязапомнила.Многопозжеяпоняла,чтоученыйнесмотритнамирглазамиотличника,которомувсезаранееясно.
|
|
|
Яэторассказываювоткчему.7июня2011года«Троицкийвариант»(№80)опубликовалтекстнезнакомоймнеСветланыЗернес«Хит-параддвоечника»опопулярныхязыковыхошибках.Там,вчастности,говорится:«Ну,скофеболее-менееутрясливопрос,ононынчевзаконе.Но,когдазамшапревратиласьвбрутальныйзамш<…>–загадка».
Насчеткофеи«нынче»см.предыдущуюглавку,навсякийслучайнапомню,чтосреднийродвкачестверазговорноговариантадопускаетсяужевсловареУшакова(1935–1940),авотпрозамшинтересно.Действительно,такихпримеровоченьмного:
Чтолучшевноске–нубукилинатуральныйзамш?Естьлисмыслпокупатьдорогиесапожкииззамшаилиотдатьпредпочтениенубуку?(http://www.baby.ru/community/view/126291/forum/post/1259062/).
Авотзабавныйдиалог:«ЧтотакоеЗамш?Изчегоегоделают?»–спрашиваетнекто,акто-тодругойемуотвечает:–«ЧтотакоеЗамшянезнаюазамшаэтошкураоленейспециальнойвыделкииоченьдорогая»(http://otvet.mail.ru/question/12963570/).
|
|
|
Однако18июня2011годатакжемненезнакомаяМарияЕлифёроваотвечаетСветланеЗернеснасайте«ТрВ»:
Загадоктут,темнеменее,полно.Во-первых,сМаяковским.Я,когдапрочиталакоммент,даженесразупоняла,очемречь.Мнесдетстваказалосьочевидным,чтоуМаяковскогообычноесловозамша,простовродительноммножественного:кого-чегозамш.«Перчаткизамш»вместо«замшиперчаток»,тоесть«замшевыеперчатки».Деловтом,что«Облаковштанах»–поэмаотерзанияхнеразделеннойлюбви,иидеявыворачиваниядушинаизнанкупроведенатамнавсехуровнях(неслучайнотамвсевремяупоминаютсятакиеслова,каккорчитьсяилигримаса).Вывернутоисловообразование,исловоизменение,исинтаксис.Неговоряужеозначенияхслов.Нутам:
Вашумысль,
мечтающуюнаразмягченноммозгу,
каквыжиревшийлакейназасаленнойкушетке,
будудразнитьобокровавленныйсердцалоскут:
досытаизъиздеваюсь,нахальныйиедкий;
Асебя,какя,вывернутьнеможете,
чтобыбылиоднисплошныегубы!
Громиз-затучи,зверея,вылез,
громадныеноздризадорновысморкая,
инебьелицосекундукривилось
суровойгримасойжелезногоБисмарка.
Наэтомфонетакойсинтаксическийпируэтсперчаткамисмотритсявполнеорганично.Впрочем,оказывается,М.Л.Гаспаровбылнестольвэтомуверен.ВегоработеоМаяковскомприводятсяразныеверсиипрочтенияэтойстроки:
|
|
|
Всмысле,«нарубляхколес»вместо«наколесахрублей».Думаю,чтовернаименновтораягипотеза.Я,честносказать,дажеобсудилаэтотсюжетснесколькимивесьмапонимающимиколлегами,ивсеонитогожемнения.
Нонаэтомзагадкинезаканчиваются.Конечно,неприятно,когдаслышишьпро«любимыймозоль»или«прекраснуюшампунь».Ноинтереснодругое:апочему,собственно,врусскомязыкезамша,анезамш?Ведьсчитается,чтословозамшазаимствованочерезпольский(польск.zamsz),дальшетамсложнаяцепочка,носутьневэтом,автом,чтовпольскомэтословомужскогорода–сейчас,вовсякомслучае.Аврусскомоно,видимо,сразусталоженского.Покрайнеймере,самаяранняяфиксация,которуюдаетФасмер,это«замшеныйкордован,Уст.морск.1724г.»(кордован–видкожи).Формазамшеныйуказываетскореенато,чтоужетогдабылазамша,анезамш.Почему?Может,поаналогиискожей?
Вотитретьязагадка.Японимаю,чтоСветланаЗернесчисториторическивопрошает:скакихэто,мол,порзамшапревратиласьвзамш?Авправдуинтересно.Возниклалиформавтечениепоследнихлетдвадцати–илижеонабылаираньше,простонефиксировалась,теперьжеблагодаряинтернетувидновсе?Иещеинтереснонетолькокогда,ноипочему.Явотдумаю:неможетлиэтобытьсвязаносчелноками,которыевперестройкуактивномоталисьзатоваром,вчастностикакразвПольшу?Тамонимоглинаслушатьсяисловаzamsz.
Иеще.ЯпосмотрелаГрамматическийсловарьА.А.Зализняка.Этотсловарь,какяужекак-тоупоминала,обратный,тоестьсловаупорядоченыпоалфавитуотпоследнейбуквысловакпервой.Япрогляделавсеслована-евый.Там,кромесловазамшевый,есть,конечно,идругиеприлагательные,образованныеотсуществительныхженскогородапервогосклонения(спаржевый,саржевыйипр.),ноихнамного(наверно,надвапорядка)меньше,чемприлагательных,образованныхотсуществительныхмужскогорода(плюш–плюшевый)илиженскогонасогласный,третьегосклонения(бязь–бязевый).Инымисловами,прилагательноезамшевыйивправдунамекаетскорееназамш,чемназамшу.Возможно,этотожеподдерживаетошибочнуюформу.
Вобщем,ясно,чтоничегонепонятно.Авыговорите:«Двоечники!Доколе!»
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 199; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!