ЗападестьЗапад,ВостокестьВосток 13 страница
Конечно,еслибыведущийправильносделалупорнасказать,всебысразудогадались,очемидетречь,но,несделавэтого,онисказилсмысл.Выходуорганизаторовигрыбылодин:надобылопредъявитьначалофразывписьменномвиде.Ведьнаписать-тоегоможнобылотолькооднимспособом,апроизнести–разными,и,исходяименноизэтого,игрокидолжныбылибыотгадыватьпродолжение.Замечательно,чтонедоразумениесвысказываниемБернардаШоуоразличииустнойиписьменнойречивозниклоровноповинеэтогосамогоразличия!
ВлюбимоймноюкнигеМихаилаБезродного«КонецЦитаты»(1996)естьзамечательныйэпизод:
Произвольнаяпостановкалогическогоударенияможетизрядноисказитьсмысл.Особенноэтозаметноприактерскомчтениистихов.Сдетствапомнютакойслучай.ОдинартистисполнялстихотворенияБлока.Ивотделодошлодо«Чтожетыпотупиласьвсмущеньи»–речьтам,ктонепомнит,идетожене,котораяушлабылокдругому,нопотомвернулась.Строки:
Янетольконеимеюправа,
Ятебяневсилахупрекнуть
Замучительныйтвой,залукавый,
Многимженщинамсужденныйпуть…–
актерпродекламировалсбольшимчувством,дажеснадрывом,истакимударением:
Янетольконеимеюправа,
Ятебяневсилахупрекнуть…
Безкомментариев.
Впрочем,похожаяситуацияивписьменнойречи–спунктуацией.Тутведьтоженетолько«Казнитьнельзяпомиловать».Мневспоминаетсяещеоднамоялюбимаяистория.
Как-товГосдумешладискуссияповопросуопродажеземливчастнуюсобственность.Коммунисты,позициякоторыхпоэтомувопросуочевидна,сутрапрямовзалезаседанийразвернулиогромный,заранеезаготовленныйплакат.Текстбылтакой:«Продаватьземлю,значит,продаватьРодину».Легкосебепредставить,какночьюдепутатки,можетбыть,воглавесактрисойЕленойДрапеко,старательновырисовывалиизакрашивалибуковки.Воттольконенашлосьтамграмотея,которыйбыподсказал,чтознакипрепинаниярасставленыунихслегканеправильно.Авторыимеливвиду,чтопродажаземлитождественнапродажеродины.Подлежащееисказуемоездесьвыраженынеопределеннойформойглагола,имеждунимистоитсловозначит.Вэтомслучаенеобходимопоставитьпередэтимзначиттире.Авторыжевместоэтоговыделилизначитзапятыми,какбудтоэтовводноеслово,каквтакихфразах:«Значит,так…»,«Аты,значит,здесьработаешь».Нотогдапрочестьплакатнужносовсемнестойинтонацией,какэтобылозадумано,атак,какбыразмышляя:«Продаватьземлю,значит.ПродаватьРодину».Нувродекак«Бытьилинебыть–вотвчемвопрос».
|
|
|
Этусценуиплакатпотомоченьмногоразпоказывалипотелевизору.Правда,никто,кажется,ничегонезаметил.Взале,прямопоГаличу,«нисмешочка,нивою».
НебесныйРозенталь
Черныйсписок
Сейчасвинтернетепопулярентакойжанр–составление«расстрельныхсписков»словивыражений,которыеособеннораздражаютнарод.Людивзахлебперечисляют:красава(слово,выражающееотрицательнуюоценку),доброговременисуток,выносмозга,пасиб(вместоспасибо);ай,молодца;личка(личнаяпочта);как-тотак;ятебянаберу(тоестьятебепозвоню),улыбнуло,насвязи,когданачинаютпредложениесида…;озвучьтевашипредложения;явасуслышал.
|
|
|
«Да,да,ненавижу„Как-тотак“,этономеродинпогадкости»,–пишеткто-то.Акто-тодругойсмущеннопризнается:«Ой,аяговорю„Насвязи“и„Как-тотак“.Этоправдатакужасно?»
Интереснопосмотреть,чтóособенновыбешивает(этотожеслово,котороемногихраздражает)народ.
Во-первых,злитбессмысленноебалагурство,например,ответыврифмутипа–«Точно?»–«Сочно!»,«Ладно»–«Прохладно!»
Во-вторых,сердятдовольнобезобидныеприбауткитипа«Навкусицветфломастерыразные».Видимо,этоотчрезмерногоповторения.Такоечастопроисходитсинтернет-мемами.
В-третьих,беситвсевозможнаяуменьшительностьиласкательность:печенька,зая,квамподскочитмойчеловечек,покусики,чмоки-чмоки.Многиелюдисотвращениемцитируютсочетаниятипа«креативныйчеловечек»ипровозглашают:«Смертьчеловечкам!»Настоящуюяростьвызываютискажениясловнадетскийманер–позязя(пожалуйста),мафынка,холёсенький.Авпоследнеевремяещемодноужасаться«мамскомусленгу»–всякимтамгодовасикам,пузожителямиовуляшкам.ЖурналисткаКсенияТуркованаписалаколонкусобзоромэтойлексики:«Опихулечкахипокакусиках.Мозг,опьяненныйматеринскойлюбовью,способенвыдаватьумопомрачительныенеологизмы»(http://www.mn.ru/oped/20120921/327415329.html).
|
|
|
Наконец,оченьчастокоробитто,чтоимееткакую-тонеприятнуюсоциальнуюокраску.Так,красава–весьмавульгарноеслово,выражениявкусныйтекстилиисторияпросвязываютсясжурналистскимжаргономнесамоговысокогопошиба.Даифраза«Явасуслышал»имеетдовольноопределенныйхарактер.Ясебепредставляюкакой-нибудь«тренингличностногороста»илинахудойконецкурсыповышенияквалификациидляменеджеров.Я,кстати,недавнопроводилаводнойинтеллигентнойаудиториитакуюигру:сначаласоставилисписокслов,которыеучастникиназывалисамымираздражающими,апотомпровелирейтинговоеголосование.Победилшампусик–чтоменясовершеннонеудивило.
Якак-товиделапотелевизору,какКсениюСобчакспросиличто-тоомате.Онаотвечает:дачто,мол,мат?Лучше,чтоли,есличеловекговорит:«Идузамолочкой?»Аправда,молочка–неприятноеслово.Имнекажется,ядажепонимаю,вчемтутдело.Существуюттакиеноменклатурныенаименования–моющиесредства,молочныепродукты.Ихвобиходенеочень-тоиупотребишь.«Надокупитьмоющиесредства».Бррр!Ивоткогдаоттакихнаименованийещеилихообразуютсясуществительныена-ка(социалка,гуманитарка,ужеупомянутаяличка,аизособеннопопулярноговпоследнеевремя–запрещенкаисанкционка),получаетсягремучаясмесьноменклатурностисосвойскостью.
|
|
|
Всвоевремялингвистыпридумализабавноесочетаниестилистическихпомет:«газетн.–интимн.»длявыраженийтипадружитьсбутылкой.Действительно,дружитьсбутылкой–этожурналистскийштамп,ноособый,недлясерьезнойстатьи,адляживенькогофельетончика.Нуакакое-нибудьсловцотипаподвижкисочетаетканцелярскостьсфамильярностью.Этоневсемсимпатично.
Инойразсоциальнаяотмеченностьвыраженийподнимаетсянапринципиальнуювысоту.НедавновотвФейсбукеразгореласькровопролитнаядискуссияпоповодусловаубираться,употребленноговполнеизысканнымлитераторомАлександромТимофеевским(https://www.facebook.com/timofeevsky/posts/10204136746040146?comment_id=10204141561160521&reply_comment_id=10204142651107769&total_comments=31&comment_tracking=%7B"tn"%3A"R9"%7D).ЕкатеринаМарголисстрогоуказала:
Нутут,конечно,публикасталавозражать,чтоничегопротивбабушки-Шпетнеимеет,нотожерасполагаетсвоимибабушками,которыхоченьуважает,аонипридерживалисьпоэтомувопросудругогомнения.
Надозаметить,чтовообщеубираться–однаизпринципиальнейшихлинийразлома,хорошоизвестнаялингвистам.Частьинтеллигентныхлюдейсчитаетэтопросторечием,другаяже–совершеннонормальнымсловом(вотличиеотиграться,прокотороевсесогласны,чтоэтопросторечие).Ипримирениездесьневозможно.Мывнашемсловареставимтутпомету«обиходн.».Дляменяэтонемножкотакая,какговаривалПушкин,«московскаяпросвирня»,ивмоихглазахэтословоникакчеловеканекомпрометирует.Вот,кстати,примерчикизвполне,кажется,авторитетногоавтора:
Непохожелиэтоудивлениенанаивныйразговордомашниххозяек,которые,изоднявденьубираясьвквартире,неизменновосклицают:«Откудатолькопроклятаяпыльберется?»(А.Мариенгоф.Мойвек,моямолодость,моидрузьяиподруги,1956).
Отдельно,наверно,стоитсказатьо«граммар-нацизме».Многихлюдейприводитвисступлениенеграмотнаяречь–всевозможныеошибки,опечатки,неправильныеупотребленияслов.Вотвесьматипичныйслучай:человекторжественнозаявляет,чтоногиегонебудетвтакой-токондитерской,поканеисправятнавывескенаписание«пироженое»(https://www.facebook.com/groups/aerosokol/permalink/944939905540086/).Впечатляющеесобраниеляповсиллюстрациямиприводитсявпопулярнойпубликации«Торжествоабырвалга»НатальиБелюшиной(http://snob.ru/profile/26524/blog/62101).Особеннотамхорошаприсланнаяавторучитателемистория:
Повезло,чтофиналнепотерялся,справедливоотмечаетавтор.
Постоянночитаятакиедискуссии,явижу,чтоспискиполучаютсякаждыйразоченьпохожие.Вот,пожалуй,одинизсамыхподробных–втекстесдружелюбнымназванием«Слова,закоторыехочетсянанестителесныеповреждения»:
Вотименноэтомыибудемделатьсовсейэтойтошниловкой!
Инойраз,правда,инепонятно,действительнолиавторсамвсеэтослышал.Нувотколидор,например,–ещепоискать,ктотакдосихпорговорит.Илитамземеля(земляктоесть).Когдавывпоследнийразэтослышали?Этословоавторкомментируеттак:«Здравствуйте,явашадядя,приехалаизселаУсть-Урылье,гдемногодикихобизян».
Кстати,тутвотчтоинтересно.Средиинтеллигентныхлюдейвсевидыксенофобиисчитаютсяпозорными,итольколингвистическаяксенофобиявродекакдажепочетна.Поразительноотвращениебольшойчастикультурнойпубликикрегионализмам.Недавнокто-тоопубликовалвинтернетенекийсписокрегиональныхслов(нутамтипавехоткиилимультифоры),итутжепоявилсякомментвполнеученогочеловека:«Какаягадость!»Аужкакойшумнедавноподнялсявсетииз-засловссобойкаитормозок!
Вообще,ксенофобия,конечно,вприродечеловека,нотакабсолютизироватьсобственныеязыковыепривычкииговорить,чтоулюдей,использующихслово,например,холосенький,нетмозга,нетслухаилинюха(всмысле«дурнопахнутмертвыеслова»),–этоужечересчур.Прямоах,«зеленыйпояссрозовымплатьем!»Сразухочетсявозражать,чтопояснезеленый,аматовый,аПушкинписалвписьме:«Пишешьлиты,мойсобрат–напишешьлимне,мойхолосенький».
Я,впрочем,тоженедолюбливаю–даже,каквыражаетсяЛевРубинштейн,«лютонедолюбливаю»–некоторыевыражения.Иногданемогуобъяснить,почемуименноих.Ноиногдамогу.Мне,например,ненравитсяжурналистскоеупотреблениеслованакануне.
Наречиенаканунеимееттакоеосновноезначение:вдень,предшествующийописываемымсобытиям(вдругомзначении–впредшествующийпериод).Например,«Проснувшисьнадругойденьутром,Нехлюдоввспомнилвсето,чтобылонакануне»(Л.Толстой.Воскресение).Или(изтелепередачи):«23ноябряоперативникампередализаявлениеорозыске,поступившеенакануневодноизотделениймилиции».Надопониматьтак,чтозаявлениевотделениемилициипоступило22ноября.Новпоследнеевремя(ну,«впоследнее»вданномслучае–этолет,наверно,двадцать)журналисты,преждевсеговновостях,повадилисьупотреблятьсловонакануневзначениивчера.
Вчемотличиевчераотнакануне?Еслинакануне–значит,вдень,предшествующийкакому-тодругомусобытию,товчера–значит,вдень,предшествующийтомудню,когдаделаетсявысказывание.Унакануне,такимобразом,интересное,специфическое,таксказать,плюсквамперфектноезначение.Междутем,едвалиневкаждомвыпускеновостейможноуслышатьчто-нибудьвроде:«НаканунепрезидентвернулсявМоскву»–втомсмысле,чтоонвернулсявчера.Аведьэтовсеравночтосказать:«ВэтотденьпрезидентвернулсявМоскву»,имеяввиду,чтоонвернулсясегодня.Вотпримеры:
Янезнаю,откудапошлаэтастраннаямода.Видимо,некоторымжурналистамкажется,чтонаканунезвучитсолиднееикультурнее,чемпростоевчера.
Таквот,почемужемнененравитсятакоеупотреблениенакануне?Исчезаетпротивопоставлениемеждувчераинакануне,алюбоеуничтожениесмысловогопротивопоставленияобедняетязык,чтодосадно.
Врусскомязыкеестьидругиесловасозначениемвременисобытия,которыеустареваютилисовсемвышлиизупотребления.Естьсимпатичноесловонамедни,котороезначит«недавно,наднях»,поэтомудляназванияобзорасобытийзанеделюэтословоподходитидеально(яимеюввидутелепередачу,которуювсвоевремяделалЛеонидПарфенов).Иливот,например,словодавеча:многиелюдиегоупотребляют,чтобывшуткуиливсерьезпридатьсвоейречиналетстариныинародности.Однаконевсепонимаютегозначение.Давеча–значит«занекотороевремядонастоящейминуты,недавно».Ну,какуГрибоедова:«Предкемядавечатакстрастноитакнизко/Былрасточительнежныхслов».Такчто,когдасловодавечаупотребляютвзначении«давно»,этоошибка.Вдиалектахрусскогоязыкасохранилосьизамечательноесловолони–«впрошломгоду».Соответственно,позалони–«впозапрошломгоду».
Какмывидим,делонетольковнакануне.Как-тоупростиласьиобеднелавсясистеманаречий,указывающихнапериодвременивпрошлом.Несмертельно,конечно,но,какпелОкуджава,«Авсе-такижаль…».
Стекольщик,офисилистобой
Вообщеоченьактивизировалисьразговорыословах.Ужнезнаю,объясняетсялиэтокакими-тоглубиннымикультурнымипроцессами,илидвижениемсветил,илинеугомонностьюлингвистическойбратии,тольковпоследнеевремянародпостояннообсуждает,комукакоесловонравитсяилиненравится,каккакоесловонадопонимать.Достанеттакчеловекоткуда-тозапылившеесяслово,встряхнет,тряпочкойоботрет–инуразглядывать:топоближекглазамподнесет,топодальшеотставит,однойсторонойповернет,другой…
Вотяслучайнонаткнуласьвинтернетенаинтересныйвопрос:кто-нибудьзнаетразницумеждузначениямисловплющит,колбаситипрет?Дальшеавторсамотвечаетнасвойвопрос:меняплющит=депресняк,лень,скука;меняколбасит=высокаятемпература,животболит;меняпрет=кайф,эйфория(http://vyachka.livejournal.com/190649.html).
Чтож,намойвзгляд,вполне.Понятно,чтопретсильноотличаетсяотдвухдругихглаголов,потомучтоэтонечтохорошее.И,по-моему,совершенноправильно,чтоплющитто,чтоподавляетчеловека,какбыприжимаетегокземле,аколбасит–то,отчегочеловеквпадаетвбеспокойство,ненаходитсебеместа.Издальнейшеготекстапостаясудовольствиемузнала,чтоавторбылнамоейлекциивПолитехническоммузее.Тампроплющить-колбасить,конечно,ничегонебыло,нострастьюксемантическомуанализуавтор,возможно,отчастииотменязаразился.Чтоназывается,«Браво,Киса,мояшкола!».
МненравилсяпроектжурналисткиКсенииТурковой«Словоиантислово»в«Московскихновостях».Онарасспрашиваларазныхизвестныхлюдейотом,чтоимвязыкесимпатично,ачтораздражает.Интереснынетолькосамиинтервью,ноиихобсуждениянасайте.Конечно,многодежурностей:нутам,ненавижу,когдаговорятзвóнитилóжит,гламурикреативит.п.Новообщезанятно,какиеулюдейразныепредставленияопрекрасном.
ОдноизинтервьюдавалактерМаксимВиторган.Ивотонотвечаетнавопрос:
–Слова–нет,ноябыввелтакоеправило…Невформеуказа,конечно,ночтобыемуследовали.Ябыоченьхотел,чтобыпослекакого-токоличестваупотребленийрастворялисьвыражениятипа
Ну,«скакиелюдиибезохраны»и«какдела–поканеродила»всепонятно.Кстати,кто-тосразунаписал:еслиавтортакпротивподобныхштампов,чегожсамговорит«двебольшиеразницы»?Идаженеприбавляет«какговорятвОдессе».Нозамечательновэтомрядувыражение«Утебяпапанестекольщик».Вкомментарияхнемедленнозамелькало:«Ачтоэтозначит?Никогдатакогонеслышал».Действительно,по-русскиболеепривычно«Отойди,тынестеклянный»(есличеловекзагораживаеттелевизорилиокно).DeinVaterwardochkeinGlaser!(тоестьбуквальнонасчетпрофессиипапы)–такпо-немецки.Врусскомжевыражение,конечно,старинное(ктокогдавпоследнийразвиделнастоящегостекольщикасящиком?),ноужнасчеттого,чтовсетолькотакиговорят,этоМаксимВиторганзря.По-видимому,раньшеэтобылрегионализм,хотясейчасужевсесмешалось–номногиетакоговыраженияникогданеслышали.
ОсобенножеменятронулоинтервьюрежиссераЮрияНорштейна.Чудесно,когдачеловекнастолькоравенсебе.СредисамыхважныхсловНорштейнназываетпространство,мироздание,мироощущение,возвышение.Онговорит:
Современныйчеловексходитсумапочастисвоегоблагополучияикомфорта.Длянегонесуществуеттакихпонятий,какдорога<…>нагретаятрава,запахосеннейпрели.Естьтолькопрактическаяцелесообразностьжизни<…>.
Замечательноеинтервью,надкоторымможнодолгоразмышлять.Вот,кпримеру,словопорядочность.Многиелюдизамечают,чтовпоследниегодыоносталокак-томалоупотребляться.Видимо,потому,чтоонопредполагаетнепосредственнуюочевидностьнравственнойоценкипоступковчеловека.Аона-то,этанепосредственнаяочевидность,изнашегорелятивистскогосуществованияслегкауходит.Меняещепоразило,какточноНорштейнвсвоемнеприятиисовременностиухватилмногиесамыеважныеименнодляэтойсамойсовременностислова.Какразблагополучиеикомфорт–старыеслова,которыезапоследнеевремяизневзрачныхиприкладныхразрослисьдомасштабаключевыхслов,обозначающихфундаментальныеценностибытия.Особенноэтовиднонаприлагательныхблагополучныйикомфортный.НедаромвXXIвекеполитикизаговорилиотом,чтоРоссиядолжнастать«благополучнойстраной»для«комфортнойжизни».ДаисловоформатНорштейнострымглазомхудожникаприметил.Аведьзамодойнаэтословоивправдустоитсовсемновоепредставлениеосоотношенииформыисодержания(яужеобэтомписала,какиокомфортесблагополучием).Даисословомпроблематожепонятно…Проблемавместонеприятностьилибеда–этоторжествопрактицизма:нечегопереживать,надодействовать.Решатьвопросы,кактеперьговорят.ЦенавопросатожеуНорштейна,понятноедело,вчерномсписке.
Да,алистобой,кстати,этоосеннийхолодныйветертакой.
Жеманство,большеничего
Авотещеоднаизгероинь«Словаиантислова»(www.mn.society_edu/20130308/339289799.html),«авторпесенимузыкантНатальяО’Шей(Хелависа)»,отрекомендовавшаясясредипрочеголингвистом,говорит,чтоненавидит«откровеннонеграмотныесловаплана„волнительный“».Интересно,думаю,чтотакогооткровеннонеграмотноговсловеволнительный?Внемпростонекаяненужнаяэкзальтация,асграмотностьюничеготакого.Нодалееонапоясняет:«Ятерпетьнемогуневерныеударенияиновообразованиявосьмидесятыхгодов–ужеупоминалаужасноесловечко„волнительный“.Чтоэтозаслово?Ктотакой„волнитель“?»Ну,онажеговорит,чтолингвист.Причемтутволнитель?Что,еслиестьсловоупоительный–долженбытьупоитель?Илионотоженеграмотное?Авосхитительный–восхититель?Зубодробительный–зубодробитель?Наконец,еслиофигительный–тоиофигитель?
Впрочем,замечательнаялингвисткаС.М.Толстаяобратиламоевниманиенато,чтовсловеволнительныйвсе-такиестьлегкаясловообразовательнаяаномалия–хотя,конечно,связаннаявовсенестем,существуетилинетслововолнитель.Простоприлагательныена-ительныйсвободнеевсегообразуютсяотглаголовна-ить–ит:унизить–унизительный,усилить–усилительныйит.п.Аоткакого-нибудькаратьнаиболееестественноеприлагательноебудеткарательный.Ивот,например,нестандартноепроизводноепользительный(отпользовать),говоритСветланаМихайловна,тожекакое-товульгарноеинеприятное.ОднакопросмотрГрамматическогословаряЗализнякапоказывает,чтоестьещенесколькоаналогичныхобразований:чувствительный,действительный,именительный,неукоснительный,увольнительный,некоторые,какиволнительный,–отглаголовна-овать.Нокчувствительномуилиименительномунетженикакихстилистическихпретензий.
Ктоспорит,слововолнительныйникакненазовешьнейтральным.Болеетого,оновходитвсписокдежурныхречевыхшероховатостей,которыйлегковоспроизведеткаждыйкультурныйносительрусскогоязыка,будучиразбуженнымсрединочи(кофемужскогорода,одеть–надетьнепутаем,звóнишьиложишьужасно,какбы–слово-паразит):
Проблеманевэтом.Частолюдидумают,что«нормальность»или«ненормальность»–этотакоеимманентноесвойствослова,коренящеесявегоструктуре.Насамомделепростоукаждогословасвоипутивхождениявязык,свояисторияжизни,свояокраска,которуюономожетприобретать,терятьилименять.Намговорят:вот,мол,волнующий–нормальноеслово,аволнительный–ненормальное.Нонормальноеслово–этовсеголишьслово,котороезакрепилосьвязыкеснейтральнойокраской.Тоже,котороенезакрепилось,кажетсяненормальным.Ведьсловотрогательный–такоежепоструктуре,какволнительный,однакоононейтральное.Атрогающийвообщеневошловязык.Сложисьиначе,победилибывариантытрогающийиволнительный,итежелюдистемжепафосомрассуждалибыонелепостивариантовтрогательныйиволнующий.
Ипотом,счегоэтоволнительный–«новообразование80-хгодов»?Вотже:
Кстати,наверное,отСтаниславского,отактеровегошколыипошламоданаэтослово.ЗамечательнообэтомуАксенова:
Действительно,вэтомсловедолгоощущалосьчто-тоактерское.Какнаписалмневподтверждениеэтогоодинизчитателей:«Про„волнительно“мнеотец,завзятыйтеатрал,такиобъяснялвдетстве,в60-е,чтотакговоряттолькоартисты».Тутведьвотещечтоинтересно.Насамомделепонятно,почемулюдямнравилосьговоритьволнительныйвместоволнующий.Слововолнующийктомумоментузахватилоужеоченьширокийспектрэмоций,включаяивесьма«общественные»:
Икогдаслововолнительныйвошловобиход,онопризванобылоподчеркнутьсугубочастныйхарактерпереживания,некуюособуюдушевнуютрепетность,носудьбаегосложиласьнеудачно:внемпоявилсянеприятныйоттенокжеманства,закоторыйегорадостноклеймили.Асейчаснецитатноэтослововообщемалоктоупотребляет,затомногиепоминаютврассужденияхотом,чтовотестьнекоторыесловадурноготона–причемрассужденияэтибылиужев60-е–70-егоды.
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!