Политическая идеология и правопонимание



Национал-социализма

В начале 20-30-х годах XX столетия в Европе в условиях политических и экономических кризисов получила распространение, а в Германии некоторое время являлась государственной, идея национал-социализма. Эта идеоло­гия была основана, во-первых, на тезисе о превосходстве германской нации (арийской расы) и о необходимости завоевания ею жизненного пространства у рас неполноценных, во-вторых, на доктрине национального социализма, отождеств­лявшего социальную справедливость и гармонию с бюрократическим тоталитаризмом, и в-третьих, на традициях германского антилиберализма, который в первой половине XX в. перерос в пещерный воинствующий антикоммунизм.

Идейное ядро национал-социалистической государственно-правовой концепции - проект тоталитарной политической власти, в которой централь­ное место принадлежит Национал-социалистической немецкой рабочей партии (немецкая аббревиатура - НСДАП). Государству в их системе отводилась роль придатка, инструмента партии в осуществлении ею своей политики. Осо­бый упор делался на «унификацию» партии и государства, на их срастание и

взаимопроникновение, объединение государственной и партийной властей.

Идеалом нацистов являлось тоталитарное государство, в котором покончено с демократией, преодолены индивидуализм, социальная неоднородность и либерализм. Такое государство должно было сложиться на ра­совой основе и структурироваться по сословиям, сотрудничающим между собой в интересах блага нации. Руководство таким государством должно было осуществляться харизматической личностью, вождем-фюрером. Своей собственной логически цельной теоретико-правовой концепции германский нацизм не создал.

Проблема естественного права

В политико-правовых теориях XX века

Среди политико-правовых концепций XX в. особое место занимают учения о естественном праве. Они продолжают традиции философского осмысле­ния права и опираются на различные доктрины, сложившиеся в современной западноевропейской и американской философии,- томизм, неокантианство, неогегельянство, экзистенциализм, феноменология, персонализм.

Подобно классическим учениям ХУП-ХУШ вв., современные естественно-правовые теории признают существование наряду с позитивным правом (законами и обычаями) идеального порядка отношений между людьми. Этот высший нормативный порядок и называют естественным правом. Согласно таким взглядам, законы государства являются действительными и легитимными лишь в том случае, если они соответствуют идеальному праву.

Современный английский правовед Лон Фуллер считает, что право­вая норма должна содержать в себе умопостигаемую цель и указывать на средства


ее достижения. Каждая норма права, по его мнению, и институци­ональна (имеет собственное сущностное содержание), и инструментализирована (определяет средства для достижения своей цели). Фуллер сосредо­точивал свое внимание на назначении права, на его функциях, в качестве которых он понимал реализацию основополагающих правовых ценностей. Наиболее общая цель в праве как в системе — направлять и контролировать человеческую деятельность.

Несколько иную характеристику моральности в праве дает Рональд Дворкин, профессор юриспруденции Оксфордского университета, автор книги «Если говорить о праве серьезно» (1972). По его мнению, право долж­но подвергаться оценке не только с инструментальной, но и с моральной точки зрения. Фундаментальные субъективные права и образуют, по его мнению, те принципы и критерии, которые должны браться в основу мо­рального измерения права с точки зрения его справедливости.

В 70-х гг. Артур Кауфман выступал с позиций юридической герменевтики - своеобразной философии юридического языка в его практическом при­менении. По его мнению, в первую очередь, деятельность судей должна сопо­ставлять языковые выражения правовой нормы и юридического содержания регулируемых отношений. Правоприменитель не должен руководствоваться мертвой буквой закона - он должен осознать его суть, цели. Именно это истин­ное содержание права понимается Кауфманом как естественное право.

В последней трети XX в. с новыми толкованиями естественно-право­вой концепции выступили Дж. Роулс и Дж. Финнис.

Дж. Роулс основывает свою теорию на аристотелевской концепции распределяющей «справедливости» (существующие в обществе блага дол­жны распределяться на основании максимально возможного равенства). При этом Роулс использует понятие «первичные блага», которые подлежат рав­ному распределению, В число этих благ относятся свобода, равные; воз­можности, определенный уровень материального благосостояния. Цель пра­ва - обеспечение равномерного распределения этих благ, создание режима равенства (через реализацию принципа равноправия) для того, чтобы каж­дый человек имел равные возможности в стремлении получить определен­ный статус в обществе.

Концепция Дж. Финниса основана на перетолковании идей теологизма Августина. Смысл человеческого существования Финнис определяет, как достижение человеком определенного блага, опознанного им с помо­щью разума. Справедливость - основной критерий для оценки права, необходимос­ти подчинения его требованиям.


Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 332; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!