Социальная и правовая природа правонарушений
Правонарушение – это виновное, противоправное деяние лица, причиняющее вред (или создающее его угрозу) личности, обществу и государству, установленному законодательством правопорядку и влекущее юридическую ответственность [1].
Правонарушения не искоренимы полностью, поэтому речь может идти только о снижении их числа. Самыми серьезными правонарушениями являются преступления.
Классификация правонарушителей в зависимости от возрастного признака позволяет выявить, какие категории населения более подвержены совершению преступления.
В 2013 году, по сравнению с предыдущим, положительной тенденцией отмечена возрастная группа 18-24 лет, преступная активность в которой снизилась на 4,8 %, но количество лиц в возрасте 14-15 лет, совершивших преступление, возросло на 6,5 % [2].
Однако следует отметить, что российские показатели преступности, связанной с агрессией у несовершеннолетних, превышают общеевропейские примерно в 3 раза [3]. Следовательно, необходим комплексный анализ причин, влияющих на рост уровня криминальной активности молодежи.
Все чаще встречающимися факторами, сопутствующими преступлениям, становятся наследственная отягощенность психическими расстройствами и личностными аномалиями у ближайших родственников; алкоголизация родителей, склонность к злоупотреблению психоактивными веществами самим несовершеннолетним [3].
К распространенным причинам совершения преступлений можно также отнести проблемы в образовании, поведенческие проблемы, безнадзорность, негативное влияние информации, транслируемой в СМИ, а также желание выделиться из коллектива, трудности контроля над непосредственно возникающими душевными порывами. Не менее актуальной причиной возникновения правонарушений является проблема «отцов и детей»: чрезмерное вмешательство родителей во взаимоотношение ребенка со школьной средой, различные запреты, выбор родителями за подростка его будущего жизненного и профессионального пути могут повлечь совершение подростком необдуманных действий и даже преступлений.
|
|
|
Таким образом, правовая природа правонарушений затрагивает их обнаружение и пресечение, а также возникновение правовых последствий, а социальная природа охватывает причины и факторы правонарушений.
Ссылки
1. Марченко М. Н. Социология права: курс лекций: в 2 т. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 344 с.
2. Официальная статистика. Население. Правонарушения: официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/infraction/# (дата обращения 14.01.2015).
3. Ошевский Д. С., Назарова Н. Г. Психологические факторы риска агрессивного поведения у несовершеннолетних осужденных // Юридическая психология. 2013. № 4. С. 15-19.
|
|
|
УДК 340.1
Т. С. Терехина
Научный руководитель – ассист. Я. Д. Долотов
Смертная казнь в современном мире
Смертная казнь является одним из древнейших видов наказаний. Она возникла в ходе реализации принципа талиона «око за око, зуб за зуб». Впервые как вид уголовного наказания находит закрепление в отечественном законодательстве в Двинской уставной грамоте 1398 г. и устанавливается в статье 5 за кражу, совершенную в третий раз.
Следует отметить, что в последнее время во многих странах растет движение аболюционистов, то есть сторонников полной отмены смертной казни. Большую роль в этом играет организация «Международная амнистия». Эта весьма авторитетная неправительственная организация пользуется большим влиянием в мире и имеет своих представителей во многих государствах. Одна из важнейших форм ее деятельности – сбор материалов и публикация информации о законодательстве и фактическом применении смертной казни в разных государствах.
Актуальность темы смертной казни связана с тем, что многие государства идут не только на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь, но и пересматривают свое отношение к самому явлению. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, ее целесообразности.
|
|
|
В России на протяжении многих лет смертная казнь использовалась как острейшее оружие в борьбе с особо тяжкими преступлениями, такими как убийства, изнасилования и т.п.
Анализ истории действующего законодательства позволяет выделить три демографических признака, в связи с которыми ограничивается применение смертной казни. Это возраст, пол и состояние здоровья лица, совершившего преступление.
А.В. Клигман рассуждает: можно ли назвать гуманной мерой пожизненное заключение и что государство хочет достичь этой мерой? Говорить, что достигается цель исправления, – неверно. Если человек перевоспитался, его надо освобождать из заключения, но говорить, что достигается безопасность общества нельзя [1].
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Во-первых, вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни является актуальным. Во-вторых, можно разделить людей на две категории: аболиционисты (сторонники) и ретенционисты (противники) данного вида наказания. И в-третьих, отношение к смертной казни является важным показателем уровня социального и культурного развития общества.
Ссылки
1. Клигман А.В. Право на жизнь. М., 1989. 398 с.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 506; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!