Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.
Про причинение смерти по неосторожности давайте пару слов скажем, я думаю тут даже слайдов не нужно, поскольку про причинение смерти с точки зрения объективной характеристики мы уже с вами разговаривали достаточно много. Давайте отметим только ключевые моменты, которые отличают ст. 105 УК от ст. 109 УК. Ключевые моменты:
Разграничение необходимо произвести между ст. 109 и ст.105 УК с одной стороны, и ст.109 УК и ч. 4 ст. 111 УК (то есть причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть).
В первом случае, мы рассматриваем исключительно субъективную составляющую (умысел или неосторожность).
Во втором случае, более сложная ситуация, поскольку в ч.4 ст. 111 УК двойная форма вины, в том числе неосторожное отношение к последствиям в виде смерти тоже предусмотрено.
Если разграничиваем со ст. 105 УК, то здесь всё достаточно просто и очевидно. Лицо не желает причинять смерть, лицо не допускает последствий в виде смерти как неизбежного или как реального результата наступления последствий от своих действий, это нарушение определенных правил поведения, которое приводит к наступлению смерти, непредвидимой виновным, но той которую он мог и должен был предвидеть в данной ситуации. Ударил по лицу, то упал, ударился головой, умер. Классический вариант причинения смерти по неосторожности, либолицо предвидело абстрактную возможность наступления последствий в виде смерти, но рассчитывало на какие-то обстоятельства, в виду которых эта смерть не наступит. Например, рассчитывал на то, что придут ближайшее время друзья и товарищи, которые окажут этому самому лицу соответствующие вспомогательные действия, причемречь идет не о том, что он оставил его в состоянии, которое способно привести к причинению смерти, а оставил его в том состоянии, которое по определению по его представлениям не способно привести к наступлению смерти в данных конкретных обстоятельствах.
|
|
|
Причинение смерти по неосторожности никоим образом не связано с оказанием или неоказанием квалифицированнойили менее квалифицированной медицинской помощи, так же как собственно говоряи убийство. В данном случае, мы должны исходить из субъективной составляющей, из того, на что направлен умысел или имелось ли неосторожное отношение к последствиям в виде смерти. Если смерть не наступила в силу того, что ему качественно была оказана медицинская помощь, но при этом действия были направлены на причинение смерти, соответственно, это покушение на убийство, а никоим образом нете варианты причинения смерти по неосторожности, которые предусматриваются в ст. 109 УК.
Что касается разграничения ст. 109 УК со ч. 4 ст. 111 УК, там отношение к последствиям в виде смерти тоже неосторожные, но общее понимание преступления с двойной формой вины предполагает, что конструкция ст. 11 ч. 4 состоит из одного деяния и двух последствий, при чем к деянию и последствию относится умышленно, а вдругомупоследствию лицо относится неосторожно. Это значит, что во всех тех ситуациях, когда у нас есть промежуточный вариант причинения тяжкого вреда здоровью, мы не можем говорить о наличии признаков, предусмотренных ст. 109 УК. То есть когда есть умысел на причинение вреда здоровью до уровня тяжкого ст. 109 УК исключается однозначно. Это либо неконкретизированный умысел на причинение тяжкого вреда или смерти и тогда по фактически наступившим последствиям квалифицируем, либо умысел исключительно тяжкого вреда здоровью, смерть – в качестве неосторожного последствия и тогда преступление с двойной формой вины и это преступление по ч. 4 ст. 111 УК. При ст. 109 УК умысла на причинение какого-либо серьезного вреда здоровью в принципе нет. Только в этой ситуации мы можем обращаться к ст. 109 УК.
|
|
|
Ещё один момент применительно к ст. 109 УК, наверное, следует рассмотреть, но если речь идет о причинении смертидвум и более лицам по неосторожности, то в общем тут по всей видимости мы должны идти по пути того, который нам диктует Пленум ВС РФ и видимо рассматривать эти ситуации аналогично всем тем подходам, которые в отношении двух и более лиц формируются, как в отношении ст. 105 УК, так и в отношении ст. 134 УК, ст. 135 УК по новому постановлению по половым преступлениям. А в вот ч. 2, которая предусматривает в качестве квалифицирующего признака ненадлежащее осуществление лицом своих профессиональных обязанностей, в следствие чего наступает смерть по неосторожности. Что такое ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей. Это значит, что лицо вданный конкретный момент, осуществляет свою профессиональную деятельность в рамках трудового дня или за пределами трудового дня, поскольку речь идет о медицинских работниках, это наиболее частая категория субъектов, которая привлекается по данной статье. Медицинский работник может оказывать медицинскую помощь как на своем рабочем месте, так и обязан оказывать её в любом другом месте и в любой другой ситуации, когда она требуется. Поэтому необходимо отметить, что лицо в этот момент выполняло свои профессиональные обязанности, выполняло ненадлежащим образом с т. з. полноты выполнения этих обязанностей или с т. з. правильности выполнения этих обязанностей, т.е. может быть нарушена процедура, могут быть совершены действия, которые не укладываются в рамки нормального развития ситуации, может быть произведено упущение, то есть не совершены те действия,которое лицо обязано было совершить в данной конкретной ситуации. Например, вместо того чтобы посмотретьна этикетку и проверить внимательно, какое лекарство вводится, медсестра берет лекарство с полки, на которой обычно стоит лекарство, которое предписали ввести больному (пузырек), по внешнему виду вроде бы похожий на тот, в котором обычно эти лекарства размещаются, не проверяет этикетку, не проверяетдозировку, вводит лекарство, в результате чего больной умирает. Это вариант ненадлежащего исполнениясвоих профессиональных обязанностей по ч. 2 ст. 109 УК.
|
|
|
|
|
|
Неисполнение своих профессиональных обязанностей, когда речь идет о медике,т. е неоказание помощи больному вообще никакой, это самостоятельный состав преступления, это ст. 124 УК. В данном случае причинение вреда здоровью как средней тяжести, так и тяжкого вреда здоровью в следствие вот этих самых действий, так же как и более тяжкие последствия будут расценены как самостоятельная ст.124 УК. В ст. 109 УК речь идет о ненадлежащем исполнении, то есть лицо выполняет свои обязанности, но ненадлежащим образом, недовыполняет или перевыполняет по качеству, по содержанию, по объему и т.д. норма ст. 109 УК не применяется в том случае, когда есть основание применения более специального состава. У нас есть причинение смерти по неосторожности при нарушении правил ведения горных, строительных, иных работ, когда речь идет об экологических преступлениях, когда речь идет об управлении транспортным средством, в том числе и профессиональные обязанности лицо может выполнять при управлении ТС, т.е. это может быть водитель ТС, который везет своего начальника или выполняет функцию рейсового водителя. В этом случае конкуренция разрешается в пользу специальных норм, соответственно, если причинение смерти по неосторожности произошло в следствие нарушения правил ведения горных, строительных, и прочих работ, нарушение ПДД и т.д., то применяются более специальные нормы: ст. 217 УК и ст. 264 УК и т.д.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 488; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!