Разделение труда, обмен и деньги

1. А. Смит обосновывал роль и значение мануфактурного разделе­ния труда, способствовавшего развитию машинного производства в целом.

2. Объем производства и потребления связывал с двумя главными факторами:

- долей населения, занятого производительным трудом;

- уровнем производительности труда (этот фактор А. Смит считал наиболее важным, так как он связан с ростом разделения труда).

3. Считал склонность к обмену одним из основных свойств челове­ческой психологии, провоцирующих развитие разделения труда.

4. Называл основополагающим мотивом деятельности «экономиче­ского человека» личную выгоду, а от всех других его мотивов считал целе­сообразным абстрагироваться.

5. Утверждал, что каждый человек, выполняя определённые дейст­вия и, преследуя своекорыстный интерес, не осознавая этого, способствует интересам всего общества - росту его производительных сил (при этом А. Смитом делается переход от абстрактного человека к предпринимате­лю, который в стремлении как можно выгоднее использовать имеющийсяу него капитал, объективно способствует прогрессу общества).

6. А. Смит писал о существовании так называемой «невидимой ру­ки», которая направляет сложное взаимодействие хозяйственной деятель­ности множества людей. Тем самым он утверждал, что экономические яв­ления и процессы регулируются стихийными объективными законами (условия, при которых наиболее эффективно осуществляется действие этих законов, А. Смит называл «естественным порядком»).

7. Обосновал положение о том, что деньги, играя важную роль в процессе обмена, обособлялись из товарного мира стихийно в результате длительного процесса эволюции.

8. Среди функций денег А. Смит особо выделял функцию средства обращения, придавая меньшее значение остальным.

9. Считал целесообразным замену золотых и серебряных монет бу­мажными деньгами, которые в ограниченных количествах должны выпус­кать банки.

10.   Рассматривал кредит как средство активизации капитала, но видел его подчинённую роль по отношению к процессу производства.

Теория стоимости

1. Основу взглядов А. Смита составляет трудовой характер теории стоимости:она определяется затраченным на производство товара трудом, а обмен товарами осуществляется в соответствии с заключённым в них количеством труда производителя.

2. А. Смит выделял потребительную и меновую стоимость товара, где потребительная стоимость - это полезность блага, а меновая стоимость
- его способность обмениваться на другие товары, возможность приобре­тения других предметов.

3. Подчёркивал, что товары, обладающие большой потребительной стоимостью, часто имеют малую меновую стоимость и, наоборот, блага, имеющие огромную меновую стоимость, обладают незначительной полез­ностью (А. Смит анализировал данное положение на примере воды и алма­за).

4. А. Смит отмечал, что величина стоимости определяется не фак­тическими затратами труда отдельного товаропроизводителя, а затратами производства при худших условиях, которые обусловлены уровнем обще­ственного развития.

5. Считал, что квалифицированный и сложный труд создаёт в еди­ницу времени больше стоимости, чем неквалифицированный и простой, и может быть сведён к последнему посредством применения определённых коэффициентов, что представляет собой так называемую редукцию труда, получившую последующее развитие в трудах К. Маркса.

6. Высказывал идею о наличии естественной и рыночной цены то­вара, где естественная цена - денежное выражение стоимости, а рыночная цена - это фактическая цена, за которую обычно продаётся товар, опреде­ляемая отношением между его количеством, поставляемым на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить за него естественную цену.

А. Смит, анализируя проблему стоимости, натолкнулся на противо­речие, состоящее в том, что между предпринимателем и работником при его найме закон стоимости как закон обмена эквивалентов постоянно на­рушается, так как первый оплачивает работнику лишь часть стоимости его труда в виде заработной платы. В результате А. Смит делает вывод, что стоимость определяется трудом лишь в «первоначальном состоянии обще­ства» (то есть при простом товарном производстве), а в условиях рыночной экономики ценность товара определяется путём сложения зара­ботной платы, прибыли и ренты, приходящихся на единицу продукции. Для товаров, в производстве которых не участвует арендованная земля, цена слагается из заработной платы и прибыли.

Таким образом, можно сделать вывод, что А. Смит отождествлял стоимость товара с ценой его производства, не различая между ними сложной цепи последующих взаимосвязей. По существу это была уже в большей степени «теория издержек производства», которую вскоре под­хватил Ж.Б. Сэй и другие экономисты для отображения равноправного по­ложения всех факторов производства при создании стоимости (ценности) товара.

Классы и доходы

Смит исходил из того, что в обществе существует три основных класса:

1. В руках землевладельцевнаходится главное средство производ­ства - земля, доход с которой они получают в виде ренты, выступающей арендной платой за сдачу земли в наем.

2. Предпринимателивладеют другими средствами производства(здания, оборудование, фермы, корабли, запасы сырья), нанимают рабочих и получают доход в виде прибыли.

Особо А. Смит выделял ростовщиков и их доход, представленный в виде ссудного процента, который в обычных условиях составляет часть промышленной прибыли.

3. Самый многочисленный и бедный класс - наёмные рабочие,которые не имеют собственности и продают свой труд за заработную плату.

А. Смит видел, что общество состоит не только из этих трёх клас­сов, но включает различные промежуточные группы и слои. Но основные классы как раз и отличаются тем, что их доходы первичны, тогда как до­ходы других групп - вторичны, т.е. получены в результате перераспреде­ления.

Смит рассмотрел каждую из трёх основных форм доходов:

1. Заработная плата:

- считал, что в основе её величины лежит стоимость средств суще­ствования, необходимых для жизни рабочего и его семьи, которые во мно­гом зависят от исторических и культурных условий определённого места проживания;

- обосновал положение о том, что стихийный рыночный механизм поддерживает «естественную» (нормальную, среднюю) заработную плату на определённом уровне, ограничивая её резкие отклонения от среднего уровня;

- выступал за высокую заработную плату (особенно «поштучную»), являющуюся стимулом для увеличения производительности труда (А.Смит категорически отрицал распространённое мнение о том, что высокая зарплата делает рабочих ленивыми и уменьшает их мотивацию к труду);

- связывал тенденцию изменения заработной платы с текущим со­стоянием национального хозяйства, выделяя такие фазы его развития, как экономический прогресс, экономический регресс и неизменное состояние;

- понимал, что одна из главных причин низкой заработной платы - слабые позиции наёмных рабочих по отношению к своим нанимателям, вследствие чего необходима их сплочённость и организованность, которые ограничат жадность хозяев.

2. Прибыль:

- считал, что из созданной трудом и определяемой его количест­вом стоимости товара, работнику достаётся в виде заработной платы лишь его часть; остальная же часть стоимости товара, произведённая добавленным трудом, составляет прибыль предпринимателя. Часть при­были предприниматель, в определённых случаях, вынужден отдавать в виде земельной ренты или ссудного процента;

- называл в одних случаях прибылью всю разницу между произ­ведённой трудом стоимостью и заработной платой, в других – считал ею остаток после уплаты ренты и процента, фактически понимая под прибылью предпринимательский доход;

- связывал размер прибыли с размерами капитала, а ни в коей ме­ре не с тяжестью труда;

- считал прибыль вознаграждением предпринимателя за риск, за авансирование рабочему средств существования, что в последующем было широко использовано для доказательства справедливости предпринима­тельского дохода;

- отмечал тенденцию нормы прибыли к понижению, которую рас­сматривал как проявление экономической развитости и здоровья нации, так как считал, что норма прибыли всегда ниже в наиболее развитых стра­нах.

3. Земельная рента:

- отвергал существовавшее мнение, согласно которому рента явля­ется законной платой, своего рода процентом на капитал, когда-то вло­женным лендлордами в улучшении земли, потому что землевладелец тре­бует ренту за любой участок земли, в том числе и за тот, который никогда не подвергался обработке и совершенствованию;

- видел в земельной ренте элемент монополии частной собственно­сти на землю, но понятий абсолютной и дифференциальной ренты не раз­личал (их впервые ввёл К. Маркс);

- отмечал, что участки земли отличаются как по плодородию, так и по местоположению, и оба эти различия могут являться причиной образо­вания ренты различного характера и величины.

Капитал и его накопление

1.    А. Смит определял капитал как:

-      стоимость, дающую прирост благодаря использованию наёмного труда;

- запас овеществлённых предметов, необходимых для осуществле­ния и развития процесса производства (как запас средств производства);

2.    Различал основной и оборотный капитал:

- основной капитал: машины и другие необходимые орудия тру­да; постройки и здания, предназначенные для торгово-промышленных це­лей; участки земли; получаемые учением и тренировкой трудовые навыки и «полезные способности» членов общества;

- оборотный капитал, деньги; запасы продовольствия; сырые ма­териалы и полуфабрикаты; готовые, но еще не реализованные товары.

Связь между основным и оборотным капиталом А. Смит трактовал таким образом, что первый может функционировать и приносить прибыль лишь при участии второго.

в) видел в накоплении капитала историческую миссию предпринимателя, который, сберегая значительную часть своего дохода, расширяет производство, создаёт новые рабочие места, способствуя в конечном итоге экономическому прогрессу общества.

А. Смит внес важный вклад и в анализ общественного воспроиз­водства, различая валовой и чистый доходы жителей государства. Однако он понимал под стоимостью годового продукта общества только вновь созданную трудом стоимость, фактически - национальный доход. Выпаде­ние постоянного капитала (средств производства) при анализе проблем общественного воспроизводства К. Маркс назвал «баснословной догмой». В последующем данное высказывание утвердилось в марксистской политэкономической литературе как «догма Смита».

Существенное значение для развития экономической науки и прак­тики имеют изыскания шотландского учёного в области обоснования внешнеторговых преимуществ определённого государства, основанных на политике фритредерства. Рассмотрение международного аспекта двусто­ронних экономических отношений выразилось в разработке А. Смитом принципа «абсолютных преимуществ», который в последующем был раз­вит и дополнен Д. Рикардо.

Таким образом, А. Смит, определив и чётко обозначив границы по­литической экономии и приведя в систему сумму накопленных знаний, выполнил в науке огромную историческую задачу. Завершил и сделал бо­лее стройной его систему, стал продолжателем нового учения, гениальный и удачливый самоучка - Давид Рикардо.

---

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 509; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!