Исторические условия возникновения и общая характеристика классической школы
В XVII в. меркантилизм утрачивает своё значение как теоретическая концепция и экономическая политика. Одной из причин этого является углубление процесса общественного разделения труда, которое привело к тому, что развитие мануфактурного производства создало предпосылки к выходу предпринимательской деятельности за пределы сферы обращения (торговли, денежного обращения, ссудных операций) и распространению её на всю сферу промышленного и сельскохозяйственного производства. В результате на смену эпохе первоначального накопления капитала приходит период развития товарного производства, функционирования рыночной экономической системы.
В этих условиях рекомендации меркантилизма не позволяли решать новые экономические проблемы, возникающие в связи с развитием крупного товарного производства. Кроме того, произошло сужение функциональной роли государства, так как вследствие расширения и углубления товарно-денежных отношений отпадала необходимость государственного регулирования, надзора и регламентации торговли и производства.
В связи с этим возникла необходимость в теоретическом анализе функционирования механизма товарно-денежных отношений, исследовании условий и экономических законов развития рыночного хозяйства, формировании соответствующего понятийного аппарата.
Данные процессы предопределили необходимость эволюции экономической мысли и возникновение новой школы - классической политической экономии, которая выступила с обоснованием идей экономического либерализма, предполагающего невмешательство государства в экономическую жизнь, неограниченную свободу конкуренции предпринимателей.
|
|
|
С возникновением классической школы экономическая теория приобретает статус научной дисциплины с названием политическая экономия.
Школа носит название "классической" за подлинно научный характер её концептуальных построений и методологии исследования, за объективный анализ закономерностей развития товарного хозяйства и включение в объект исследований сферы производства.
К достоинствам данной школы необходимо отнести следующее:
экономическая мысль развивалась на более зрелой методологической основе. Классиками были обоснованы и использованы общефилософские, специальные способы и приёмы исследования;
анализ был перенесён в сферу производства и исследовался механизм функционирования простого товарного и рыночного хозяйства;
сформировался категориальный аппарат экономической науки;
определились функциональная роль, предмет и объект политической экономии;
были выведены объективные экономические законы, определились механизмы их познания и использования;
|
|
|
при анализе в качестве исходной использовалась категория стоимости, была создана трудовая теория стоимости.
У. Петти. П. Буагильбер
Основоположником классической политической экономии является Уильям Петти (1623-1687).
Петти вырос в семье мелкого ремесленника, прошёл путь от юнги до землевладельца. Он был доктором физики, профессором анатомии, профессором музыки, крупным землевладельцем, теоретиком.
Среди его произведений: "Трактат о налогах и сборах" (1662), ^ "Слово мудрым" (1664), "Политическая анатомия Ирландии" (1672), | "Политическая арифметика" (1676), "Разное о деньгах" (1682).
Вначале Петти стоял на позициях меркантилизма и занимался вопросами экономической политики. Он развил теорию торгового| баланса, выступал за использование налогообложения, чтобы деньги не уходили из страны, подчёркивал преимущество косвенных налогов, одобрял колонизацию Ирландии и ее ограбление, активную деятельность государства.
В развитии экономической теории Петти вышел за рамки меркантилизма. Прежде всего, это отразилось на его методологии. Петти был материалистом и признавал наличие объективных экономических законов, пытался найти причины экономических явлений, рассматривал сферу производства. Он положил начало научному методу абстракции, обосновав различие между внешней видимостью явлений и их сущностью, использовал метод статистического, анализа, достижения естественных наук, опирался на исследования философов. В основе его взглядов лежали идеи философии естественного права, что привело Петти к пониманию роли человека и труда в экономике.
|
|
|
Предмет политической экономии Петти трактует в духе меркантилизма, считая, что главной проблемой является выяснение способов увеличения и измерения богатства, в частности выяснение количества денег в английском королевстве.
Петти считал, что богатство создаётся трудом и его результатами в сфере материального производства, а процесс обращения обеспечивает его распределение. По его выражению, труд есть отец и активный принцип богатства, а земля - его мать.
Петти отмечал, что богатство каждой страны заключается в той доле, которую она имеет во внешней торговле, а производство тех товаров и ведение такой торговли, которые способствуют накоплению в стране золота и серебра, драгоценных камней и т.п., являются более выгодными, чем другие виды производства и торговли.
|
|
|
Петти является первым автором трудовой теории стоимости. Он пытался выяснить природу происхождения стоимости товара и причины, влияющие на уровень их ценности. При этом он различал два
вида цен: естественную цену, которая является стоимостью товара и создаётся трудом по добыче серебра, и политическую цену, которая является истинно рыночной ценой. Она является стоимостью товара, величина которой определяется приравниванием её к стоимости серебра.
В то же время Петти отмечал, что стоимость имеет две меры. Она обусловлена участием труда и земли в её создании.
Петти заложил основы теории доходов рабочих и собственников денежного капитала. По его мнению, заработная плата - это цена труда, которая определяется необходимыми средствами к жизни. Размер ее зависит от плодородия почвы, потребностей и законодательства. Петти высказывался о необходимости регулирования заработной платы в законодательном порядке.
Теория заработной платы привела Петти к выводу о том, что время производства распадается на время, необходимое для производства жизненных средств, и время производства прибавочной стоимости.
Петти, считая землю основным объектом приложения труда, рассматривал ренту, как всеобщую форму прибыли. Он отмечал, что рента является естественной формой прибыли, так как это доход от владения землей, разница между стоимостью хлеба и издержками на его производство. Это - излишек, который остается после вычета всех издержек, состоящих из затрат на средства производства (семена) и на содержание работника (заработная плата), и есть чистый доход.
Петти различал два вида ренты: ренту с земли и ренту с денежного капитала (процент). Он делит стоимость товара па заработную плату и ренту, а поэтому считал, что повышение заработной платы сопровождается падением ренты; дифференцировал ренту, которая обусловлена местоположением участка и расстоянием от рынка; выводил процент также из земельной ренты, считая, что деньги должны приносить доход и на них можно приобретать землю с целью извлечения ренты.
Петти высказал мнение о том, что существует взаимосвязь между величинами ссудного процента и ренты с земли.
Он заложил основы теории денег, рассматривал деньги как товар, который выполняет роль всеобщего эквивалента. Средство обращения он считал главной функцией денег, и допускал возможность замены полноценных денег на бумажные, выпускаемые банком.
Петти сформулировал закономерности определения количества денег, необходимых для обращения. Он считал, что величина денег зависит от размеров торгово-платёжного обращения: количества товаров, цен, частоты обращения денежной единицы.
Петти негативно относился к порче денег, высказывался за возможность вывоза денег, считая, что запрет вывоза денег равносилен запрету на ввоз иностранных товаров.
Таким образом, правомерно называть Петти "отцом политической экономии", считать гениальным и оригинальным исследователем-экономистом .
Пьер Буагильбер (1646-1714) явился основателем классической политической экономии во Франции. Он родился в Руане, получил юридическое образование, занимался литературным творчеством, судебной практикой. Ему принадлежат статистические обзоры об итогах грабительской политики абсолютизма, ряд теоретических работ, среди которых: "Рассуждение о природе богатства, денег и налогов", "Исследование о редкости денег". Он продолжал критику меркантилизма, обосновывал необходимость реформ, уделяя внимание развитию сельскохозяйственного производства, в котором видел основу экономического роста и богатства государства.
Буагильбер считал, что богатство нации состоит в полезных вещах и прежде всего продуктах земледелия, производство которых необходимо поощрять. Деньги - это средство и способ, между тем как товары, полезные для жизни, представляют конечную цель. Деньги, по его мнению, введены в торговлю для того, чтобы служить залогом при обмене и взаимной передаче, поэтому они должны находится в непрерывном движении. Он также допускал возможность замены металлических денег бумажными и являлся единственным среди представителей классической школы, считавшим возможным упразднение денег, которые нарушают обмен товаров.
Основываясь на естественных законах экономики, он выступал за политику свободной торговли, которая, по его мнению, приведет к гармонии интересов, и отвергал необходимость вмешательства правительства в экономическую жизнь.
В отношении налогов Буагильбер высказывался за замену косвенных налогов на натуральные сборы, устранение произвола во взимании налогов, соблюдение принципа равномерности обложения, осуждал меркантилистскую программу налогообложения.
Буагильбер предложил свой вариант теории стоимости, выделяя рыночную цену и истинную (справедливую) стоимость, величина которой определяется трудом, израсходованным на производство товаров. Высказал идею о пропорциональной или нормальной цене, которая обеспечивает покрытие издержек, обеспечивает получение прибыли и бесперебойный процесс реализации.
Таким образом, Буагильбер различал стоимость и цену, что было новым для экономической теории.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1230; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!